Re: [討論] 玩法算抄襲的話 其實任天堂才是數量知名度最高的?

[JunDorisJun (Jun)]

※ 引述《bn50add (bn50add)》之銘言：
: 首先這邊不把開放世界RPG和MMORPG之類的放入遊戲玩法抄襲與否討論 因為這類遊戲的
: 主體還是在故事和劇情上 玩法只占很小一部分 異塵 上古 bioshock 荒野都是好作品
: 然而讓他們與衆不同的應該是劇情上的出彩 而不是玩法吧 RPG玩法又有啥區別 說起來
: 都不過是滿世界撿垃圾而已XD

BOTW玩法還不夠有區別....???

: 瑪利歐瘋兔就是任天堂版的XCOM 天空之劍和上世紀一款銀色幻想基本操作沒啥區別 而且

後面這個一點都不像阿


前面那個自己去搜尋一下好嗎
那個是UBI遊戲
https://www.polygon.com/2018/1/11/16869202/mario-rabbids-best-games-2017-year-in-review
Xcom製作人受訪說這個東西只有掩体、滑壘、命中是相同的，
Xcom本質上是不一樣的東西，配置性、隨機性都不一樣，戰略方式也不同，
而且也給他帶來了新的想法，因為做重複的遊戲想法會變窄。

王國之戰完全就是日式SRPG的另外一個型態+百變天蟲的結合，
當然你可能不一定知道什麼是百變天蟲....
跟戰場女武神算是兩個傳統日式SRPG的不同發展型。

當然這完全不是任天堂的功勞，這是UBI遊戲就是了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.166.194 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1565156001.A.F57.html
推 kaj1983: 我覺得遊戲抄的最像又是大廠的是史克威爾的陸行鳥賽車
→ game721006: 袋狼賽車也是抄馬車
推 a23962787: 馬車類型的已經抄到變一個遊戲分類了吧
→ ClawRage: 跑跑卡丁車算這類嗎
推 OEC100: 為了護航什麼話都說的出來
推 Kaken: 就跟類銀河戰士惡魔城一樣啊，類馬車也可以是個分類
→ game721006: 任天堂專門創造分類（誇飾
→ gekisen: 銀色幻想像天空劍倒是滿幽默的 可能他那個世界線天空劍是
→ gekisen: 120P吧
→ ayubabbit: 雖然不知道那款銀河幻想是啥
→ ayubabbit: 不過天劍就是薩爾達硬加上wii sport的產物...
→ gekisen: 前幾篇有人挖了銀色幻想的遊戲影片 滿幽默的
→ ayubabbit: 拿掉wiisport就是標準薩爾達啊
→ gekisen: 不拿掉體感還是薩爾達啊 需要撿一堆素材強化的薩爾達
推 ayubabbit: 我還嫌天劍不多抄一點
→ ayubabbit: 天劍就真的很明顯是任天堂小圈圈產物
→ ayubabbit: 曠野之息才真的很明顯參考很多作品
→ gekisen: 天劍迷宮和神殿還是很讚的
→ ayubabbit: 看了一下影片  他世界裡的天劍真的跟我不一樣
推 gekisen: 這年頭不僅時空旅人多了 連平行世界旅行者都很多
推 bn50add: 為了護航什麼話都說得出來真的沒講錯  看看前面部分人回
→ bn50add: 說不算抄就不算抄 人多別的人也不敢講他 這就是這邊的正
→ bn50add: 義?全都雙重標準那還討論啥
推 gekisen: 平行世界旅人老兄幹嘛一副被害者似的 你的銀色幻想跟
→ gekisen: 我看到的銀色幻想就是差天空劍十萬八千里 是要討輪啥
→ gekisen: 你要討論也不舉個看起來像一點的例子 連製作方都搞不清楚
→ gekisen: 要怎麼討論勒
推 bn50add: 那樓上你敢不敢討論PAD?你不怕發表觀點或者都和這些人一
→ bn50add: 避重就輕 那隨便 主旨討論啥反正你們要是不管的
推 vsepr55: ...原來是認真不是反串，這種最可怕
推 gekisen: PAD的例子前面幾篇舉得有夠多了 我對PAD又沒興趣 逼我跟
→ gekisen: 你討論PAD幹嘛 再說 PAD是任天堂的? 跟你的標題符合嗎?
→ leamaSTC: 翻譯:你們都雙重標準啦!!我舉兩個例子就是抄最多了懂?
推 OEC100: 他們辯解越多我們踩的越開心阿
→ gekisen: 裡面混一個想魚目混珠啊胸DAY 別鬧拉平行旅人
推 RockZelda: 啊你的主題不是在任天堂嗎...
→ OEC100: 你愛玩抄襲遊戲，我也喜歡踩你的抄襲遊戲
→ leamaSTC: PAD也算任天堂的啦 難道PAD出3DS遊戲 任天堂沒抽成嗎?
推 bn50add: 所以說到底你們不還是不敢惹人數多的抄襲遊戲而已嘛
→ leamaSTC: 大概會這樣說吧
→ gekisen: 避重就輕?拿兩款從畫面到玩法完全不同的遊戲說他們是一樣
→ gekisen: 的然後說天劍抄銀色幻想 這重在哪?
→ leamaSTC: 你跟他扯下去沒玩沒了的 他大概想挑戰雷克斯跟武當
→ gekisen: 世界線不一樣就不用討論了好吧 我這邊的銀色幻想長這樣拉
推 vsepr55: 神魔之塔我敢罵啊，pad那就差很多，有玩過嗎= =
→ bn50add: 大廠不能檢討就是了 檢討都能變成護航 所以說到底護啥
→ gekisen: https://www.bilibili.com/video/av40512321/
→ leamaSTC: bn50add:我認為有抄就是有抄 你說沒抄就是在護航
→ leamaSTC: 大概是這樣啦
→ OEC100: https://i.imgur.com/M1miELz.jpg
推 ayubabbit: 說真的  你舉偵探俱樂部抄襲avg比較實在
→ gekisen: 拿兩個不相干的東西放一起叫作檢討 你也是很幽默
→ gekisen: 莫非你的世界線連道德和邏輯都跟這個世界線不同
→ gekisen: 厲害厲害 米哈油現在連跨一個世界線都能圈粉了
→ gekisen: 難怪有人老在說STEAM上玩到荒野之息 原來是世界線不同啊
→ bn50add: 你說差很多就差很多?吃相難看了吧 晚5年把消珠遊戲和TRPG
→ bn50add: 結合 都能說成魔戒抄天堂 這正義感是不是太廉價了?
→ gekisen: 不是我說差很多就說差很多 不然你辦推投看天空劍抄了
→ gekisen: 銀色幻想哪裡麻?
→ jckim: 看來是打鳥賊戰，隨意胡扯跟對方秏時間，對方愈生氣愈開心
→ leamaSTC: 就說了 別跟他認真了 我都懷疑是雷克斯分身了
→ gekisen: 我已經說了我對轉珠沒有興趣 我連GOOGLE都懶 你要吵轉珠Y
→ ghostlywolf: 同個顏色放一排的三消玩法都抄瑪莉歐醫生的  嘻
→ gekisen: 前面幾篇有很高端的大大陪你
→ OEC100: 都當作消遣，反正他們會一直發文護航米哈遊，看到記得踩一
→ OEC100: 下就好
→ gekisen: 再說PAD根本跟任天堂沒點屁關係你是還要跳針多久
→ bn50add: 不多說了 你只要承認自己是只關心自己想要主持公義的那類
→ gekisen: 還是你的世界線PAD是任天堂開發的?
推 ayubabbit: 馬力歐醫生應該是抄魔法氣泡吧
→ bn50add: 就好 其他遊戲怎麼樣管你屁事 那就沒事了OK阿
→ gekisen: 用任天堂當標題又不正面回應質疑一直跳針PAD 是想怎樣Y
→ ayubabbit: 幹  不對也  醫生是1990
→ ayubabbit: 魔法氣泡是1991
→ speedingriot: 瑪利歐醫生(1990) 魔法氣泡(1991)
→ bn50add: 內文還提了暴雪和gungho怎麼沒見你這麼激動?
→ speedingriot: 真要挑剔的話落下型益智遊戲全部都是抄俄羅斯方塊
→ gekisen: 怎麼可能是雷克斯分身 雷克斯頂多跟你跳針這抄得沒違法
→ gekisen: 他還不至於把兩個完全不同的遊戲放一起好爆
→ bn50add: 別平行世界了 這個世界玩法本來就不算抄襲 你自己硬要把
→ gekisen: 啊我是沒講你標題用任天堂484啊 跳針異世界來的喔
推 ayubabbit: 沒想到連同色消珠都是抄任天堂的
→ bn50add: 玩法扯到抄襲的性質覺得待遇不公 實際上玩法就是公開的
→ gekisen: 你連我講平行世界的意思什麼意思都搞不清楚我真的很難跟
→ gekisen: 你討論
→ ayubabbit: 你不考慮指責偵探俱樂部抄襲天使的午後嗎
→ gekisen: 現在又要跳針到玩法 然後銀色幻想&天空劍隻字不敢提
→ bn50add: 同色消珠應該沒有比瑪利歐醫生早的 任天堂本來就創立很多
→ gekisen: 說天劍抄銀色幻想的人是你卻又不敢面對質疑
→ bn50add: 遊戲類型 又不是沒提 有啥問題嗎
→ gekisen: 一直要人對PAD有無抄襲表態 你是中視名嘴嗎
→ ayubabbit: 任天堂好像早期有一款抄襲太空侵略者的
→ gekisen: 遊戲類型?你是說天空劍抄襲銀色幻想的"遊戲類型"?
→ bn50add: 照你邏輯 原來你是中視名嘴阿 失敬了
→ gekisen: 挖這可真驚人啊 過去無數款ZELDALIKE的遊戲我還是第一次
→ gekisen: 聽說天空劍抄襲銀色幻想
→ bn50add: 等你真的讀一遍我內文寫的啥再討論吧 自己樹靶好玩嗎
→ gekisen: 真了不起
推 vsepr55: 我是你早就刪文了還要別人再看一次= =
→ gekisen: 你不仿讀一遍你內文下面的噓文再來討論吧
→ gekisen: 米哈油真的不簡單 屌成這樣我都有點訝異了
→ OEC100: 都X2了還挺屌的
推 bn50add: 反正大廠合作是看得起你咯 不行還可以像騰訊買拳頭直接買
推 t13thbc: 說真的任如果認真申請專利 三廠會破產吧
→ bn50add: 下來 現在別說嘴了屁都不敢放一個 永遠是有錢的拳頭大
→ OEC100: 合作不就你情我願，不爽就不合作不就好了
推 vsepr55: 我們在這裡看你表演就好，不要出門讓世界體驗痛楚，認真
→ vsepr55: 的
→ OEC100: 白金幫cy打工人家不爽也能終止合作阿
推 bn50add: 合作和買下來都開心 可是那些沒有機會合作或者收購的小
→ bn50add: 廠牌呢 不就死了也白死
→ OEC100: 小廠會死又不是因為大廠，單純是你東西賣不出去好吧
→ speedingriot: 所以到底想表達什麼啊......有個邏輯好不好?
→ OEC100: 幫你整理邏輯，他原本是想扯任天堂抄襲，被打臉一直轉移
→ OEC100: 話題找理由罷了
推 bn50add: 你可整理的真聰明 原來我是想扯任天堂抄襲阿 怪不得寫了
→ bn50add: 25行字只有2行是任天堂抄襲相關  不過也不怪你 其他人也
→ bn50add: 基本就只有這點視力了
→ OEC100: 你自己知道只打兩行跟標題有關喔，還好意思說嘴
→ RockZelda: 標題寫任天堂，內容兩段提了任天堂的遊戲，並以任天堂
→ RockZelda: 為例試著闡述大廠的「蠻橫」，結果現在怪別人看不懂？
噓 sos911go: 我還真的只有聽過百戰天蟲