推 sat182: 進入星守班要先經過選拔03/29 17:03
推 Adamsun0306: 因為我們只接受菁英 絕不接受03/29 17:52
推 balabala56: 姆咪03/29 17:57
推 knightof0: 不要誤會我不是說你是姆咪03/29 18:01
推 Shisonin: 是說在座的各位 都是03/29 18:01
推 Lineage097: 姆咪03/29 18:14
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.137.252 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1564716803.A.D39.html
推 y1896547: 姆咪 08/02 11:37
推 zhtw: 還我哭哭熊貓 08/02 11:38
推 jerryelly: 姆咪 08/02 11:38
推 waitan: 支持通通下馬 08/02 11:39
推 graywater: 不過這種政治正確也不可能消失，只是風頭過了一段時間 08/02 11:41
→ graywater: 又再起的，人類歴史總是很相似啊 08/02 11:41
→ vacuesen: 就我認知 打壓acg其實是保守派 反而不是sjw這些人 08/02 11:44
推 polobolo: 我不太懂世界上那麼多財閥政權私下做多少骯髒事都沒問題 08/02 11:44
→ polobolo: 就是因為怕動了他們會影響經濟或政治 他媽的就放任他 08/02 11:44
→ polobolo: 們作惡多端 再來迫害沒有犯罪的人 還想站在道德高點說 08/02 11:44
→ polobolo: 教 針對無害的人再給世界一點貌似有幫助的假象 事實上 08/02 11:44
→ polobolo: 絲毫幫助都沒有 垃圾還是在那裡 08/02 11:44
→ Issarc0721: 同意樓上，每次看到都覺得很煩躁 08/02 11:45
推 yankeefat: 笑死 恐左恐到去維護極右 08/02 11:48
→ yankeefat: 台灣從去年開始極右派的聲量大到誇張 08/02 11:49
→ yankeefat: 然後自稱覺青的還想打擊左派 08/02 11:50
→ yankeefat: 真的看沒有 08/02 11:50
推 nanachi: 但在日本自民黨對ACG產業是相對友善的 08/02 11:51
推 ptt987654321: 舉著正義的大旗 行自私之實的人 我看的太多了 08/02 11:51
推 bxxl: 還以為是sjw執政呢, 原來是保守主義跟民粹候選人當選啊 08/02 11:54
→ littleaoc: 熊貓網當時就有人說荷蘭執政是極右了，也說sjw是不分 08/02 11:55
→ littleaoc: 左右，怎麼還有原po這種左派左派一直跳針的 08/02 11:55
推 sustainer123: 就兩邊都討厭肥宅啊 反正又不差肥宅票 08/02 11:56
→ ptt987654321: 哪有啥左右 都馬是看哪邊風向正確而已 08/02 11:56
推 jojojen: 正確來說是打壓acg不分左右，sjw沒有指右派的用法 08/02 11:56
→ w40w40w40w40: 台灣開始凝聚勢力打左? 美國之所以左派聲量大漲是因 08/02 11:56
→ ptt987654321: 舉正義大旗屠殺別人罷了 08/02 11:56
推 snocia: 我要語重心長的說一句話，民粹主義就是極右派，新海誠不 08/02 11:57
→ snocia: 是在說各位幻想中的SJW 08/02 11:57
→ w40w40w40w40: 川普帶起的保守主義風潮而助長的對抗聲量 有點像是 08/02 11:57
→ sustainer123: 而且日本自民黨偏右還對ACG比較友善 08/02 11:57
推 access4096: 看來版上不少人搞不懂sjw定義 08/02 11:57
→ w40w40w40w40: 台灣反對韓國瑜的聲勢 你要台灣打左派? 信不信2020 08/02 11:58
→ w40w40w40w40: 後台灣再也不會有左派的出現? 08/02 11:58
→ snocia: 一般所說的民粹主義和原PO前幾句話完全是對立的 08/02 11:58
推 yankeefat: 台灣的左派幾乎都是稻草人阿 08/02 11:58
→ yankeefat: 就跟FPS遊戲的外掛一樣 08/02 11:59
→ w40w40w40w40: 建議不要把PTT風向當作是全台風向 多看看新聞 多關 08/02 11:59
→ yankeefat: 被嗆是外掛的遠比真正的掛還要多 08/02 11:59
→ w40w40w40w40: 新政治 比只看PTT來的有助於瞭解國際情勢 08/02 11:59
推 snocia: 事實上新海誠這個說法是很典型的左翼套路，不要什麼都往 08/02 12:01
→ snocia: 幻想中的SJW扯 08/02 12:01
推 crash121: 懂不懂無所謂啦 這種文都快變成月經文了 結果也沒什麼結 08/02 12:01
→ crash121: 果 只是一直重複一樣的說詞 我都看膩了 下面討論也差不 08/02 12:01
→ crash121: 多 所以具體要怎麼做也不知道跟韓總說發大財一個樣 就只 08/02 12:01
→ crash121: 是C洽宅發洩用的廢文 08/02 12:01
→ snocia: 特別是這篇文章恐怕是完全顛倒了指責對象 08/02 12:02
推 access4096: 之前熊貓被保守右派的法案搞死 結果版上拿左派sjw祭旗 08/02 12:04
→ access4096: 連敵人都弄錯 笑死 08/02 12:04
→ access4096: 還有人自創sjw定義 08/02 12:05
推 yankeefat: 他們就是把左派當稻草人紮阿 明明甚麼都不懂 08/02 12:07
→ yankeefat: 只要有問題 推給左派就對了 08/02 12:07
推 access4096: 就台灣政府和教育長期妖魔化左派的結果 08/02 12:12
→ nanachi: 台灣藍綠兩黨都是右派阿，哪有左派的生存空間 08/02 12:13
推 david95525: 笑死 台灣哪來左派 都是右派好嗎 08/02 12:19
→ Syokun: 無能凶宅最喜歡酸左派，然後讓保守右派管的手槍都不能打 08/02 12:19
→ hellwize: 笑死 這篇就是日經在帶風向 08/02 12:21
→ Syokun: 除了極左，左派從來都是善良又淫蕩的象徵好嗎 08/02 12:22
→ hellwize: "稱極端政治是正確" 就是反政治正確 結果被這篇新聞移 08/02 12:23
→ hellwize: 花接木 08/02 12:23
→ nanachi: 日經是很明顯的左派媒體 08/02 12:24
推 probsk: 綠黨一直覺得自己是左派啊 08/02 12:25
推 hedgehogs: 討論幾遍的議題了，還在那邊左派，誰禁的都不知道？ 08/02 12:29
推 dos01: 用偏激用語攻擊他人的貨色 說是善良 我只能說真廉價呢 這種 08/02 12:30
→ dos01: 善良 08/02 12:30
推 dos01: 另外我覺得挺好笑 SJW就是SJW 不是只有指左派 幹那種事情 08/02 12:32
→ dos01: 極端到一定程度 還不就是SJW 舉著正義的大旗幹壞事 沒有在 08/02 12:33
→ dos01: 分左右的 08/02 12:33
→ jojojen: 右派追求的叫傳統價值不是政治正確== 08/02 12:35
推 dos01: 看吧 說文解字 名詞遊戲 呵呵 08/02 12:36
→ dos01: 這些傢伙不知道是怎麼回事 好像不知道以前政治正確是那些上 08/02 12:37
→ jojojen: 所以sjw才會被專門用來嘲諷特定搞不清狀況的左派 08/02 12:37
→ dos01: 街頭的...所謂左派拿來酸保守政黨的 08/02 12:37
→ Syokun: 那你是兇宅還是隨口酸過左派怎樣的？ 08/02 12:37
→ dos01: 開始貼標籤囉~ 大夥來看啊! 就是這種手法! 08/02 12:38
→ Syokun: 然後貨色這詞用起來有比凶宅好嗎... 08/02 12:38
→ jojojen: 這叫常識不叫說文解字== 08/02 12:38
噓 tony3366211: 明明就右派保守派在反（那些走火入魔的X權...，就是 08/02 12:38
→ tony3366211: 歷史有名的純潔運動的復刻，那都極右派在搞的） 08/02 12:38
→ Syokun: 還用街頭叫賣的方式嚷嚷人貼標籤，哪來的大媽w 08/02 12:41
推 dos01: ^^^^^^^^ ^^^^ 08/02 12:41
→ dos01: 這種素質 08/02 12:42
→ dos01: 還真是優越呢 08/02 12:42
推 logus: 我覺得最大的問題還是左右被政客亂闡述哈哈哈 都快分不清楚 08/02 12:43
→ logus: 你的左還是我的右 08/02 12:43
推 snocia: 其實世界各主要政黨都有自稱是左或右，除了少數自稱中道 08/02 12:44
→ snocia: 的以外，分得很清楚。台灣除外。 08/02 12:44
推 w40w40w40w40: 民進黨相對國民黨來說偏左 但老屁股在上位的話 在怎 08/02 12:44
→ w40w40w40w40: 麼左都很難脫離保守思想 08/02 12:45
→ jojojen: 很好分吧 右派邏輯就是傳統好 沒什麼問題就別用新的 左 08/02 12:45
→ jojojen: 派就是要價值正確 08/02 12:45
→ snocia: 歐洲發起限制表現自由的都是右派政黨就是這樣看來的，事 08/02 12:45
→ snocia: 實上歐洲左派傳統上的確就是稱頌表現自由的一方 08/02 12:45
→ jojojen: 大部分人都是不愛變動的 所以右派掌權不意外 08/02 12:47
→ snocia: 部份歐洲右派政黨還有基督教保守主義的成份，是提倡限制 08/02 12:47
→ snocia: 兒童色情的主力 08/02 12:47
推 yankeefat: 可是神父會強姦男童(? 08/02 12:48
推 logus: 問題好像就在這裡 傳統跟價值正確有的時候不衝突啊 08/02 12:48
→ logus: 那這個時候要怎麼分左右呢 08/02 12:50
推 yankeefat: 價值是否正確只能用辯論以及實證不斷反思 08/02 12:50
→ yankeefat: 而且正確也不會是永恆的 08/02 12:51
→ yankeefat: 在意這麼多幹嘛呢? 08/02 12:51
→ dos01: 所以說囉 就只是說文解字的名詞遊戲 我說了算 08/02 12:51
→ yankeefat: 而且世界上本來就不會只存在一種價值 08/02 12:51
→ dos01: 我說我正確就是正確 你們給我閉嘴! 08/02 12:51
推 logus: 因為價值 我覺得還是用概念好了 是能夠不斷被人更新的 但這 08/02 12:53
→ logus: 個過程並沒有阻止價值變為傳統 08/02 12:53
→ logus: 所以老實說這兩件事同時發生的機率還高點 08/02 12:53
→ logus: 那左右問題就變路線包裝的問題啦 08/02 12:54
→ jojojen: 應該說是推導答案的邏輯不一樣吧 08/02 12:57
推 NoLimination: 過程不一樣 但結果一樣 08/02 12:59
→ NoLimination: 戰SJW左右沒意義 兩邊都有支持者 08/02 13:00
推 logus: 應該說極端的部分是一樣的 左右只是包裝 08/02 13:00
推 DarkHolbach: 現在左右都一樣，被極端派綁架，而極端派對創作態度 08/02 13:01
→ DarkHolbach: 殊途同歸 08/02 13:01
→ logus: 大家都沒有脫離過納粹 08/02 13:01
→ jojojen: 就像演繹法跟歸納法 就是你的一種思考方式而已 08/02 13:01
推 NoLimination: 保守傳統 反女性剝削 都走到限制色情 08/02 13:02
推 logus: 不 我覺得應該比演繹和歸納有更多的心機問題 08/02 13:04
→ logus: 因為思考內容不一樣是先天的 08/02 13:05
→ logus: 但問題是你在闡述到時候為什麼要選這種說法 08/02 13:05
推 lia1062001: 完全不知道這些傢伙腦袋想啥，最好說不行人就不會私下 08/02 13:06
→ lia1062001: 找 08/02 13:06
→ logus: 這些說法包含很多東西 包刮立場 攻擊 吸引 支持 08/02 13:07
→ logus: 而走到最後他們的核心價值早就被掩蓋 這就是極端分子讓人討 08/02 13:08
→ logus: 厭的地方 08/02 13:08
→ jojojen: 是嗎？個人感覺右派精神跟歸納法滿像的 根據經驗這樣做沒 08/02 13:09
→ jojojen: 問題->繼續維持傳統 08/02 13:09
推 narutokai: 要討論政治 可以先多看些資料嗎？ 呵呵 08/02 13:10
→ logus: 嗯。。但歸納的結果並不總是維持傳統 08/02 13:10
→ jojojen: 極端就可能不管你講半天 反正就是傳統好的感覺吧 08/02 13:10
→ logus: 你歸納也是會帶來改變的 08/02 13:10
→ jojojen: 我知 只是感覺上有點類似 還是不一樣 08/02 13:11
→ logus: 如果歸納是這種功能 那我們就不能透過歸納發現新知識了 08/02 13:11
→ jojojen: 右派也不一定抗拒改變吧 只是有這個傾向 08/02 13:12
推 Blazeleo819: SJW就是針對左派的說法,誰跟你左右混在一起== 08/02 13:14
推 s8018572: 繼續左右不分 臺灣有左派 只是不是大黨而已 08/02 13:31
噓 ryohgi: 其實一般人只是想要享受處處可以歧視別人的簡單生活，連這 08/02 13:42
→ ryohgi: 點小確幸都要剝奪真的是很惡劣 08/02 13:42
推 danielqwop: 極端派只有理由不一樣，其他基本上都半斤八兩 08/02 13:55
→ a125g: 兩邊都會打壓ACG 該怎麼稱呼比較好? 08/02 14:08
噓 darkMood: 人類不用多久就會滅亡，沒啥好操心的 08/02 15:44
噓 tgyhum: 熊貓是因為UE好嗎 UE超左的 08/02 16:38
推 fragmentwing: 政治正確一開始是左派用來推崇自己人的 但現在這詞 08/02 17:10
→ fragmentwing: 保守和進步主義都有人符合 08/02 17:10
推 Pegasus170: 其實打壓表現自由的應該是社會保守派+新自由派+新保守 08/02 17:10
→ Pegasus170: 派。古典自由派跟古典保守派都有各自的理由打壓不下去 08/02 17:10
→ Pegasus170: （自由意識+保守小政府與堡壘思維）。 08/02 17:10
噓 not5566: 再啦 08/02 18:18
→ zeal63966: 歐洲議會右派跟極佔絕大多數，超右的 08/02 18:39
推 rapnose: 「再」囂張也囂張不了多久了 08/02 18:48
→ bluejark: 台灣很難懂外國的政治正確是什麼 08/03 02:15
→ bluejark: 在台灣簡單的比喻就是幾前年網路上的覺青現象 08/03 02:17
→ bluejark: 就算是現在PTT上的議題跟風行為就如SJW的一員 08/03 02:23
→ bluejark: 老話一句就是政治歸政治 ACG歸ACG 永遠會人跟你說做不到 08/03 02:24