推 BDrip: 手槍可以藏起來 08/05 14:33
推 doomhammer: 嗯 所以是可以殺幾個人的問題? 殺五個十個人vs殺二十 08/05 14:34
你怎麼可以解讀成這樣..農村真的需要霰彈槍阿
→ doomhammer: 個人 在警察/軍隊來之前? 08/05 14:34
推 aterui: 殺傷程度當然是問題啊,要不然連菜刀都要禁了 08/05 14:35
推 digitai1: 是殺傷力問題沒錯啊 08/05 14:35
※ 編輯: hayate232 (1.160.180.209 臺灣), 08/05/2019 14:36:59
推 arrenwu: 是殺傷力程度問題沒錯 08/05 14:36
→ dieorrun: 沒法全禁啦 一禁很多住荒郊野外的反而沒命 08/05 14:37
→ arrenwu: 退100步來說，就算要全禁，也不會是一步到位 08/05 14:37
→ doomhammer: 沒辨法想像這種問題 因為台灣平常跟本很少見到槍 08/05 14:37
推 freezeshot: 農村要全自動步槍幹什麼？ 08/05 14:38
推 NovaWolf: 農村沒槍 在那種地方超好搶的好嗎 08/05 14:40
推 BANDITCS: 我覺得應該要提高買槍門檻... 08/05 14:41
→ dieorrun: 先不講被搶啦 遇到熊阿 狼的 沒槍要怎麼辦 08/05 14:42
→ BANDITCS: 我記得澳洲也是持槍合法 除了這兩年那次恐攻之外，感覺 08/05 14:43
推 Higure: 野豬那種你用一般9mm手槍還不見得打得死 08/05 14:43
→ BANDITCS: 重大槍擊率比美國好很多... 08/05 14:44
→ verdandy: 澳洲禁槍了吧 08/05 14:44
→ spfy: YTUBE有頻道專門放半夜用夜視鏡和步槍狙擊槍殺野豬的影片 08/05 14:47
→ spfy: 也是德州 一群人站皮卡追殺野豬 好像打不用錢的... 08/05 14:48
推 yankeefat: 手槍打不穿野豬的肌肉組織跟骨骼的樣子 08/05 14:51
推 BANDITCS: 查了一下，好像是禁半自動，後續還要再查查 08/05 14:51
推 stinger5009: 野豬在西方是很嚴重的害獸啊 08/05 14:52
→ yankeefat: 還是需要獵槍或步槍才殺得死 08/05 14:52
→ BANDITCS: 不過就算不說澳洲好了，有其他國家也持槍合法 不見像美 08/05 14:52
→ BANDITCS: 國這樣 動不動就有校園槍擊 然後瘋子衝到公共場所掃射 08/05 14:53
推 orze04: 就是殺幾個人的問題啊 08/05 14:57
→ orze04: 所以才要禁全自動、加長型彈夾 08/05 14:58
→ orze04: 完全禁槍是100%不可能，擁槍權寫死在美國憲法 08/05 15:00
推 sdd5426: 野豬在台灣也是害獸啊 要十幾隻狗圍捕 08/05 15:01
推 sd2567: 野豬的狩獵難度跟熊差不多喔 08/05 15:04
雙管霰彈槍 使用鹿彈 可以壓制野豬，不過這東西打人也是會打死的
推 DarkHolbach: 冰與火的國王就是被野豬捅死的 08/05 15:06
→ DarkHolbach: 之前看戈登去抓野豬也是要設陷阱，不然太危險 08/05 15:06
推 BANDITCS: 擁槍OK阿，就把門檻提高，你要買槍要筆試要訓練要執照 08/05 15:08
推 Swallow43: 所以原住民部落裡，不管你用啥武器獵到山豬，你就是英 08/05 15:08
→ Swallow43: 雄 08/05 15:08
→ BANDITCS: 只要難度上升，至少有點嚇阻作用... 08/05 15:09
→ Swallow43: 很多州早就是買槍要筆試、口試、上課後，才能拿照了 08/05 15:09
推 kikit: 限制風聲傳出來，槍枝公司股價又要漲了 08/05 15:10
→ kikit: 結果電玩業扛爛攤子，槍枝業發大財 FUK! 08/05 15:11
→ Swallow43: 別說買槍，加州部分靶場打靶，都需要上課幾小時才能打 08/05 15:11
→ BANDITCS: 我人就在美國 隨便逛網站就一堆人在賣槍... 08/05 15:11
→ BANDITCS: 公司內部員工交易網站 槍枝是放在娛樂分類下面 08/05 15:12
→ BANDITCS: 外國人要買槍就去考獵槍證，我同學已經考了也買了槍 08/05 15:13
→ BANDITCS: 我是沒啥興趣，所以沒有特別去研究，說真的不是很難搞 08/05 15:13
推 Swallow43: 對一些州的人而言那的確是娛樂，對其他州則不是 08/05 15:14
→ BANDITCS: 反正我在的洲就北卡跟愛達荷，這兩個洲相對和平的很 08/05 15:15
→ BANDITCS: 加洲如果真的提高限制那真是好事，畢竟發生過好幾次了 08/05 15:16
推 gametv: 加州的槍枝管制夠誇張了，不能買太多子彈、槍托跟握把有限 08/05 15:16
→ gametv: 制，結果還是發生大蒜節掃射......能持槍的國家這麼多，美 08/05 15:16
→ gametv: 國卻常發生這類案件，這是整個社會的問題不只是限槍的問題 08/05 15:16
推 Swallow43: 擁槍率最高的前幾名是以色列跟瑞士 08/05 15:19
→ arrenwu: 那兩個國家全民國防啊 08/05 15:21
推 Swallow43: 所以說這是教育問題了，瑞士除了國家送你一把槍保管外 08/05 15:27
→ Swallow43: 還可以玩其他的槍都合法的 08/05 15:27
推 arrenwu: 所以你打算怎麼教育？ 美國也全民國防？ 就不可能啊 08/05 15:28
→ Swallow43: 所以就這樣繼續無解吧 08/05 15:29
美國買槍大多數都是用打獵為理由吧..
→ Swallow43: 美國基本上也算是全民國防的國家了 08/05 15:29
推 arrenwu: 算個屁勒XD 08/05 15:30
推 k10055960: 搞不好之後買槍還要做心智評估ㄌ 08/05 15:30
→ Swallow43: 雖說美國暫停義務役已經40年有，不算各州國民兵，民間 08/05 15:31
→ Swallow43: 的民兵組織一狗票 08/05 15:31
※ 編輯: hayate232 (1.160.180.209 臺灣), 08/05/2019 15:32:52
→ Swallow43: 不用懷疑啊，美國就是民兵起家的，說是全民國防正常 08/05 15:32
推 arrenwu: 不是懷疑 我一點懷疑都沒有 美國不是全民國防國家 08/05 15:33
→ arrenwu: 光是成年男子不用強制接受軍事訓練就不可能是全民國防了 08/05 15:34
→ Swallow43: 這樣你就太不瞭解美國了，它們可是自認全民國防的 08/05 15:35
推 arrenwu: 我倒覺得你對全民國防和美國人有奇怪的想像 08/05 15:38
推 tsairay: 美國人擁槍主要是憲法保障民眾有推翻政府的權力 08/05 15:43
→ tsairay: 並不是為了要保衛政府才給民眾擁槍 08/05 15:43
推 lljjfrdr1: 美國靠民兵建國的……人民持有武器是寫在憲法裡的…… 08/05 15:49
推 lljjfrdr1: 民間兵器組織滿地走……槍枝在美國可能比台灣機車還多 08/05 15:51
→ lljjfrdr1: …… 08/05 15:51
推 hanmas: 什麼全民國防 美國根本就軍國主義 他是世界上唯一軍隊能 08/05 18:29
→ hanmas: 賺錢的國家 08/05 18:29
推 vandervaal: 如果有機會到美國我也很想出門打獵或是去靶場 08/05 19:03
台灣也有 霰彈槍靶場，不過只有雙管的那種，如果要玩一堆武器還是只能到美國。
※ 編輯: hayate232 (1.160.180.209 臺灣), 08/05/2019 19:52:42
推 jerry8432: 軍國主義不是這樣用的 08/06 05:37