[閒聊] 關於4chan

[nanachi (上善若水)]

4chan是歐美重要的日本ACG網站，不過因

為完全匿名，所以近來變成極右派、新納粹

份子的常聚之處，我是很好奇挺川普的極右

派是不是同時喜歡日本ACG啦XD，歡迎版友

分享相關想法。




ps:歐美主流媒體好像都很痛恨4chan，算是

sjw的對立面。

-----
Sent from JPTT on my Sony G8232.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.223.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1564885528.A.E55.html
推 Gram: 我還以為新納粹只是meme而已
→ bengowa7534: Ptt八卦不也是嗎
噓 lindazoro: 這算ACG點嗎
→ BlueTuna601:  https://i.imgur.com/PpKAr3l.jpg
推 killerj466: 因為非常政治不正確阿XD
推 crazypeo45: 不要去/pol/ 千萬不要
→ your025: 納粹這種東西還有人趕玩喔?
推 crazypeo45: http://is2.4chan.org/pol/1564886105353.jpg KEK
推 killerj466: 蛤?納粹只是基本裝備吧w
推 aclahm: 除了/pol/以外都只是當梗吧
→ d512634: 整個網站的主題是認真就輸了
推 gaym19: 4chan基本上都是群反串狂啦 整天在那邊復興納粹撲殺黑人
→ gaym19: 結果他們網聚出來一堆黑人 我撲殺我自己的概念
→ gaym19: http://bit.ly/2YjGBRE
→ j54353: 對啦都是false flag
推 gm79227922: http://i.imgur.com/jIhXtwc.jpg
→ gm79227922: http://i.imgur.com/4O1YgC5.jpg 更新版
→ nanachi: 看來納粹反串多，宅宅應該是真的
→ voei: /pol/講的東西，大多都是SJW所希望不要廣為人知的東西
→ voei: 而川普只是不屑政治政確，價值觀相近罷了
→ voei: 4chan網友沒啥實權，反而上面講的
→ voei: Huffington Post diversity媒體聲量不小
→ voei: 那群搞diversity的人引起太多民怨了
→ voei: 她們本質上是打著平等口號的特權階級
→ voei: 就像George Orwell的動物農莊一樣
推 voei: 而且有聯合網路公司搞<1984>的嫌疑
→ voei: 所以才會引起4chan憤怒肥宅的反擊
→ voei: 像是沙灘排球、賽車女郎等事件