Re: [新聞] 動漫展Coser哺乳疑遭偷拍男趁亂逃

[qize1428 (倫)]

※ 引述《rock5421 (一匹狼 蘿莉愛吃棒棒糖!)》之銘言：
: 找了一下
: https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=L0070036
: 第 4 條
: 婦女於公共場所母乳哺育時，任何人不得禁止、驅離或妨礙。
: 前項選擇母乳哺育場所之權利，不因該公共場所已設置哺（集）乳室而受
: 影響。
: 所以就算有他也是可以不用特地到哺乳室去
: 然後這是某個律師的相關案件講解
: 只要是未經他人同意而利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、談話或身體
: 隱私部位，或是無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、談話
: 或身體隱私部位者，都構成刑法第315條之1「妨害秘密罪」。而且不論事後有沒有將錄音
: 、照相、錄影或電磁紀錄散布，都不影響犯罪的成立。
: 所以要靠背女權自助餐的可以開始哭了
: 結論就是他公開哺乳也不表示你可以去拍照 ，看幾眼可能沒事 ，拍照就自己看著辦吧
: 。
: 說句認真的 ，別人餵奶到底有啥好看 ，好看你就安靜看看 ，非得手賤拍照再來褲腰嗎
: ？

感覺快被禁回了

當作法普再趕快回一篇

先感謝cross980115大提醒刑法315-1是結果犯非舉動犯

wahaha99大也貼了實務判決

這邊貼學者(王皇玉老師)見解

雖然只是摘要

但應該一目了然了
https://www.lawbank.com.tw/treatise/pl_article.aspx?AID=P000204896

以下摘要：
刑法第三一五條之一與通訊保障及監察法第二四條之立法目的，均在禁止任意侵害他人具
有隱私性質之言論談話或通訊内容。他人非公開的言論談話或通訊秘密屬個人隱私權之範
疇，為侵害個人法益之犯罪，此等侵害個人法益之犯罪型態，應屬結果犯而非舉動犯。從
而，本罪必須以隱私秘密已發生侵害結果，也就是必須已竊聽或竊錄到他人非公開之言論
談話活動之程度時，始有既遂犯成立之可能；若僅著手於監察行為，例如行為人裝妥竊聽
竊錄他人電話之竊聽器材後，隨即為被害人發覺，或欲竊拍他人裙下風光而手機拿反沒有
拍到等，均應認為僅達著手於竊錄行為之未遂狀態，應屬不罰之行為。


舉例而言，我在公開場合用外套遮住下面打手槍被各位板友拍照公幹

拍到的也僅是我用外套遮著下面打手槍的過程

而不是我不想讓人看到的30cm

除非有人用yo叔發明的黑科技

繞過我的外套而且還拍到我的下面(結果發現不是30cm而是30nm

才有成立本罪的空間

大guy4醬

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.36.104 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1564909146.A.A6F.html
推 kinomon: 感謝法普
推 DON3000: 幫QQ
推 labbat: 專業紳士可以依據輪廓進行腦中描繪大拳頭後面的小雞雞
→ rock5421: 你的尺寸應該只會被當作擦眼鏡啦
→ rock5421: 此等侵害個人法益之犯罪型態，應屬結果犯而非舉動犯
→ rock5421: 所以沒拍到違法的就算有拍也不違法  這樣說嗎?
有拍到他人非公開的隱私部位，不就有法益侵害之結果了嗎? 當然違法
→ kaj1983: 30nm要拍到也神了XD
請不要質疑yo叔，都能繞過RAR壓縮檔密碼了
※ 編輯: qize1428 (36.239.36.104 臺灣), 08/04/2019 17:12:26
推 dos01: 這問題其實很複雜 尤其是現在這個年頭更複雜
→ dos01: 你各位也知道近幾年有解放乳頭的活動 那麼 我去拍那些乳頭
→ dos01: 還是隱私部位嗎? 又或者說 有人覺得是 有人覺得不是 那該用
→ dos01: 哪一方的定義呢? 這才是現代社會最麻煩的地方
推 kaj1983: 這就要分個案去討論了吧
推 rock5421: 我的問題是 如果他拍照意圖跟行為都成立 但是沒拍到呢?
→ dieorrun: 沒拍到你是在審查思想犯喔? 母湯喔
→ rock5421: 好喔
推 DON3000: 這樣我在路上拿手機就要被當偷拍犯了
→ YSJ543: 帥的話不會被當偷拍犯喔
推 bestteam: 解放乳頭的活動 他已公開不構成該罪要件