精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《GodVoice (神音)》之銘言: : 90年代アニメソングヒット名曲集 : 現在我在看這個影片 : 看到很多CD都只有賣 X萬片 : 很少數才賣到 XX萬片 : 在回想到 JUMP的人氣投票 : 第一名 的 老師是天 也才一萬四千多票 : 日本不是有一億多人嗎?? : 又想到這幾年一堆BD連一萬片都賣不到 : 感覺日本的ACG迷 : 是不是非常少數啊 這邊想順便問一下 為何90年代日本的BD銷售可以賣得不錯 EVA也是這年代出現 記得卷均有到20萬 但那時日本不是正陷入泡沫經濟嗎? 1片BD又賣那麼貴 為何當時的BD消費力還是那麼強? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.194.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1565528806.A.0B1.html
gurenmaru: 那時的DVD沒有很貴吧 08/11 21:07
對齁 那時是賣DVD 這樣好像就有解答到了
tonyxfg: 90年代哪來的BD? 08/11 21:08
※ 編輯: a125g (123.195.194.245 臺灣), 08/11/2019 21:09:36
likeaprayer: 上一篇看到推文我也一頭霧水 那時候哪來BD 08/11 21:09
likeaprayer: 那時候錄影帶還是大宗哩 08/11 21:10
amsmsk: 都dvd吧 08/11 21:10
likeaprayer: oricon的錄影帶榜一直到00年代初期才廢止 08/11 21:10
kuninaka: 90年代並沒有BD和DVD 08/11 21:11
kuninaka: 是VHS 08/11 21:11
kuninaka: 初期是BETA大戰VHS VHS贏了 08/11 21:11
kuninaka: VHS不知道蠻正常的 也沒辦法 08/11 21:12
likeaprayer: 到90後半 錄影帶都還是影音消費主力 08/11 21:12
kuninaka: 想當年VHS和BETA打得很精采 08/11 21:12
kuninaka: VCD在日本也幾乎沒有什麼市佔率 08/11 21:13
kuninaka: 幾乎是從VHS跳到DVD 08/11 21:13
likeaprayer: VCD台灣流行 但日本不普遍 08/11 21:13
vm4m06: 那個時候沒有bd,但是dvd的單價,據說跟以前vhs時代和現在 08/11 21:13
vm4m06: 的bd時代一樣,一卷定價7000日圓左右 08/11 21:13
Yijhen0525: BETA有錄製時間短的缺點 08/11 21:13
Yijhen0525: 雖然格式比VHS更優秀 08/11 21:14
vm4m06: 所以不同載體的單價轉換不見得是銷量變化的主因哦 08/11 21:14
Yijhen0525: 最後大家還是選擇能錄比較久的VHS 08/11 21:14
likeaprayer: 如果我沒記錯 日本到90末期錄影帶跟DVD市場大概是1:2 08/11 21:14
likeaprayer: 但再過幾年錄影帶就完全式微了 08/11 21:15
vm4m06: 至於有些人表示,銷量下滑是沒有bd播放器的緣故,但是一 08/11 21:16
vm4m06: 般光碟機就算不能放bd,也大部分都能放dvd吧 08/11 21:16
vm4m06: dvd的銷量跟bd比卻只是幾成而已,所以播放器是主因?? 08/11 21:17
class21535: 日本流行的是LD吧 08/11 21:17
class21535: DVD之前 08/11 21:18
kuninaka: 高畫質是LD 08/11 21:18
zzz122eee: 不就網路不方便 想看啥用買得比較快 08/11 21:19
likeaprayer: 90年代世界普遍娛樂消費都很高 影音音樂都是黃金期 08/11 21:22
vm4m06: 所以原因是網路方便了,想看什麼上網看就好不用買了,我也 08/11 21:22
vm4m06: 猜這確實是真的原因啦 08/11 21:22
likeaprayer: 日本反而80年代音樂市場很緊縮 幾乎沒幾張百萬作品 08/11 21:23
kuninaka: 現在網路真的方便 普通人不容易分清楚BD和高畫質串流 08/11 21:24
likeaprayer: 網路確實是實體娛樂商品衰退的主因 08/11 21:27
likeaprayer: 但數位版本的購買 也在串流服務興起後衰弱 08/11 21:27
likeaprayer: 數位版最大問題在於沒有收藏價值 放在電腦或其他 08/11 21:28
likeaprayer: 裝置中 跟看串流差異很有限 08/11 21:28
likeaprayer: 實體商品至少讓人有收藏的感覺 08/11 21:29
vm4m06: 數位版本我印象中根本沒興盛過,拼價錢打不過串流拼收藏 08/11 21:30
vm4m06: 性也打不過實體 08/11 21:30
likeaprayer: 影像沒有 但音樂有 從2005~2014是數位音樂黃金時期 08/11 21:35
likeaprayer: 直到串流崛起 就把數位音樂一棒打死 08/11 21:36
DarkHolbach: Spotify一堆藝人不爽他們,不過還是妥協把歌放上去 08/11 21:37
vm4m06: 因為串流的收入比以前的cd時代少很多啊 08/11 21:38
vm4m06: 大牌藝人的比喻,是以前如果推出cd可以賺一棟房子的話, 08/11 21:39
vm4m06: 那現在只能賺一台車子 08/11 21:39
vm4m06: 至於小牌的,據說一年收到的版權費只夠買幾個便當錢 08/11 21:40
vm4m06: 這就是為什麼藝人不爽那些串流的原因 08/11 21:41
likeaprayer: 數位音樂時期在數量上比CD時期高很多 雖然也便宜 08/11 21:41
likeaprayer: 以美國來說 熱門單曲CD銷售量大約在50~200萬之間 08/11 21:42
likeaprayer: 但數位時期熱單銷售量在300萬~700萬之間 08/11 21:42
vm4m06: 所以現在一堆藝人也不把賣歌當主要收入了,賣歌放上串流 08/11 21:42
vm4m06: 當廣告,主要收入成了演唱會 08/11 21:42
likeaprayer: 以數量彌補了金額的差異 只是串流時期就沒有這種 08/11 21:43
likeaprayer: 好處 即使熱門歌曲能拿的也有極限 08/11 21:43
vm4m06: 到後來,就賺演唱會就好,歌的話一年推出幾片單曲,演唱會 08/11 21:44
vm4m06: 有新歌可以唱就夠了,連專輯都不出了 08/11 21:44
likeaprayer: 而且Spotify不是不肯出錢 而是他們湊不出足夠的版權 08/11 21:44
likeaprayer: 費用 他們付到虧損連連 08/11 21:44
vm4m06: 消費者決定市場長什麼樣子 08/11 21:48