[問題] Vtuber為何不能如偶像動漫般經營呢？

[uei1201 (新八)]

C恰版最近好多關於Vtuber的文章，大多都是公司想抹殺中之人，將虛擬人物完全收為己有
。

其實虛擬偶像的概念也不是Vtuber開始的吧？例如偶像大師跟LL，雖然也有過換聲優的事件
，但大部分情況都是中之人與IP廠商和平相處，甚至可以說是互利共贏。

新人聲優加入知名IP，等於一下子讓自己的能見度提高，少奮鬥好幾年。而知名聲優加入IP
，也成功吸引原粉絲成為該IP的新米。

怎麼反而Vtuber的操作這麼致力於抹殺其中一方，沒想過雙贏呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.107.65 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1565952102.A.1E0.html
推 ji3g4up6m3: 新創被金主逼著交出成績吧
→ puritylife: 當初也蠢過啊，去問萬代還敢不敢再換一次人
推 meatybobby: 因為CV能掛名 中之人沒得掛名啊傻孩子
→ meatybobby: 中之人被隱藏不能露面可是慣老闆的夢想呢
→ AirPenguin: 跟營運關係好的一堆吧 你不知道=沒有?
推 a204a218: 很多觀眾希望VTB是沒有中之人這種東西的，最好不要有任
→ a204a218: 何討論，企業也樂見這種風氣，這樣不管怎樣搞中之人都
→ a204a218: 不能發聲
推 seer2525: 可以啊 現在就有其他企業走這方面做得很成功
→ seer2525: 但也會有相反的公司
→ S2357828: 豹頭阿
推 sowhatts: 四天王的電腦少女小白，公司從上到下都粉絲，給您參考
→ amkikau: 因為虛擬偶像大部分由官方設定好 聲優只需提供聲音
→ amkikau: Vtuber反過來 只有皮是官方給的 個性等中之人自己演繹
→ amkikau: 也就是占角色整體的20%跟占角色整體70%的差別
→ amkikau: 所以換虛擬偶像聲優或許心痛不過本體還在
→ amkikau: 換vtuber中之人跟把這個角色打掉重做差不多
推 vvbv11280: 只有像犬山哥那種才行吧
推 probsk: 等到有廢社的危機再說吧
→ ray1478953: 一開始路就走歪的關係吧
→ ray1478953: 一開始不公布姓名 後來要換人也換的心安理得
→ evadx: 可是小白助手 馬頭哥 粉絲是輝夜月  還被小白酸整天刷瘋月
→ evadx: 影片
推 kamir: Vtuber剛上的時候就因為挖掘中之人引起許多紛爭SJW