推 Jimmy030489: 支持 本來就不該在西恰出現假acg作品 08/14 18:19
我還在想說為啥我內文沒提到假ACG，結果一堆人在底下喊假，原來是你@@
聲明一下，我只是認為沒必要頻繁的利用圖文創作在C洽戰政治而已，從來沒有說那些是「
假」ACG
推 nahsnib: 假wwwww 08/14 18:21
→ l22573729: 單圖不行 還願可以？ 08/14 18:22
→ l22573729: 這什麼標準？ACG還有分高下的阿？ 08/14 18:22
因為要量產政治相關圖文創作太快、太容易了，就只是這樣而已
※ 編輯: wa530 (39.9.94.35 臺灣), 08/14/2019 18:24:39
→ tv1239: 假ACG XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 08/14 18:23
→ Xavy: 就算退幾步來說，版龜也只禁台灣跟兩岸啊 08/14 18:23
→ l22573729: 其實你看不起的不是政治而是圖文作家吧 08/14 18:23
→ coon182: 假ACGwww今天最好笑的一句話 08/14 18:24
推 yankeefat: 假ACG真的看沒有 08/14 18:24
推 Jimmy030489: 嘛 反正假就是純政治意圖的作品 08/14 18:24
→ trywish: 實際上要做還不簡單，拿小畫家把漫畫的對話框塗改一下， 08/14 18:24
→ l22573729: 什麼是真ACG 誰來定義一下 08/14 18:24
→ Ladeers: 這種自由心證的玩法 我好像感受到了 08/14 18:25
推 allenlee6710: 純不純如何定義 誰定義 08/14 18:25
→ trywish: 這也是ACG呀，所以說看不起這類為了特定利益，沒付出足夠 08/14 18:25
→ Ladeers: 你可ㄅ可以不要連續噓上一篇這篇連續推R 08/14 18:25
→ l22573729: 小警總說了算la 08/14 18:25
→ Ladeers: 我還以為來到八卦或是政黑版 08/14 18:25
→ trywish: 努力的，說他是假的也很正常。一個小學生就算畫得比他差 08/14 18:25
→ tv1239: 我記得早期漫畫好像超過八成都是純政治意圖 08/14 18:26
→ trywish: 怎樣也是對方努力表現的成果。 08/14 18:26
※ 編輯: wa530 (39.9.94.35 臺灣), 08/14/2019 18:28:47
推 allanbrook: 這吵的內容跟上次根本一樣 結果中間這段時間是有被洗 08/14 18:26
→ allanbrook: 版嗎？ 08/14 18:26
推 Jimmy030489: 怎ㄇ了嗎？違反版規了嗎？ 沒改箭頭推文剛好 08/14 18:26
→ allenlee6710: 政治一直是漫畫最原始的題材之一 怎麼說他假？ 08/14 18:26
推 DaneiLJ: 有道理，難怪獵人世界名著，年刊>>>雙月刊>>月刊>周刊 08/14 18:26
噓 dos01: 簡單說 你討厭的東西就不可以出現 對不對? 08/14 18:26
推 yankeefat: 真的很好笑 某人就硬要拿自己的標準套在所有人身上 08/14 18:27
→ Ladeers: 藝術內容原本就是創作者理念的表達ㄏㄏ 08/14 18:27
→ allanbrook: 一直提一些假設 然後冒出幾個反串 08/14 18:27
→ yankeefat: 還貼一個標籤 說那是假 08/14 18:27
→ l22573729: 我說你假就是假la 08/14 18:27
→ coon182: 看來把時事畫成漫畫都會被某人當成假ACG 08/14 18:27
噓 signum1453: 如果不是事情很嚴重，誰想去關心？下班回家看動畫ㄎㄎ 08/14 18:27
→ signum1453: 笑不是很好？還是要等到發生再來後悔？ 08/14 18:27
問題是在於說，C洽這個版本來就不是拿來戰政治的
政治很重要，但如果想關注政治議題，大可去看八卦政黑啊
→ Jimmy030489: 很明顯就單政治圖一張 那能算進acg裡？ 08/14 18:27
→ trywish: 是真的有假的呀。不然那堆圖文並茂的圖片哪來的？飛機上 08/14 18:27
→ coon182: 不管有沒有政治 08/14 18:27
→ Ladeers: 到底4ㄅ4來反串的R? 08/14 18:27
→ yankeefat: 當然能 08/14 18:27
→ trywish: 沒有菸，也畫了不是？ 08/14 18:28
→ allanbrook: 真以為產量想高就能高喔 08/14 18:28
一個人的產量或許不怎麼樣，但一群人的產量就很可觀了
→ Jimmy030489: 很可惜 把時事畫成一篇我不會覺得是假 08/14 18:28
→ Ladeers: 你是不是被噓那篇生77 08/14 18:28
→ coon182: 笑了，自助餐 08/14 18:28
→ DaneiLJ: 量產太容易的都是**，建議別貼週刊了，至少也要雙週刊 08/14 18:28
→ Ladeers: 大家都吃自助餐吃的開心 就你要限制別人只能吃什麼@@ 08/14 18:28
→ l22573729: “漫畫”最初的表現方式就是簡單的圖文 但這是假的la 08/14 18:29
→ Jimmy030489: 沒有森77 洽眾真覺得以後這樣一張政治圖就算的話 08/14 18:29
※ 編輯: wa530 (39.9.94.35 臺灣), 08/14/2019 18:33:57
噓 dos01: 不就是一張虐貓圖而已 為什麼可以貼? 08/14 18:29
→ dos01: 那些敢貼虐貓圖的全都給我禁止 因為我討厭虐貓仔!! 08/14 18:29
→ tv1239: 單圖是假ACG 我在想tawawa怎麼辦 那些推特圖怎麼辦 08/14 18:29
→ Jimmy030489: 那就這樣搞吧 看有沒有可能吸到八卦蟑螂 08/14 18:29
→ Ladeers: 你ㄅ要自己吃不了大家的口味被噓 就來這套豪ㄇ 08/14 18:30
→ Jimmy030489: 單圖政治 tawawa有政治嗎 08/14 18:30
→ Ladeers: 窩這樣不行 那大家這樣都不可以啦 08/14 18:30
→ dos01: 政治(X) 你討厭的政治傾向(O) 08/14 18:30
→ Koyomiiii: 真假ACG 真真假假假假真真 08/14 18:30
→ tv1239: 那之前高橋和希被罵那張應該也是假ACG了 08/14 18:30
→ Jimmy030489: 不要崩潰好嘛 現在是在談版規政治到底界線在哪 08/14 18:31
→ Ladeers: 你那張被噓的就4超過大家底線阿 不就是你要的自由心證? 08/14 18:31
→ Jimmy030489: 高橋和希是漫畫家？ 跟政治有關係嗎 08/14 18:31
→ Ladeers: 現在是你崩潰還4窩崩潰 來鬧 08/14 18:31
→ dos01: 怎麼了? 這裡誰人崩潰了呢? 老師沒教過你 不要把自己的崩潰 08/14 18:32
→ dos01: 強推給別人嗎? 08/14 18:32
→ tv1239: 只是照J大的方式畫線 覺得好多圖都不能貼 版上一定很乾淨 08/14 18:32
→ coon182: 只有你在崩潰吧w 08/14 18:32
噓 tony160079: 高橋和希不是漫畫家? 08/14 18:32
→ Ladeers: 你可以把第一篇噓到XX 來表達44 08/14 18:32
→ skyofme: 我覺得漏洞應該是回文不需要ACG點吧 08/14 18:33
推 Jimmy030489: 你舉的哪個是政治的？但這次就單單一張圖這塊 08/14 18:33
→ trywish: 漏洞不管怎樣都一定會有。有問題不是漏洞，而是利益。能 08/14 18:33
→ Jimmy030489: 少打個嗎氣什麼 08/14 18:34
噓 l22573729: 跟政治有沒有關你說了算？ 08/14 18:34
→ trywish: 簡單就貼，沒有任何風險，那就像八卦那樣了。 08/14 18:34
→ skyofme: 就像前陣子還願，幾乎開始沒多久話題就會歪掉 08/14 18:34
→ trywish: 今天會這樣討論，至少就一些人不敢隨便就貼過來。如果沒 08/14 18:34
→ Jimmy030489: 所以要看洽眾有沒有要改阿 不是現在版規似乎有漏洞 08/14 18:35
→ Jimmy030489: 放在那 08/14 18:35
→ trywish: 這類爭論。某些人貼爽爽，另一派小編一定馬上就來。 08/14 18:35
我擔心的就是這種問題......
※ 編輯: wa530 (39.9.94.35 臺灣), 08/14/2019 18:37:17
→ trywish: 所以硬要說自己討厭的立場也不對，當工具可以用的時候， 08/14 18:35
→ coon182: 看來某人應該沒看過馬皇降臨 08/14 18:35
→ trywish: 兩邊都一定會出現。 08/14 18:35
→ Ladeers: 根本就沒什麼人利用什麼漏洞 就某人要貼出來被噓QQ 08/14 18:36
→ Ladeers: 跳出來說這有漏洞 你要就全禁不然就全開放啦 08/14 18:36
→ RockZelda: qr.jpg 08/14 18:36
推 Jimmy030489: 韋宗成老師的都看過 但你覺得那僅僅是政治單圖嗎？ 08/14 18:36
→ Ladeers: 直接兩極化二分 疑...這個操作好像在哪看過 08/14 18:36
→ l22573729: 那偉宗成的漫畫不必討論了 08/14 18:36
推 allanbrook: 所以就說從上次爭論到現在 你是看了幾篇這種東西 08/14 18:36
→ coon182: 自助餐很嚴重 08/14 18:37
→ l22573729: 噗www他畫過不少政治單圖阿 08/14 18:38
推 Jimmy030489: 有可以改跟討論的版規，都不會想討論？ 08/14 18:38
→ Jimmy030489: 還有某人 誰說過全禁或全開放了 08/14 18:38
噓 dos01: 你有沒有思考過 你回這篇文 說不定你也是小編呢 08/14 18:38
→ dos01: 我也很擔心你呢 08/14 18:38
→ coon182: 你去發板務啊，還要等人？ 08/14 18:38
推 allanbrook: 你以為現在的不是討論出來的喔 08/14 18:38
→ Xavy: 不會去BM板喔 08/14 18:38
→ Jimmy030489: 你舉的馬皇是政治單圖嗎？ 08/14 18:38
推 yankeefat: 這議題早就討論過了 結論就是現況 08/14 18:39
→ Ladeers: 你先再寫一篇假acg作品是指什麼好了? 08/14 18:39
→ Ladeers: 請問藝術創作者本身的政治觀4ㄅ4也要算在裡面R 08/14 18:39
推 sustainer123: 你這算不算討論版風啊? 08/14 18:39
推 Jimmy030489: 那就去BM版吧 08/14 18:40
→ trywish: 有討論才變現況。八卦就是太過放任，結果最後連FB都貼了 08/14 18:40
→ trywish: FB也有掛呀，結局哩？所以硬要說的話，現在討論也是"政治 08/14 18:40
→ trywish: "的一環。有參與度不是壞事。如果真的放縱，就變八卦第二 08/14 18:41
→ trywish: 而已。就說為什麼要來西洽？不就因為有人氣。不然也不用 08/14 18:41
→ l22573729: 這個是不是政治單圖我不知道la 08/14 18:41
→ l22573729: 尾粽成我也不是很熟他應該專畫一堆假acg騙錢吧cc 08/14 18:41
→ trywish: 西洽，每天改各種漫畫裡的對話框，就能進各版面貼文了。 08/14 18:41
→ Ladeers: 事實上目前來講都豪豪的 偶爾跳個一兩篇出來 沒事兒 08/14 18:42
推 allanbrook: 問題是你們提的疑問或假說當初就提過 最後有一定煞車 08/14 18:43
→ allanbrook: 在 現況也並沒有像你們說的那樣 08/14 18:43
推 shadow0326: 以前黑特板黑特政治到一定程度，就開了政治黑特板 08/14 18:44
→ shadow0326: 以後也可以開個政治西洽板 08/14 18:44
→ dos01: 我敢說 一定是有虐貓仔想宣傳他們虐貓的邪惡思想! 08/14 18:44
→ dos01: 所以他們才貼一堆虐貓圖 為了避免西洽變成虐貓版 08/14 18:44
→ trywish: 就因為一直都有在討論呀。沒討論就沒煞車了。八卦就是借 08/14 18:44
→ dos01: 我們應該要禁止西洽貼趴貓圖 大家說好不好!!! 08/14 18:44
推 yankeefat: 因為現行板規對於蓄意鬧板者有罰則 08/14 18:44
→ trywish: 鏡，完全放縱就各家進駐。 08/14 18:45
→ Xavy: 禁止在無關的本文貼食物圖 08/14 18:45
噓 cww7911: 建議找個深山老林不要接網路自己畫本本吧 08/14 18:45
推 allanbrook: 哪有一直有討論啊 在這串系列出來前 很久沒講了好嗎 08/14 18:45
→ trywish: 每次出來都有吵呀。今天如果都沒吵勒？大家可以選擇不要 08/14 18:46
推 sustainer123: 問題玩到蓄意鬧版通常是要像雲玩家那種量惹 08/14 18:46
推 RockZelda: 煞車應該不是不討論，而是討論到膩的意思吧 08/14 18:46
→ allanbrook: 是因為像上面講的有鬧版罰則之類的 08/14 18:46
→ trywish: 看，就類似八卦那樣。然後800壯士開始操控推文，爆文常常 08/14 18:46
→ dos01: 不爽看拔掉網路線不會嗎? 不是對你的網路線很有自信嗎? 08/14 18:47
→ trywish: 可能只是某人講了一句話。以西洽來說，可能某人畫了張圖 08/14 18:47
推 LuMya: 需要的時候版主再出來限制就好 不用打死全部 08/14 18:47
→ trywish: 點進去，套用最近的，一個人頭，一張國旗，幾杯飲料，然 08/14 18:47
→ trywish: 後都是APP修成動漫風。你會想看這類爆文？ 08/14 18:48
推 yankeefat: 這種事又不是沒發生過 你有想過為什麼都燒不久嗎 08/14 18:48
→ trywish: 你看八卦不久嗎？久到現在開始大清掃了...不久的原因不就 08/14 18:48
→ allanbrook: 所以你的意思是 只要有人貼 就要兩方站好開始重複一 08/14 18:48
→ allanbrook: 模一樣的討論 就是在防堵狀況發生最好的方法? 08/14 18:48
→ trywish: 因為八卦更容易，人氣更高。現在八卦整個掃光了，所以才 08/14 18:49
→ yankeefat: 我是說西洽你扯八卦衝蝦? 08/14 18:49
→ trywish: 退而求其次，尋找新的版面。 08/14 18:49
→ dos01: 就跳針啊 不跳針就不能講話了 08/14 18:49
→ trywish: 八卦是借鏡呀。我上面不就說了，八卦那些文章套個APP就能 08/14 18:49
→ trywish: 出現在西洽了。 08/14 18:50
→ yankeefat: 你覺得西洽板規是從八卦複製貼上的嗎 08/14 18:50
→ Xavy: 來希洽了沒? 08/14 18:50
→ trywish: 你知道某些人一直都想全面開放嗎？ 08/14 18:50
→ Ladeers: 兩個版完全不同RRRR 08/14 18:50
推 tim1112: 政治歸政治 動漫歸動漫 08/14 18:51
推 yankeefat: 不知道 想全面開放的是誰? 08/14 18:52
推 qize1428: 我來照三餐貼nagee、幹幹貓、不笑熊好了 08/14 18:52
→ yankeefat: 我看過去大多數人都說維持現狀 少部分人主張加強限制 08/14 18:52
→ yankeefat: 但我沒看到有人說要全面開放的 08/14 18:52
推 Jimmy030489: 八卦一堆藍綠圖照標準就是C 能放到西恰 08/14 18:53
推 l22573729: 要貼nagee當然可以 版規沒禁止阿 08/14 18:53
→ trywish: 所以一直都在是水溫呀，沒看到開文第一句就是，有沒違反 08/14 18:53
→ dos01: 所以呢? 你怎麼不貼貼看? 08/14 18:54
→ dos01: 怎麼了? 不是對你的貼圖很有自信嗎? 08/14 18:54
→ trywish: 版規。後面引出這些討論。今天如果照前面某些人講的，想 08/14 18:54
推 Jimmy030489: 八卦以前也跟政黑不一樣的 08/14 18:55
噓 lv256: 你的問題在於「你覺得重要的政治議題可以、其他不行」標準 08/14 18:55
→ lv256: 在哪？ 08/14 18:55
→ durg: 某t和某j覺得不滿意，去cchatbm版申訴好嗎？ 08/14 18:55
→ trywish: 看就看，不想看就不要看，沒人爭論。之後就會出現各種圖 08/14 18:55
推 tim1112: 話又說回來 ACG常見題材三國志也跟政治有關 08/14 18:55
推 GentleCE: 推 不知道硬要把政治帶進西洽是什麼想法 08/14 18:55
推 yankeefat: 一直以來都是想看就看 不想看就不要看 08/14 18:55
→ yankeefat: 可是也沒有燒起來 08/14 18:56
→ trywish: 如果哪天發現真的只是單格改對話框的，自然會去檢舉，不 08/14 18:56
→ tim1112: 二戰相關題材還不是會拉到政治 08/14 18:56
→ durg: 或者你們至少先找個幾十人連署再來推銷主張好嗎？ 08/14 18:56
→ trywish: 用擔心。畢竟對方有沒花心力，還是看得出來的。 08/14 18:56
→ yankeefat: 我覺得拉 你們有本事就讓西洽燒到讓大家不得不討論 08/14 18:56
推 sustainer123: 三國不是中華民國 safe 08/14 18:57
→ yankeefat: 這個問題 08/14 18:57
推 lv256: 要禁止一件事就有界線，界線附近存在無數的擦邊球，這個處 08/14 18:57
→ lv256: 理不了而硬要禁止，那就是被人罵雙重標準罵到下台而已 08/14 18:57
推 nicetree: 支持這篇 08/14 18:57
→ trywish: 最終就是版主硬起來而已。八卦也是版主硬了才比較正常。 08/14 18:57
→ trywish: PTT可是因為八卦變成禁止註冊，裡面都剩30上下的人在玩。 08/14 18:58
→ trywish: 所以討厭那些為利益的人也很正常。 08/14 18:58
→ sustainer123: 中華民國的定義應該是遷台後吧 08/14 18:58
噓 dos01: 老實說吧 這個版早就一堆黨工網軍五毛了 怎麼? 很嚴重嗎? 08/14 18:58
→ dos01: 把那些"我認為有政治意圖"的人全桶光好不好 呵呵 08/14 18:58
→ sustainer123: 所以二戰理論上safe 08/14 18:59
推 lv256: 喔對了唯一不怕被罵雙標下台的只有中共，因為它是不可質疑 08/14 18:59
→ lv256: 的唯一神且操你生殺大權。一般國家可沒辦法爽爽禁止 08/14 18:59
→ trywish: 有付出心力的應該都safe。如果你真的肯花時間弄個整天在 08/14 18:59
推 Jimmy030489: 以現代眼光 三國跟二戰本身就是作為題材吧 08/14 19:00
推 l22573729: 我認為那些認為別人有政治意圖的人有政治意圖，這些人 08/14 19:00
→ l22573729: 應該要進桶 08/14 19:00
→ trywish: 那畫，大多不會被人檢舉。 08/14 19:00
→ dos01: 自助餐!!! 這傢伙又在吃自助餐了!! 大家來看啊!!!這自助餐! 08/14 19:00
推 RockZelda: 感覺說比較反感的好像多是兩岸和臺灣政治吧？ 08/14 19:01
→ wetor: 不用再回了，你在西斯版看到類似偷渡還不是軟掉 08/14 19:01
→ dos01: 自己講的東西動腦想想有沒有邏輯 好嗎? 08/14 19:01
推 tim1112: 此外 對岸包括崩崩崩在內的題材 也一堆被河蟹的元素 08/14 19:01
→ RockZelda: 不然之前討論的sjw 和遊戲問題也算是政治吧 08/14 19:02
推 sustainer123: 版規只限制中華民國 只要提到政治人物名字就是死 08/14 19:03
→ trywish: 實際上之前討論中國封殺的事情，也沒禁止。普通人不愛的 08/14 19:03
推 lv256: 好了啦自助餐大戶，你可以思考一下你講的東西邏輯性嗎 08/14 19:03
推 tim1112: 何況只要是以ACG形式表現的政治題材 有啥理由不能出現在C 08/14 19:03
→ tim1112: 洽 08/14 19:03
→ trywish: 比較偏向看起來就是想是把ACG當工具硬要扯上邊的。 08/14 19:04
推 l22573729: 自助餐吃到飽ㄛ 08/14 19:05
→ l22573729: 所以你能不能畫一條線說什麼是政治圖文什麼不是 08/14 19:05
推 Jimmy030489: 政治題材ACG作品可以 但怎樣沾到ACG的邊是疑慮 08/14 19:05
→ l22573729: 你連個客觀的標準都說不出來 只能在那邊“感覺”“看起 08/14 19:05
→ l22573729: 來” 08/14 19:05
推 sustainer123: 依照目前判例 大概像急凍鳥釣很久才會死 08/14 19:06
→ sustainer123: 不惹起民怨應該都safe 西恰很保釣的 08/14 19:07
推 owl9813: 到處都是五毛啊 08/14 19:07
推 tim1112: ACG就是一種媒介 本就有傳達特定寓意的作品存在 08/14 19:08
→ yankeefat: 言論自由不就是這麼一回事嗎 08/14 19:10
推 game721006: 現在不准質疑也不准反對香腸花，不然會被獵巫哦 08/14 19:10
→ trywish: 所以最終會變付出的程度吧。像漫畫家畫圖表達，比較容易 08/14 19:10
→ trywish: 被大家認同。但今天如果你拿個某個漫畫，改對話框，這類 08/14 19:10
→ trywish: 偷工減料的方式，自然一堆人就會覺得不妥。當然如果內文 08/14 19:11
→ yankeefat: 量少就是無聊 沒梗 量多直接以鬧板處分 08/14 19:11
→ trywish: 很有梗，應該就沒差。 08/14 19:11
→ yankeefat: 有這麼難理解? 08/14 19:11
→ trywish: 當然以目前版規來說，其實這樣搞也是被允許(當然版權漫畫 08/14 19:12
推 tim1112: 若有作品要傳達反戰或女權之類的思想 這難道就無關政治？ 08/14 19:13
→ trywish: 會有問題)，不過今天會這樣一堆人出來表達不妥，才有煞車 08/14 19:13
→ trywish: 的功能。如果真的照某些人提的，想看就看，不看別管我， 08/14 19:13
→ trywish: 最終還是會出事。 08/14 19:13
推 lv256: t跟j想法就一樣阿，「我覺得你是把acg當工具沾邊，夾藏私貨 08/14 19:13
→ lv256: 具有政治意圖，你就是，必須禁止」能服眾的界線講不出半條( 08/14 19:13
→ lv256: 事實上也根本沒有這種東西) 08/14 19:13
→ lv256: 你要在人家貼文下面靠感覺帶風向說有政治意圖是你們的自由 08/14 19:14
→ lv256: ，但是要靠感覺來「禁止」這些圖文，下輩子投胎到中國當焚 08/14 19:14
→ lv256: 化部委員看看有沒有機會吧。 08/14 19:14
→ tim1112: 那就版訂出數值化啊 還是不想看的只是某個方面的政治？ 08/14 19:14
→ trywish: 應該沒有某方面，畢竟一旦隨便大家貼，那就每人都能貼。 08/14 19:15
→ trywish: 一直扯特定立場並沒意義，畢竟目前還沒那麼隨便。 08/14 19:15
推 tim1112: 每個人本來就都能貼啊 08/14 19:15
推 karen50630: 沒辦法台灣現在這種敏感的政治環境，注定到哪都看得 08/14 19:15
→ karen50630: 到 08/14 19:15
→ l22573729: 所以那個標準呢？ 08/14 19:16
→ trywish: 所以現在才有這些討論文呀，有些人不就表達出不希望的文 08/14 19:16
→ dos01: 邏輯邏輯 你在哪裡 08/14 19:16
→ trywish: 章。這樣自然有煞車的功能。 08/14 19:16
→ tim1112: 我覺得其實一些人可以不用那麼壓抑 放膽大聲喊我不想看 08/14 19:16
→ tim1112: 到兩岸相關的政治主題 這樣比較痛快啦 08/14 19:16
→ trywish: 上次還願我也有討論呀，本身並不存在壓抑的問題。單純不 08/14 19:17
推 Fuuin: 本來想說點什麼.JPG 08/14 19:17
→ tim1112: 或者是有些人不想看到對某一方不利的主題 08/14 19:17
→ trywish: 想西洽變八卦第二罷了。另外想罵中國出版怎樣，我也都沒 08/14 19:17
→ trywish: 管什麼。有特定立場反而不會去管。 08/14 19:18
噓 GHIBLI: 完全反對這篇，把這種一陣一陣的東西禁掉(尤其是這緊張的 08/14 19:18
→ GHIBLI: 一年)，得利者只能是100%無理的中國與親中派。怕政治化就 08/14 19:18
→ GHIBLI: 一篇一篇來戰，個別審查 08/14 19:18
→ dos01: 所以今天某政黨 花錢找了個專業的付薪水漫畫家來畫政治漫畫 08/14 19:18
→ l22573729: 這麼愛對岸那種審查式言論 台灣海峽沒加蓋阿 08/14 19:18
→ dos01: 而且沒有限版權 想貼就貼 這樣是不是就能貼了? 08/14 19:18
→ trywish: 而且說實話，在言論自由下，想貼就貼。只要符合版規就好 08/14 19:18
→ dos01: 如果標準是"用心"那根本只是禁止普通人 而且歡迎有大把資金 08/14 19:19
→ dos01: 的"黨工"而已 其心可誅! 08/14 19:19
推 lv256: 到底要怎樣西洽才會變八卦二版？ 08/14 19:19
→ dos01: 這是有資本的"黨工"名義 限制我們"普通人"的權益! 08/14 19:19
→ trywish: 所以扯上政治就是這樣，好像有兩位一直在貼特殊的言論。 08/14 19:20
→ dos01: 這就是"邪惡"! 08/14 19:20
→ trywish: 前面討論的，現在就出現了。可惜對我沒啥用ˊˋ 08/14 19:20
推 game721006: 有些人就是希望激起對立仇恨，不要浪費時間了 08/14 19:24
→ l22573729: 噗www什麼對你有沒有用www想縮限言論自由的一直是你阿w 08/14 19:25
→ l22573729: w我們從來就只想保持現狀而已 08/14 19:25
→ l22573729: 自己立個稻草人然後回力鏢打到自己然後安慰自己說這對 08/14 19:25
→ l22573729: 你沒用 08/14 19:25
→ trywish: 你終於肯討論了。實際上我一直都沒提過變更版規，我也是 08/14 19:25
→ trywish: 維持現狀那邊喔，不然早討論版規不就得了。至於你說立稻 08/14 19:26
→ trywish: 草人，倒也沒立。文章會出現，不就因為有第一篇，然後開 08/14 19:26
→ trywish: 使出現第二第三篇，有些人覺得慢慢偏離才出來說話的。 08/14 19:27
→ trywish: 如果你認為我是在限縮言論自由，你這講法本身也是限縮的 08/14 19:27
推 tim1112: 如果有政黨漫畫好到可以被這裡認可 那也沒有啥反對必要 08/14 19:27
→ trywish: 一種。所以反而是被自己迴力鏢打到了。 08/14 19:28
→ trywish: 恩，所以後面不就提了，隨便改個對話框就貼上來之類的。 08/14 19:28
→ trywish: 然後就能看到某些人想釣魚，什麼認為，看起來等等的。 08/14 19:28
→ tim1112: 不萌沒梗的作品 很快就會被淹沒 反之 則無論主題為何 大 08/14 19:29
→ tim1112: 家只會喊真香 08/14 19:29
推 f22313467: 支持 08/14 19:51
推 wtfconk: 真‧ACG 08/14 19:56
推 w7382010: 我也這麼覺得，政治廚滾 08/14 20:13
推 crescent3: 那應該是要改掉回文可無ACG點 不然一堆離題文也有別版 08/14 20:29
→ crescent3: 可討論 08/14 20:29
推 albert: 支持，要是這個可以的話，那以後畫支持KMT或韓xx凍蒜的圖 08/14 21:15
→ albert: 被那些韓粉放上來的話，就沒理由禁止了 08/14 21:15
推 kokoro1793: ACG(N)好像是指動畫漫畫遊戲小說耶……(′・ω・`) 08/14 22:12
推 kyosp: 4 08/14 22:23
推 farseer7: 真ACG是啥咪 08/14 22:53
推 cheaptool: 真acg是什麼？？ 08/15 00:53
→ ks3290: 自助餐夾起來！！ 08/15 01:29
推 DanGreen: 什麼是真的ACG 等你秀給大家看 08/15 03:39