[閒聊] 其實雷恩不構成殺人既遂罪吧

[john91018 (暴虐轟龍)]

如題

雷恩加入黑暗料理界後，自羅歇之處獲得七星刀，他為了不讓其他人拿到第二副七星刀

於是以殺人之故意拿刀捅了羅歇並將他推落懸崖，但是羅歇沒有因此死亡，而是被向恩撿
到

向恩將羅歇帶回家治療，之後逼問他第二副七星刀的所在之後才殺了他

這種情況在學理上稱為反常的因果歷程，就是指行為與結果間產生重大的因果關係偏離

雷恩捅了羅歇並將他推落懸崖—致羅歇受傷

之後向恩殺了羅歇—致羅歇死亡

雷恩的行為與羅歇受傷之間具因果關係並且可歸責，應無疑義，但羅歇死亡的結果得否歸
責於雷恩？

本人認為兩者之間只有條件因果關係，因羅歇之後被向恩所殺並非雷恩能夠預期，且羅歇
死亡之結果並非直接源自雷恩的行為造成的風險，欠缺常態關聯性

因此羅歇死亡的結果無法歸責給雷恩的行為，但雷恩主觀上仍具殺人故意，所以應論以雷
恩殺人未遂罪

所以那麼多年來，雷恩一直將自己視為殺人兇手，造成極大的心理壓力

雷恩是不是蠻可憐的？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.166.196 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1565780884.A.46A.html
推 tw15: 吃了會有仙女在飛的作品還想用學理啊==
→ tw15: 大人說你有罪就有最
→ henry90319: 是要搶救的那一個嗎
→ tonyxfg: 他連被官府逮捕都沒有，也沒人知道他殺人，何來的殺人罪?
推 tony09100920: 行為結果發生重大因果偏離，但他還是殺人未遂啊，
→ tony09100920: 把自己看成殺人犯沒什麼不對
推 zouelephant: 傳統中國法談什麼刑法理論= =
推 Selkirs: 這要看北京政府怎麼解釋
推 xeriob021409: 你這樣涵攝光探討一個因果歷程錯誤就耗掉不少篇幅
推 ztO: 沒那麼複雜 上帝視角來看 雷恩就是從殺人犯 改為 殺人未遂
→ ztO: 但是沒人會去告發他 且罪證(屍體) 也不再當初落崖的地方
→ ztO: 沒目擊者 也沒有屍體(羅歇是向恩搬往其他地方殺害的) 除非雷
推 sars7125889: 再怎樣他當初都是要讓羅蠍死 沒死也是因為掉下去遇到
推 xeriob021409: 更正:風險實現
→ ztO: 恩 自己跑去官府自首 不然也治不了罪 以現代角度來看 雷恩要
→ sars7125889: 向恩 就法來說不是殺人既遂但以他自己來說肯定覺得
→ sars7125889: 都是自己殺得有啥問題
→ ztO: 是真心想懺悔 理應去司法機構投案才是 不過雷恩選擇裝作沒這
→ ztO: 回事也是能理解的 那個時代的官府太黑暗了 0.0
推 qd6590: 他的行為就是殺人未遂啊
推 AirForce00: 以下僅是我自己的看法：雷恩以殺人之故意捅了羅歇，
→ AirForce00: 並將羅歇推下懸崖。依據常人的經驗，這些行為本來就
→ AirForce00: 足以導致死亡的結果。雖然羅歇未死，而是之後被尚恩
→ AirForce00: 殺害，然而若雷恩未對羅歇行殺害行為，羅歇也不會在
→ AirForce00: 之後被尚恩殺害。雷恩的行為，與羅歇死亡結果具有相
→ AirForce00: 當因果關係。
推 ntr203: 雷恩頂多犯了擅自移動他人位置的罪
推 tonyxfg: 他就算自首通常也無法判罪，根本找不到被害人，不能證明
→ tonyxfg: 他真的有殺人
噓 suits890726: 本人？請改成管見以為/愚見以為/學生以為
→ aulaulrul4: 台灣法治教育失敗，一堆法盲
推 ww: 不愧是廣州陽泉酒家天才少年廚師 雷恩！
推 sunshinecan: 我好像走錯板了 不好意思打擾到大家討論... 咦?
推 bassmaster: 殺人未遂把自己當殺人犯也沒問題吧==?
→ efzbadmoon: 雷恩:等我贏過一場之後就去自首
→ SsuWeiYuan: 有人在開什麼地圖炮，玩笑討論現在法盲標準這麼寬喔