[問題] 如果東方不敗使劍,威力會怎樣?

[tontontonni (桶桶泥)]

葵花寶典 和 辟邪劍法 出於同源

考古題化的變成72路辟邪"劍法" , 主要是用劍

針主要作為偷襲的暗器

不過功力更高的東方不敗,是直接用針

不過如果東方不敗用劍的話,

威力到底有多強?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.71.240 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1566128362.A.2F3.html
推 Owada: 辟邪沒葵花厲害吧
推 dnek: 冲哥進入BE，END
推 Giornno: 笑傲的內容只剩一半，很不方便
→ alwaysstrong: 他用的本來就是劍法 書中只是手邊沒劍 順手拿繡花針
→ alwaysstrong: 迎敵罷了
→ Owada: 不過也沒差 東方不敗早就最強了
→ saobox: 刺繡會變成最後一回 很不方便
推 klaynaruto: 下一篇 如果東方不敗開鋼彈
推 linfon00: 東方不敗的珍....不就是極小劍嗎
推 jupto: 我記得書中有人評論 東方的葵花寶典是殘典其殘缺程度過高
→ jupto:  其境界還比比不上避邪作者自己領悟的程度
→ s386644187: 其實辟邪也未必弱於葵花，方証猜測過林遠圖領悟的辟
→ s386644187: 邪，比上下卷對不上的抄本葵花還高明，不過東方不敗
→ s386644187: 練了幾十年，辟邪使用者才幾個月而已
推 jupto: 真要打東方應該會輸初代避邪劍 只是避邪劍也有傳承缺失的
→ jupto: 問題 所以兩個經典武功到笑傲時代都是閹割版
→ aa1052026: 以笑傲書中實際出現的辟邪傳人與葵花傳人 還是東方厲害
→ aa1052026: 好歹也是練了十幾年 光用針就能戲耍三大高手 這份能耐
→ aa1052026: 至少還沒法在岳不群或林平之身上看到
噓 learujatt: ACG點？有金庸版阿
推 likeaprayer: 兩個殘缺版的差距還是來自修練人本身啊
→ likeaprayer: 所以很難說哪個版本的葵花殘本比較強
→ likeaprayer: 一邊資質高練了十幾年 一邊資質中庸練幾個月
推 axlfun: 東方是原本就很強
推 strray: 拿繡花針就壓著打了 拿長劍直接把任我行砍成兩半都行