[閒聊] 沒有腰斬的世界 是天堂或是地獄?

[n99lu (大家都有病)]

https://www.bilibili.com/read/cv3408689

本回主題:漫畫作品的腰斬

作品決定腰斬到底是好?還是不好?
絕對大家很感興趣的一個話題

---------------------

運營漫畫教室的漫畫家福田素子曾經在推特上幾次提到，她的很多學生都說：

“雖然買了很精彩的漫畫的單行本，但是作品沒有完結就結束了。
  這種事發生了好幾次，讓我又害怕又傷心。
  現在我無法相信作品真的能完結，所以越是喜歡的作品，越不敢買。”

福田能夠理解銷量對商業出版非常重要。但是以此為理由反复背叛讀者，
到最後，會有什麼樣的下場等著自己呢？
如果說理由是“業界艱難”，那要是讀者都放棄閱讀了，豈不是只會變得更加艱難嗎？

雖然可能會有人說“既然如此，書一出來你就趕緊去買啊”，但是正因為這些忠實讀者
“明明已經這麼做了，卻還是不出後續了”，才會更加悲傷。

而到了最近幾年，讀者已經到了“不再覺得受到了背叛=不再懷有期待”
（不是對作家，而是對出版社）的地步。

“因為賣不出去所以腰斬也是沒有辦法”這種說法，看起來很正確，
但福田卻對其懷有疑問。

她認為，就算迫不得已，只能“因為賣不出去所以腰斬”，
也有義務“讓作品圓滿完結，傳遞給讀者”。這種信賴關係，才叫商業。
如果獲得不了利益，那思考“怎樣才能實現”，也是個人做不到、企業卻能做到的。
如果出版社一方“現階段實在無計可施”，至少也得有一條路，放開對著作權的約束，
讓作家能自己去完成作品吧。而如果作家這麼做了，
她還希望出版社全力支持作家，盡到他們作為參與過作品的人對讀者的責任。

（https://twitter.com/motoofficial/status/1162667167575228416）

福田的話得到了許多漫畫愛好者和漫畫家的支持。但與此同時，也有一些人並不以為然。

漫畫家山本貴嗣便認為，說“畫了漫畫就有完結的義務”，就好比對遠離故鄉死在戰場上
的人說“你為什麼不活著回來”一樣。你自己有本事活著回來嗎？這話私底下說說，是你
的自由；但在公開場合這麼講，你能一輩子負起這個責任嗎？人生是會有各種各樣的情況
的啊。

山本表示，自己做不到的事，不應該強加給別人。不，即使你自己做得到，也不能以此約
束他人。因為這不是你一個人戰鬥贏得的。

（https://twitter.com/atsuji_yamamoto/status/1162613832658718721）

網絡小說家肥前文俊也說，不管是作者還是出版社，都想出到最終卷，可是資源有限啊…
…如果要求出版社“出了第1 卷就必須一直出到完結”，那出版社就不會給銷量沒有保證
的新人出書的機會，只會讓大牌作家出確保能賣的書了。
你會選哪一種？還是機會更多的現狀比較好吧。

肥前指出，說實在話，對出版社來說，賣到能盈利的書，並沒有那麼多。當下的出版界，
是靠極少數大賣特賣的書，填補賣不出去的書的赤字。在這種狀態下，你還要讓人負起責
任把賣不出去的書出到最後，也太強人所難了。

（https://twitter.com/HizenHumitoshi）

和個人創作者相比，出版社作為企業，看起來似乎規模龐大、實力雄厚，因此經常令人產
生誤解。但在商業的海洋，即使是頂級出版社，和其他行業相比，也算不上是大公司。

日本最大的出版社講談社，正式員工只有932 人，
還不到被你們稱作“小破站”的bilibili 的三分之一。
集英社的員工數是757 人，大約四分之一個B 站。
708 人的小學館，就連四分之一B 站都不夠了。

大型的綜合出版社尚且如此，專攻特定領域的出版社更是可以用“零細企業”描述。
各位讀者可能比較熟悉的出版社里，

雙葉社的員工人數是164 人，秋田書店135 人，竹書房120 人，白泉社101 人，
早川書房83 人，芳文社60 人，東京創元社51 人， WANIMAGAZINE 50 人，
少年畫報社45 人，茜新社的正式員工索性只有15 人，已經是小作坊的級別了。

根據帝國數據銀行在2016 年發布的調查報告，超過四分之三的出版社，
2015 財年的總營業額不到10 億日元。

（https://www.tdb.co.jp/report/watching/press/p161106.html）

而這些中小微企業，不僅僅要承擔起書籍的策劃、編輯、排版、審校和宣傳營銷
（也有出版社將這些業務外包給其他企業或者自由工作者），
還要負擔起設計、印刷、裝訂、流通等費用和與這些企業、個人的溝通，
這些都是實打實的成本。一本書的銷量好壞，不僅僅對作家至關重要，
對出版社而言，同樣可以說是事關生死。

至於讓出版社將著作權歸還作者，這看起來確實很美。
但即使真的這麼做了，
又有多少作家會選擇把已經被蓋上“賣不出去”印章的作品寫到最後，
而不是去另起爐灶畫一本更有可能賣出去的新作呢？

和只把創作當成興趣的同人作家不同，專業作家的收入來源只有稿費
（大多數小說家連稿費都沒有）、版稅、打工和啃老。

如果要求每一位作家都必須“負起責任”完成賣不出去的作品，
恐怕報紙除了報導作家餓死的新聞之外，再留不出別的版面了。

--

"Das Leben ist ein Born der Lust; aber wo das Gesindel mit trinkt,
     da sind alle Brunnen vergiftet."
「生命是一口歡愉的井，然而一旦烏合之眾也過來取飲，所有的湧泉便中了毒。」

－－尼采 ‧ 《查拉圖斯特拉如是說》

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.140.129 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1566309189.A.C0C.html
推 stupider45: 還好我只看盜版，嘻
推 leilo: 誰都知道該把工作做好做到完美 但人是要吃飯的
→ leilo: 說到底那種怕會被腰斬就不敢買的說法 也只是變相表達你的
→ leilo: 作品並沒有好到讓我想承擔這個風險
→ leilo: 讀者都會考量現實了 作者跟出版社考量利弊也是很正常的
推 loxjjgu: 原來芳文社只有60社員有一個
推 REDF: 所以是要不要還著作權
推 qber: 請推廣“三頁完結”運動
→ LiNcUtT: 現在網路很方便,也許可以讓作者選要完結還是轉移到網上?
→ LiNcUtT: 當然轉去網上沒稿費就是,只是讓作家多個要不要負責的選擇
→ LiNcUtT: 這樣出版社也不用擔強迫作品完結的罵名
→ Duc916: 銀魂模式...