Re: [閒聊] 劍與遠征好玩嗎

[Nico0214 (Nico)]

最近無聊看了一下一些遊戲的營運狀況，雖然版上有些人都說這款是糞GAME，但是我發現劍與遠征在國外真的成績蠻亮眼的..

下面分別是iPhone跟Google過去3個月的營收比較，我是拿FGO跟第七史詩來比較

iPhone
https://imgur.com/a/8fE0YCn

Google
https://imgur.com/a/mQ9A5JP

這款在北美的營收成績比FGO和第七史詩都要來的好，看來不是動漫畫風在歐美比較吃得開的樣子。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.1.113 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1566143712.A.009.html
→ arcss: 會刪google評論的爛手段，我立馬補回一個1星（淡定）
推 SuperSg: 廣告打很大很大
→ SuperSg: 巴哈人氣度第一名，很少有放置手遊能達到如此人氣
台灣就過2~3個月再觀察看看，目前看來歐美地區是很成功的，也營運一段時間了。
※ 編輯: Nico0214 (180.177.1.113 臺灣), 08/19/2019 00:12:21
→ wen17: 巴哈100%是大量工讀生  文章太明顯了
推 f59952: 廣告真的煩  買多久的時間啊 ……
推 coco841027: 那種美術還能自稱精細是我最意外的
→ soome: 看起來蠻糞的
→ su4vu6: 看起來很需要課金  一定不好玩
→ salamender: 廣告預算超多的，找人洗討論區也是很用力
推 ADIE2: 因為這款小課跟無課沒啥兩樣呀 所以要玩下去就要大課
→ ADIE2: 這款要說好不好玩 就普普吧 無課跟小課其實沒啥事情做
→ ADIE2: 每天半小時左右就結束的養草遊戲 比烏拉拉還休閒
→ ADIE2: 加上pvp其實前幾名跟十幾名獎勵差距其實很小 所以也沒啥競
→ ADIE2: 爭壓力
推 Oolong5566: 美術絕對不算是精細吧…精細我只認同GBF
推 zxcasd328: 這款是沒到糞 但是廣告打成這樣讓我覺得經費都在廣告了
推 mekiael: 中國洗人氣糞遊戲
→ lbowlbow: 他的課金方式做的很好 溫水煮青蛙課下去馬上有成就感的
推 joinchi: 就無聊可以玩 課金有點蠢
→ dolphintail: 前期課金微課或抽到某些角很有感，後面才會發現要玩
→ dolphintail: 下去必需要重課
→ Syokun: 美術質感確實不錯，中國手遊裡前段了，沒有中味
→ linzero: 廣告花很大吧