Re: [閒聊] 蜘蛛人爭奪戰好像都預設是索尼的問題？

[SHCAFE (雪特咖啡)]

因為迪士尼對歐美的媒體具有較大的影響力

所以西方的風向自然是偏向Sony的錯

但是會搞到這一步其實我們都知道是迪士尼起的頭

突然從只拿5%跳到50%白痴才答應

偏偏迪士尼的錢又沒法買下Sony
(Sony資產比迪士尼多不少，要用股票併購子公司不太可能)

加上兩邊談不攏 事情才會先一步出現在歐美媒體上

用外界輿論壓力迫使談判加速

(其實我挺想看Sony找任天堂法務部助陣的...東西岸最強律師團對決)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.135.247 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1566549655.A.8D7.html
推 GonVolcano: 媒體能力一向是西方人強項，價值觀都被牽著走
推 waitan: 我以為迪士尼比sony大 原來相反
→ waitan: 那任天堂呢？
因為迪士尼只有做影視相關
相對的索尼的營業範圍則大上不少
任天堂雖然資歷老，但畢竟只做遊戲
詳情可以看樓下提供的網址
→ Allensert: https://fortune.com/global500/search/ 給樓上
感謝提供
噓 a43164910: 還在50% 誰講的要不要拿出證據來
→ reachhard: 索索家大業大
※ 編輯: SHCAFE (27.52.135.247 臺灣), 08/23/2019 16:49:51
推 mayolane: 任索合作，那畫面太美我不敢看
推 waitan:  https://i.imgur.com/IkrfjKY.jpg
→ waitan:  https://i.imgur.com/pxxrcba.jpg
→ waitan: 差有點多耶
→ waitan: 任天堂搜尋沒有 該不會是在500以後吧
→ dragon803: 其實光有迪士尼可以買下索尼就是很可怕的想法了
→ dragon803: 但最可怕的是當雙方消息出來的時候，居然還真的很多人
→ dragon803: 在推特這樣發文
→ dragon803: - -這個真的是不知道該怎麼吐槽
只能說
人的智商有其上限
下限則無
推 s82015969: 拍部索系蜘蛛人和迪系蜘蛛人的內戰啊
→ s82015969: http://i.imgur.com/d3gU27S.jpg
推 waitan: 證明老鼠帝國輿論操作很成功
推 naideath: Costco超強 居然有35
→ linzero: 索尼大是整個集團吧？單單影業要賣迪士尼應該可以吃下吧
不是不可能，但是要賠多少進去？
迪士尼要吃索尼一定會反制
推 justastupid: 我以為老鼠比較強耶 哇
→ best159357: 那你也要索尼母集團要賣影視部門
推 WOODOM: 鼠粉崩潰
→ best159357: 不然怎麼買
→ WOODOM: 我看老鼠不要被索尼吃掉就好，還想買索尼咧 真的笑死...
※ 編輯: SHCAFE (27.52.135.247 臺灣), 08/23/2019 16:58:40
推 waitan:  https://i.imgur.com/cyGQMJZ.jpg
→ waitan: 微軟好猛 平常看任索粉上酸凶盒子酸很爽 沒想到最大他
→ waitan: *他最大
微軟的電腦相關收入可是非常多的
...但是這改變不了X盒子爛的事實XDD
→ justastupid: PTT 130名!!
→ reachhard: 他要是不猛他還是微軟嗎
→ dragon803: 當初索尼是有考慮要賣影視集團沒錯但後來不賣了....
推 Allensert: 微軟很強阿 想像一下光OS授權給各大企業的費用
→ dragon803: 主要是16-17那陣子不太穩，但這幾年還不錯，野蠻遊戲+
→ dragon803: 猛毒都取得好的票房成績，還有蜘蛛人就是了
→ Allensert: 還有大家常笑沒人買的winrar也是靠授權企業賺阿
推 justice00s: 我寧可看到迪士尼被吃 不然迪士尼吃太多了
※ 編輯: SHCAFE (27.52.135.247 臺灣), 08/23/2019 17:04:28
推 waitan: 迪士尼如果想吃任天堂吃得掉嗎
推 cheric: 微軟早就過巔峰時期 以前是霸權啊
→ waitan: 吃掉做個寶可夢宇宙
→ dieorrun: 怎麼會覺得有錢就能吃來吃去的==
推 AlianF: 週邊分紅沒改的話還是老鼠獨佔 白痴才會答應
推 doomlkk: 吃來吃去這什麼小朋友言論==
→ linzero: 目前漫威情勢看來很好，風險評估一般降的較低了。所以利
→ linzero: 憶分配會被更看重，而出資多寡比重較小
推 SALLUNE: 迪士尼被吃 吃他的不就吃更更多????
→ aa1052026: 50%有證實是官方消息了？還是說野雞新聞來源？
推 game721006: 索尼長年以來搞砸那麼多蜘蛛人電影原來都是迪士尼的
→ game721006: 錯XD
推 Luvsic: 說真的我覺得還是各有考量啦，沒什麼哪方特別糟，對老鼠來
→ Luvsic: 說搞好下一階段肯定比拍部蜘蛛人要來的重要多了，費吉又是
→ Luvsic: 整體規劃的重要人物，如果要出借想拿更多也是正常，至於索
→ Luvsic: 尼看到猛毒那票房，看來也是想把手上有的版權做大，但若是
→ Luvsic: 繼續這個沒有蜘蛛人的猛毒世界觀感覺也不是長久之計
推 papery: 推這篇，可能迪士尼電影最近真的太賺了，讓不少人以為迪士
→ papery: 尼資產>索尼
推 senria: 漫威英雄一點都不能少 反對索尼任何試圖分裂漫威英雄的行
推 vzdzvd45600: 漫威當初是把手牌玩爛了才賣掉蜘蛛人?