Re: [機人] 現實中巨大機器人軍隊真的容易被打敗嗎？

[killerken (踢了肯)]

戰鬥機器人動作比坦克靈活 裝甲比戰鬥機堅固 目標比船艦小

反過來說就是裝甲比坦克薄 速度比戰鬥機慢 酬載比船艦少

戰場上需要兩種武器 一個是全面型的 能夠應對所有狀況的武器

一個是特化任務型 有機會才派出去

所以戰鬥機器人要能夠取代傳統軍武

第一是能夠在各項長處上至少持平傳統軍武 能夠成為任務型武器

第二是能夠小型化 大量化 便宜化 能夠成為全面型武器

第一個未來可能有黑科技不敢講

第二個很困難 因為目前已經有這種超好用武器至少用了幾萬年非常難取代

叫做人類

--
→ OrO3: 你知道策略遊戲內部的運作上，不是以「像素」為單位的嗎?     10/25 16:37
→ win4104: 走格子跟走像素...不就是格子大小的問題嗎
→ OrO3: 我一開始就講「問題不在這邊」了啊，問題本來就不是在變化數
推 win4104: 那為什麼要提格子大小?
→ OrO3: 因為我可以從那一點發現你不懂遊戲，甚至連寫程式都不會。
→ win4104: 痾...我好歹也是寫遊戲的工程師
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.245.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1566446036.A.455.html
→ bluelamb: 動力裝甲服 >> 超巨大機人
→ Nravir: 鋼球屌打鋼彈
→ hoshiakari: 樂園追放的鋼球我覺得不錯
→ GKKR: 不可能比坦克靈活，要堅固要有防護立場，那不如直接幫飛機裝
→ GKKR: ，要載重難道還幫機器人做黃埔包？
機器人可以攀岩 坦克不行
※ 編輯: killerken (59.124.245.151 臺灣), 08/22/2019 12:04:53
→ GKKR: 你要參加攀岩比賽嗎？運用坦克當然會把路線考慮進去阿，你以
→ GKKR: 為打仗跟八加九打架一樣，全部不管直接烙人到現場？
→ GKKR: 更何況有能做出機器人的動力技術，幫坦克飛起來就好了
坦克飛起來還是不能攀岩啊
再說內文就寫了除非在長處上至少持平現代軍武否則不可行
中文閱讀還好嗎
→ lucky0417: 幫坦克飛起來:巴庫 其實那種還比較實用
→ satheni: 要坦克飛起來幹嘛不派阿帕契...
推 reaturn: 不就有裝甲又有載重的直升機？
※ 編輯: killerken (59.124.245.151 臺灣), 08/22/2019 14:51:47