推 f92174: 慣犯 08/21 01:11
→ beyoursky: 不爽來中國告 08/21 01:11
推 CornyDragon: 米老鼠a日常 08/21 01:11
推 zxc8424: 為什麼實體可以做的這麼醜 08/21 01:12
推 s0930194: 迪士尼法務熱身中 08/21 01:12
推 shuanpaopao: 迪士尼賺比較多，粉絲也比較多，所以大家會護航哪一 08/21 01:12
推 f22313467: 同人 官方 有案例可循嗎？ 08/21 01:12
推 xxx60709: 迪士尼+共匪，你要怎麼贏 08/21 01:12
→ shuanpaopao: 邊不用說了吧 08/21 01:12
→ jim12441: 抱歉，米老鼠的律師會把你告到你承認你才是抄襲的 08/21 01:13
推 fayjai94888: 實體業態醜了吧 08/21 01:13
推 shampoopoo: 這不說真的不敢相信這是迪士尼官方產品欸 還有後面的 08/21 01:13
→ shampoopoo: 唐老鴨 那什麼臉啊 08/21 01:13
推 assassin762: 想跟全球最強的律師團pk??? 08/21 01:15
推 crash121: 只能乖乖吃下去吧 怎麼贏 08/21 01:15
推 midas82539: 迪士尼法務：誒幹，我到底要告哪邊？ 08/21 01:15
→ crash121: 不如說可以怎麼告 這就人家的角色 08/21 01:15
作者應該沒有想告的意思，只是在感嘆迪士尼官方會做這種事
※ 編輯: S890127 (218.161.47.215 臺灣), 08/21/2019 01:16:36
推 abyss5566: 沒告她就不錯了還敢自己跳出來啊 08/21 01:16
推 chocobell: 這怎麼贏= = 08/21 01:16
推 ru04j4: 實體那個是百變怪版本吧== 08/21 01:16
推 zeumax: 二創告原創 難度挺高的 08/21 01:16
→ midas82539: 同人跟官方的著作權是兩回事，並沒有官方就能侵權抄襲 08/21 01:17
推 hy1221: 畢竟角色版權是人家的 08/21 01:17
推 a20351: 如果是迪士尼感覺會反告你 08/21 01:17
推 ztO: 畫人家的版權角色 對方可以開告的 一般人去挑戰重量級拳王 太 08/21 01:18
→ midas82539: 同人商業化盈利的特許，但反過來就不行的結果 08/21 01:18
→ ztO: 不珍惜性命了 0.0 08/21 01:18
→ zzz122eee: 二創本來就比官方弱，原創就是權力大才有誘因 08/21 01:18
推 jojojen: 我們懷念他.jpg 08/21 01:19
→ zzz122eee: 不然大家都等著蹭熱門原創的熱度不就爽歪 08/21 01:19
推 juncat: 迪士尼+共匪 沒被反告就不錯了 08/21 01:19
推 shintz: 中國式玩法+迪士尼式玩法=無敵，不要傻傻的自費被告阿... 08/21 01:20
推 h60414: 老鼠+維尼 這真的惹不起 08/21 01:20
推 justastupid: 為什麼官方的可以做成像盜版的 好好笑 08/21 01:21
→ midas82539: 不過要上海下架不難呀，二創圖改成free hk反送中 08/21 01:21
推 falken: 這同人作家還敢鬧大啊？不知道老鼠帝國的厲害？ 08/21 01:21
→ ChildX: 笑死 中國不意外 08/21 01:21
推 jhshen15: 迪士尼會說這是他們商標 08/21 01:21
→ midas82539: 然後再檢舉上海迪士尼販賣港獨反送中商品 08/21 01:22
→ midas82539: 這種山寨產品就會相當中國地自動消失，不是很好嗎（笑 08/21 01:22
※ 編輯: S890127 (218.161.47.215 臺灣), 08/21/2019 01:24:13
推 BubbleAdam: 老鼠律師團準備中 08/21 01:24
推 SaberMyWifi: 畫人家的角色還敢出來啊=.= 08/21 01:26
推 falken: 有本事自創角色再來談智慧財產 08/21 01:28
推 micotosai: 這只能吞下 08/21 01:30
推 a28200266: 沒告妳就不錯了 是要幹嘛 08/21 01:34
推 karen50630: 二創本來就灰色地帶，說句老實話這個繪師本來的立場 08/21 01:35
→ karen50630: 就站不住腳，只能說無奈了 08/21 01:35
→ leamaSTC: 不爽來中國告啊 告死你 08/21 01:36
推 Sischill: 我覺得真要告應該是二創會先被告死吧? 08/21 01:37
推 lpsobig: 支那賤畜就是要偷 08/21 01:37
推 falken: 以為老鼠帝國還會怕在哪告？連美國政府都要聽老鼠國的話 08/21 01:37
→ stkoso: 不要惹米老鼠 08/21 01:37
推 vking223: 平常米老鼠可是全球都在興訟，聯手律師打造薩諾斯邪惡 08/21 01:37
→ vking223: 帝國，現在自己回頭抄襲同人作品就裝沒事，更別說不少電 08/21 01:37
→ vking223: 影有日本動畫影子 08/21 01:37
→ Sischill: 傷心無奈...啊你用的是迪士尼的角色 別人不是更傷心無奈 08/21 01:37
推 daviss1852: 迪士尼+中國 這算是最強combo 了吧 08/21 01:37
→ Sischill: 何況迪士尼可不需要什麼二創來幫忙推廣好嘛.. 08/21 01:38
推 wulaw5566: 又是支那 08/21 01:38
→ vking223: 另一方面，同人創作這邊也站不住腳。無法主張擁有腳色ip 08/21 01:40
推 Sischill: 讓我想到skyrim拿漢化直接用 有人護航嘛? 不都說死好 08/21 01:40
→ vking223: 著作權，只有畫面構圖創作的著作權，這絕對要分開看， 08/21 01:40
→ vking223: 提告很難說絕對贏 08/21 01:40
→ Sischill: 二創不管哪國本來就是被原創搞就是死死活該 沒人管你只 08/21 01:41
→ Sischill: 是別人懶的管 講難聽的你如果二創賺翻天直接滅了你把錢 08/21 01:42
→ Sischill: 收回來也沒資格叫啦 08/21 01:42
推 falken: 迪士尼幹嘛跟她取得許可？她有跟迪士尼取得二創許可嗎？ 08/21 01:43
→ godlikeman: 他的作品還不是靠畫別人角色才有知名度 08/21 01:44
推 wayhowhown: 有中國特色的迪士尼啊 08/21 01:45
推 a204a218: 中國加迪士尼的組合這也不太意外 08/21 01:46
推 mrmowmow: 還是有可能告成功啦，如果吸管是他發明的話 08/21 01:48
→ bluejark: 這你能怎麼贏 嚇死 08/21 01:49
→ kaj1983: 全世界最有權力的老鼠+小熊，媽的誰擋得住 08/21 01:49
推 mc3308321: 就算是原創也不能吃相難看呀 08/21 01:49
推 GeeBen: 就是抄襲啊 但主場你做不了什麼 08/21 01:54
→ bluejark: 老鼠：你畫我的東西不是該你給我錢嗎 08/21 01:57
→ loosie: 提醒一下，二創也是有著作權的 哪怕是原創沒許可 08/21 01:57
→ Sischill: 原創為什麼不能吃相難看? 那SKYRIM直接用漢化有人替漢化 08/21 01:58
→ Sischill: 講說SKYRIM吃相難看嘛? 08/21 01:58
→ Sischill: 另外主張二創著作權之前那可能要先通過原創那關 不然原 08/21 02:01
→ Sischill: 創直接婊掉你你哪來資格講? 頂多你只能用在自己身上而已 08/21 02:02
→ Sischill: 想反告原創是不可能的啦 08/21 02:02
推 falken: 那就去跟迪士尼打著作權官司啊，看誰輸誰贏www 08/21 02:03
→ Sischill: 就像上面講的你可能主張構圖我想的 但你用別人的角色弄 08/21 02:03
→ Sischill: 出來的構圖法院承不承認還是一回事 08/21 02:03
→ loosie: 難度很高 但不是不可能 你可以叫我撤掉我的二創 但不一定 08/21 02:03
→ loosie: 能拿我的二創來用 08/21 02:04
→ DreamsInWind: 一碼歸一碼 覺得侵權就要求下架或吉 不是納為己有 08/21 02:04
→ Sischill: skyrim:誰鳥你 08/21 02:04
→ DreamsInWind: 不然以後官方要做週邊去同人場拿素材就好了 08/21 02:05
推 a204a218: 同意樓上，你有權搞掉二創和你有權直接拿他的畫來營利是 08/21 02:05
→ a204a218: 兩回事 08/21 02:05
推 Sischill: 也的確很多二創原創覺得看了不錯後就直接拿回去用呀? 08/21 02:07
→ Sischill: 今天這只不過是發生在中國 不然ACG界二創回流原創沒問二 08/21 02:07
→ Sischill: 創作者的不少好嘛 08/21 02:07
推 canon15167: 原創可主張二創創造收益皆為不當得利要求返還利益嗎? 08/21 02:08
→ Sischill: 回流原創 原創拿來賣 啊很多動畫二季裡不都有.. 08/21 02:08
→ loosie: 剛好今天日本也有一個 武內的沖田泳衣跟同人作品很像 08/21 02:08
推 falken: 直接打侵害商標權官司賺的應該比返還不當得利多 08/21 02:09
→ Sischill: 返還利益不能主張 因為不能估計 但可以主張侵權賠償 這 08/21 02:09
→ DreamsInWind: ??? 感覺我們再講不同東西耶XDDD 08/21 02:09
→ hitoshiseki: 這商品是故意做醜到不像，還是真的做不出精緻感 08/21 02:09
→ Sischill: 可比返還利益更多了, 不管你有沒有賣都可以叫你賠個幾百 08/21 02:09
→ Sischill: 萬幾千萬 08/21 02:09
推 jonathan793: 米老鼠: 來告我 拜託 08/21 02:11
推 falken: 我還沒看過哪個原創因為抄二創被告的，這繪師可以試看看 08/21 02:12
推 Sischill: 拿二創賺大錢最知名的就skyrim的大學漢化事件呀 連改都 08/21 02:14
→ Sischill: 沒改直接變官方中文化 大學漢化敢坑聲嘛? 不敢呀 08/21 02:14
→ Sischill: 敢跟B社要錢嘛? 那是找死吧 08/21 02:15
→ rockmanx52: 上海迪士尼已經不是迪士尼的了 賣掉一段時間了 08/21 02:15
推 f222051618: 最多就道德譴責 然後看迪士尼吃不吃這套 08/21 02:18
→ ga839429: 跟老鼠扯上關係只能認賠 他們律師團不是吃素的 08/21 02:18
→ f222051618: 不然版權在迪士尼手上 想用著作權法去打根本找死 08/21 02:18
推 Sischill: 上海迪士尼不是賣掉很久 是一開始就不是最大持股 08/21 02:21
推 smes95303: I will sue you 08/21 02:23
推 LuchouLin: 還想挑戰最會告人的老鼠啊 08/21 02:25
推 guepard: 中國特色 08/21 02:29
噓 Mystiarun: 米老鼠侵權還是該死啊 08/21 02:33
推 LuMya: 結果被迪士尼告抄襲人物 08/21 02:33
推 ejru65m4: 有沒有懂日美中三國著作權法律體系的 不然上面一堆互相 08/21 02:39
→ ejru65m4: 矛盾的說法 不知道多少道聽途說 08/21 02:39
噓 LiLiLuLo: 真正的版權怪獸 08/21 02:40
→ ejru65m4: 不要想當然 你覺得 我聽說 根本噪音 08/21 02:40
推 lv256: 嫌人閒聊噪音，你怎麼不去讀法律在這伸手呢？w 08/21 02:47
→ patrickleeee: 有夠醜的XDD 08/21 02:48
→ DreamsInWind: 不把實然和應然混在一起就沒什麼矛盾 有沒有合理使 08/21 02:49
→ DreamsInWind: 用也是法院個案判斷 字幕組的例子不能類比 08/21 02:50
推 Sischill: 跨國官司要看國際裁判管轄權 08/21 02:53
→ Sischill: 如果連這個都不知道然後在那裡講你覺得我聽說..只會讓人 08/21 02:53
→ Sischill: 覺得你不懂法律又要跳出來 很丟臉 08/21 02:54
→ Sischill: 一般來說是屬地 不過迪士尼這種在各國都早就有先佈局了 08/21 02:55
→ Sischill: 如果連這最基本的都不知道 跳出來真的~~~~~很丟臉 08/21 02:55
推 ejru65m4: 你要講看法可以 別扯到法律 尤其不要散佈不正確的法律 08/21 02:57
推 ryan8409: 迪士尼 不意外啊 08/21 02:58
→ ejru65m4: 請問我說的那些惡劣情況不是噪音嗎？ 08/21 02:59
→ ejru65m4: 我原本的原因是全篇都噪音還是誤導人的是噪音？ 08/21 03:00
→ DreamsInWind: 有不同意見不是很正常嗎@@反過來說就算這篇推文意見 08/21 03:03
推 enemyli: 別難過了 在支那連喬丹都能告輸 還能怎樣 08/21 03:03
→ DreamsInWind: 都一致 拿這篇推文去說"網友一致同意OOXX"也沒意義 08/21 03:03
→ flowersuger: 實體醜+1，奇奇蒂蒂粉絲看到這醜樣會買？ 08/21 03:11
→ bluejark: 喬丹不是幾年前就贏了嗎 08/21 03:12
推 Sischill: 所以哪裡是不正確的法律? 08/21 03:26
→ Sischill: 你以為C洽沒人唸法律或現在在做法律工作的哦? 08/21 03:27
推 Sischill: 中國喬那件案子本尊喬贏了呀.. 08/21 03:31
→ Sischill: 2012->中國喬告 中間1/2審中國喬贏 2016->本尊喬贏 08/21 03:32
→ Sischill: 2018 中國喬再告NIKE喬->目前官司進行中 08/21 03:33
推 Shichimiya: 沒被迪士尼告就不錯了啦 08/21 03:33
推 Syokun: 老鼠加蟑螂，惹不起惹不起 08/21 03:39
推 LaLaer: 有夠醜的 08/21 03:52
推 chocopie: 中國有中國的玩法，然後這官方實體做得還真的不太好看 08/21 03:53
噓 loverxa: 沒告你就不錯了 不然以後同人拼命出 原創要出商品還要去 08/21 04:04
→ loverxa: 避開你點子哦 08/21 04:04
推 qwert65732: 迪士尼+中共這兩個組合你也只能乖乖吞下去 08/21 04:06
推 alen3822: 我想他只是發個推文抱怨而已吧 08/21 04:22
推 Nishikino252: 抄還做這麼醜 有夠爛的 08/21 04:22
推 ejru65m4: 勞煩您科普 上面雙方說法那一邊是正確的呢？ 08/21 04:29
→ ejru65m4: 如果不違反您意願的話 請幫助正確法律知識普及 好人一生 08/21 04:31
→ ejru65m4: 平安 08/21 04:31
推 ejru65m4: 如果您沒有太多空閒 可以大概指出哪一些法條。我可以幫 08/21 04:34
→ ejru65m4: 您張貼。大概述說核心就可以了。萬事拜託 08/21 04:34
推 stocktonty: 還好不是三麗鷗？ 08/21 04:34
推 kenco: 中國不意外 08/21 04:37
推 roger840410: 畫二創碰上版權方理虧沒辦法 08/21 04:42
推 micotosai: 日本是著作權法第27條跟28條 最終受權還是歸於原作，中 08/21 04:43
→ micotosai: 國就更不用說了 08/21 04:43
推 astrophy: 簡單來說就是告不贏，真以為原創方為什麼敢隨便讓人二 08/21 05:12
→ astrophy: 創的呀，因為最後受權全是自己的啊。 08/21 05:12
推 astrophy: 只是端看要不要還有怎麼要而已 08/21 05:16
推 lairx: 中國+迪士尼...嗯 08/21 05:31
推 goury: 推文蠻有趣的，不知道實務上如果互告會是什麼情形？ 08/21 05:38
推 a032100: 二創的快去告 拜託 08/21 06:12
推 valorhu: 二創的被原創拿去用感覺只能摸摸鼻子 08/21 06:16
推 jimyjhsiao: 支那人意外嗎？ 08/21 06:28
推 xxxxae86: 日本的話原創方同時擁有二創方的著作權 08/21 06:36
→ macocu: 比原作醜，算了吧 08/21 06:48
→ Vram: 法務狀態：熱身中 08/21 06:51
推 rosin18: 官方抄同人來賣 08/21 06:55
推 zader: 她當然可以告，但是反過來對方也可以告啊，就兩例兩案 08/21 06:56
推 Wardyal: 鼻子變成Jacky了 08/21 07:01
推 ar0sdtmi: 因為國籍有中國 所以一定是中國錯啊 今天國籍調換風向也 08/21 07:05
→ ar0sdtmi: 會改變的 08/21 07:05
噓 gincod: 哀= = 08/21 07:15
推 tony5361627: 我怎麼覺得 迪士尼跟原二創作者買授權費是最圓滿的 08/21 07:21
→ tony5361627: 做法 08/21 07:21
推 msbdhdfceb: 合法吃相就不難看喔？那農地工廠吃相也好看了wwww 08/21 07:28
→ msbdhdfceb: FO4付費MOD吃相也不難看，褒貶不一而以 08/21 07:29
→ msbdhdfceb: 泱泱老鼠帝國連設計都要抄人，還有人可以屁一堆 08/21 07:30
噓 payday: 日本人把同人當常態囉？ 給你抄來畫都沒說啥了 08/21 07:39
推 munemoshune: 我覺得35樓方法真的太好了 08/21 07:40
→ Nravir: 如果是真的花栗鼠的作畫~可以告，這二創+中國上海...吞吧 08/21 07:55
推 gwofeng: 他畫二創沒有盈利啊北七一堆 08/21 07:56
→ Nravir: 阿~中國的話就算不同的花栗鼠也告不贏才對，沒人告的贏 08/21 07:56
→ hdjj: 原創向二創買授權? 這大概是我今年聽到最好笑的笑話了 08/21 07:59
推 F31fd: 不說的話 我以為繪師才是正版 上海版是山寨....... 眼睛有 08/21 08:03
→ F31fd: 夠小 08/21 08:03
推 ColaLing: 法律不見得有問題 但道德問題很大 08/21 08:17
→ notneme159: 邪惡老鼠帝國 08/21 08:18
推 bruce79: 這除了抱怨 什麼也做不了 二創告原創只是找死 08/21 08:25
推 p20162: 中國 迪士尼 一開始是二次創作 原作抄回去 哇靠 真猛 全部 08/21 08:30
→ p20162: 到位 你怎麼贏 08/21 08:30
噓 Csongs: 迪士尼就惡霸 08/21 08:31
噓 winteryoyo: 中國表示：我們巨嬰都用免費的 08/21 08:31
噓 laugh8562: 沒告你就不錯了+1 搞不清楚主次欸 08/21 08:35
推 TuTuLuTuTuLu: 怎麼覺得有人好像不懂法律在亂講？ 08/21 08:36
推 undeadmask: 用別人的角色二創是一回事 構圖抄襲是另一回事 不能混 08/21 08:40
→ undeadmask: 做一談吧？ 但這畫師也沒打算 啊 摸摸鼻子抱怨一下 08/21 08:40
推 scotttomlee: 主要是因為迪士尼…所以繪師才無奈… 08/21 08:40
推 is1128: 保護自己的智財權很正常，不過既然角色是他創造出來的 08/21 08:40
→ is1128: 當初二創時沒有告你就該謝天謝地了，被反抄應該高興才對 08/21 08:41
推 Tatsuko: 大家為什麼對繪師這麼嚴苛，人家沒說要告也沒用二創營利 08/21 08:41
→ is1128: 這樣心態或許會比較快樂一點，畢竟這世界保護【原創】 08/21 08:41
→ Tatsuko: 在自己的推特發個感慨牢騷文也要被鞭「誰叫你畫二創」 08/21 08:41
→ is1128: 美國為了保護迪士尼瘋狂延伸智財權的範圍跟年限是很可怕的 08/21 08:43
→ lanstype: 嗯.. 上海迪士尼你這麼懶不自行開發商品 08/21 08:59
推 snocia: C恰真多二創信仰者，搞不清楚二創在法律上的地位 08/21 09:12
推 tin123210: 敢質疑老鼠帝國？這種不知好歹的繪師最好告到關帳號 08/21 09:14
推 glitter41: 實際上查了之後發現上海迪士尼還是迪士尼的吧？雖然持 08/21 09:22
→ glitter41: 股比例是政府最多，但他們在經營管理上還是迪士尼為主 08/21 09:22
→ glitter41: （負責經營的公司是由迪士尼主導？） 08/21 09:22
推 Sischill: 畫二創本身就侵權了跟有沒有盈利有什麼關係 還北七一堆 08/21 09:24
→ Sischill: C恰法學素養爛到炸也不是第一天的事了 08/21 09:24
推 ga652206: 二創沒先被告就不錯了 08/21 09:28
推 glitter41: 另外看了原推下的留言，大部分人還是認為上海迪士尼這 08/21 09:29
→ glitter41: 樣做是抄襲，有少部分人提出迪士尼對二創可以直接使用 08/21 09:29
→ glitter41: 的意見 08/21 09:29
→ jim924211: 二創沒盈利這樣沒犯法吧 08/21 09:40
推 loverxa: 底下留言就同溫層取暖啊 還想跟迪士尼收授權費 笑死 08/21 09:40
→ jim924211: 連自己畫爽都不行這三小社會 08/21 09:40
推 tin123210: 覺得吃相難看跟犯不犯法無關阿，急著嘴洽眾歐 08/21 09:41
推 plzza0cats: 迪士尼不意外 08/21 09:44
→ jim924211: 莫名奇妙被嘴法學爛=.=，先提出個二創 08/21 09:44
→ jim924211: 沒盈利的話違法的根據好嗎 08/21 09:44
推 Sischill: 二創沒盈利沒犯法跟發盜版沒賺錢沒犯法一樣好笑 08/21 09:44
→ Sischill: 第一 你有沒有盈利是你家的事 你二創就已經先侵權了 08/21 09:45
推 tthtt60018: 中國+迪士尼 怎麼輸 08/21 09:45
→ Sischill: 第二 誰知道你有沒有盈利? 你私下盈利也沒人知道 08/21 09:45
推 lucifier: 在這邊待久了會有股二創不犯法的詭異思想 08/21 09:46
推 Giornno: 大部分是畫爽無所謂, 你又沒拿來賺, 特地告你是吃飽撐 08/21 09:46
→ lucifier: 不告你是因為不重要不賺錢，不是告不成你 08/21 09:46
→ Sischill: 大部份沒盈利沒被告是"懶的告" 不是因為你合法好嘛.. 08/21 09:47
→ Sischill: 就像很多發盜版也都沒事也是版權方懶的捉 你要說他們合 08/21 09:47
→ Sischill: 法是嘛? 08/21 09:47
→ Giornno: 像上次六花本子, 官方說不給, 你就算不賣當小冊子發 08/21 09:47
→ Sischill: 如果今天智財採用檢察官主動主義跟公訴那早就全滅了 08/21 09:48
→ Giornno: 官方也有權不讓你發 08/21 09:48
→ Giornno: 不是沒關係, 是版權持有的人覺得沒關係才沒關係 08/21 09:49
→ jim924211: 干，感恩提點，馬的太久沒更新 08/21 09:50
推 tonyhom: 就是因為法律站不住腳 才選用輿論譴責啊 08/21 09:51
→ Giornno: 而且要告這些衍生創作, 太多人要告了, 告不完, 找麻煩嗎 08/21 09:52
→ Giornno: 如果今天, 這個畫師毅然決然要開吉, 那才是有趣的事 08/21 09:54
推 Tatsuko: 官方告二創本來就是他們的權利，看要不要告而已，只是平 08/21 09:56
→ Tatsuko: 常大家看二創圖也是好香好香，像這種時候繪師又要被批畫 08/21 09:56
→ Tatsuko: 二創活該，繪師也真難做人(當然有那種蹭原作IP想紅的人， 08/21 09:57
→ Tatsuko: 不過也有不少人純粹是真的喜歡角色才畫fan art的) 08/21 09:58
→ Giornno: 以迪士尼這種大公司, 可以賺形象, 皆大歡喜的方案 08/21 10:00
→ Giornno: 就是付錢給畫師買作品, 再做成商品 08/21 10:00
→ Giornno: 只是沒必要而已, 本來就我的東西, 難道還要花錢買回來? 08/21 10:00
推 Sischill: 應該反過來說迪士尼不需要形象了吧...公認的邪惡帝國 08/21 10:00
推 Hsu1025: 其實也是，本來就是人家的角色 08/21 10:02
推 tin123210: 話說那個實體看起來還蠻慘的 08/21 10:04
推 albertjs: 實體的蒂蒂還好 奇奇那臉也太醜了 08/21 10:06
→ linzero: 二創好像多少也是有它的部分著作權，只是不包含原作IP 08/21 10:11
推 ethan0419: 這個是抄的應該沒錯了吧? 08/21 10:19
推 gm79227922: 即使是二創也是有著作權最後結果就變成兩邊都沒得賺而 08/21 10:27
→ gm79227922: 已 08/21 10:27
推 bnnann: china人不意外 08/21 10:31
推 lbowlbow: 支那不意外，抄就算了還抄成邪神 08/21 10:33
→ qazqaz69: 那他畫迪士尼有經過迪士尼同意嗎 沒有我幹嘛尊重你意見 08/21 10:41
→ Atima: 笑死 不敢嘴邪惡老鼠了唷~~~~~~~~ 08/21 10:45
推 soysfox0421: 邪惡老鼠帝國沒告死同人繪師就不錯了 08/21 10:57
推 mglynite: 實體做的跟盜版一樣醜 08/21 10:58
推 cactus44: 二創用別人角色就認了吧... 08/21 11:03
推 PUFF0819: 抄還抄那麼醜 08/21 11:05
→ arrakis: 有時候告知一下那個奇檬子會不同XD 08/21 11:14
→ kazamitaketo: 支那賤畜抄襲很意外嗎？ 08/21 11:17
推 qk2007: 那個醜是故意的= =照中國法律認定是沒有抄襲的！ 08/21 11:55
→ qk2007: 只要看起來跟原圖有一丁點不同就是沒抄襲，更何況是立體 08/21 11:57
→ qk2007: 的= =” 08/21 11:57
推 prudence: 就吃相難看啊~哀 08/21 12:17
推 goldman0204: 共匪你以為叫假的唷 08/21 12:31
推 zheng101016: 哇靠 08/21 12:59
推 chu630: 迪士尼雖然站得住腳,但是希望能開除開發這產品的人吧 抄襲 08/21 13:00
推 ha99: 這商品也做的太醜== 08/21 13:06
推 MattOwl: 慘 08/21 13:12
噓 z1231002: 抄還那麼醜 08/21 13:53
推 richjf: 重點不是上海 是後頭迪士尼三個字 告原廠？ 08/21 14:18
推 SEVEnMonth: 最強法律團隊之一 08/21 15:16
推 is1128: 應該不是之一，而是美國用國力支持迪士尼 08/21 15:40
推 raura: 越講越誇張，講得迪士尼跟國營的一樣 08/21 16:38
推 getx105: 迪士尼喔，呵呵 08/21 17:05
→ Nravir: 樓下的回文說惹，黑老鼠:二創可以~但版權都變成我的喔>_O 08/21 17:51
→ Nravir: 翻譯:謝謝免費設計師提供創意 08/21 17:51
推 rainlinix: 實體也太醜..奇奇蒂蒂明明可以做得更可愛的 08/21 18:10
推 rainlinix: 不過覺得沒盈利就沒問題那一堆漢化組都沒問題了 08/21 18:12
推 chenitsung: 官方告非營利的二創就算了，拿別人二創來營利真的低 08/21 18:26
→ chenitsung: 級 08/21 18:26
推 brmd9379: 巨錘老鼠 二創通通死去 08/21 23:34
推 jokerjuju: 官方這樣搞合法但很噁心 08/22 17:23