Re: [新聞] 遭判10年半 中國BL小說作者泣問：我們真

[hermis (火山菌病病人No.01221)]

※ 引述《dchain (BlackScreen2099)》之銘言：
: 現在的鄉民大概是需要...
: 作者本人拿著今天的報紙錄影說"我很好, 那些都是捕風捉影的傳聞"
: 不過確實單純從留言來看,
: 無法確認這是不是官方or政府用他的帳號進行消毒吧 =..=
: 類似說小說之後還有沒有繼續更新吧 (?)

懷疑是永無止盡的


信任要建立很難，要破壞卻很簡單


但你的信任不代表我的信任，比方說有人就說台灣的政府也會亂抓人啊

台灣跟中國沒兩樣


中國把人抓走後關了幾年打到雙手變形再放出來

台灣把人抓走後頂多問個訊交個保大概就沒事了

都是抓人，這沒甚麼差別吧？


中國的信任是怎麼被一步一步消除的？

這要談的話會有一大堆政治，所以我為了避免犯板規就不在西洽談了

但會搞到連作者出來發言都被懷疑不是本人，這很明顯表示網站平台

跟作者帳號本身都無法讓人相信有保障吧？


是真的沒保障沒錯啊，在中國只要上頭想要搞你，你的一切資料都無所遁形

，連帳號都不用想保住好嗎？更何況你還是個有名的作者。基於這點，沒人

相信闢謠很正常。別懷疑，反烏托邦就是這麼厲害，關鍵報告光是靠片段影

像就能準確找到案發現場，Psycopass的世界你要出問題政府馬上就派人來

圍剿，更不用說滿街臉部辨識的中國，要抓個有在網路上重度活動的作者還

不讓人發現有甚麼難度？至於請作者配合寫公告，甚至上傳影片這種事也不

難啊，命都在人家手上了有甚麼命令敢不遵守？


你說在台灣發生這種事為啥作者出來闢謠就有人信？挖塞在台灣警察敢亂抓

人一爆料到爆社或八卦版還不怕爆？現在各路網軍就等著台灣政府犯錯。被

抓還不人盡皆知圍上警察局？在台灣造謠才真的可怕，只要一堆人信，不管

是不是真的有就會有人聚眾要去抗議了。


在中國看不到這景象，別說圍警察局，連疑似要上訪都可能被消失。網路上

喊多大聲都沒用，到了現實依然是被管死死。


我是很好奇，前陣子推特才抓了一堆中國假帳號，說他們意圖造謠捏造不實

製造對立，怎麼現在還有人信中國的網路帳號後面都是真人？


駭客任務看過嗎？那些幹員只要想隨時可以入侵代替掉你的虛擬分身，中國

也是能做到的，所以我倒覺得為啥沒人相信這闢謠是很合理的事。


就是個信用問題


就像胖虎聲明從此不會再打大雄

伊藤誠聲明自己不愛女人只想當個好人

夏亞說自己相信新舊人類可以和平共存願意跟聯邦和解


差不多意思，前科累累，真的沒人信。

--
我的體質會吸引蘿莉，若是在同一個地方待太久

　那裏就會成為蘿莉的潮穴…

　　　　　　　　　　　　　　By～蘿莉控夏目

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.39.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1566453240.A.37C.html
推 Jameshunter: 這想法放到某些群體就會被打上歧視印+上火刑柱了
推 bladesinger: 對中國講懷疑他需要程序正義的人從來沒考慮過中國不
→ bladesinger: 需要遵守你的道德要求，他可以掀桌子你還得先從餐桌
→ bladesinger: 禮貌開始懷疑起，桌子都掀掉了什麼餐桌禮儀
→ LOVEMS: 最後怎麼會是夏亞的問題?聯邦比較不可信吧
→ bladesinger: 中國搞到自己信用破產難道是所有人都誤解他了嗎?
推 a1234555: 這篇正解
→ bladesinger: 因為夏亞講完就去扔阿克西斯拉
推 pu678: 你這種想法會被某族群說沒有同情心的噗噗
噓 p4585424: 甚麼前科？都是你們這些人亂造謠，中國早就越來越好
推 probsk: 夏亞應該是說自己不是蘿莉控吧
推 nightcrow: 沒人信闢謠真的不是沒有原因的
推 RockZelda: 就「放羊的小孩」吧
推 juju6326: 稍微有點接觸就知道，中國官方越闢謠的越可疑
→ juju6326: 每次我覺得這太扯了的時候，中國總是可以突破下限
推 roy1100012: 認同推Y
推 j53815102: 別說什麼信用啦 隔壁反抗進行中 五十年不變的承諾跟屎
→ j53815102: 一樣 還造謠 中國越來越好咧XD
推 ujikintoki: 不ey，看今天早上說甚什麼，中英聯合聲明是歷史文件ww
→ ujikintoki: ww人品就是這樣敗掉的好嗎
推 destiny596: 明明50年還沒過，時效還沒到就歷史文件了
→ bladesinger: 官方公開講條約是歷史文件真的很賴皮XD
推 ZMTL: 這倒是，不過看ID_Multi肉粽一串一串砍，很多人對PTT的風向
→ ZMTL: 文也是很多人深信不疑
推 juju6326: 中國是個毀約不以為恥反以為榮的國家
→ bladesinger: 你讓私人嚷嚷個兩句提升一下民族自尊心就算了，官方
→ bladesinger: 立場這樣講真的XDDD
→ juju6326: 跟這種國家最好甚麼條約都別簽，說甚麼都不要信
→ juju6326: 中國韭菜們搞不好覺得會信條約是外國人太笨了
→ fantasyhorse: 結論就是隨中國政府的意思,高興就是條文,不高興就是
→ juju6326: 孰不知，別人遵守條約是因為毀約會被壓在地上打
→ fantasyhorse: 歷史文件,這種政府還有人相信?
推 reachhard: 比起中共 我更願意相信胖虎
→ fantasyhorse: 共產黨不可信 結案, 還會信的真的懷疑腦袋被活摘
推 shiraby: 推
→ eva05s: 不過事實上就像中共說的，即使他不甩中英聯合聲明英國也
→ eva05s: 不能怎樣，約束力上幾同無效
→ eva05s: 你儘管譴責中共無信無義，他還是不痛不癢
推 finaloltry: 中肯推， 子魚也是本人出來澄清（唸稿），但沒人覺得
→ finaloltry: 那是她的本意
→ segio: 周星馳都不知道死幾次了..可撥..
推 ppalee: 事實就是會相信中共的話真的就是傻子
→ segio: 台灣死最多次的藝人是誰?劉文正嗎?
→ segio: 劉文正也沒出來證明他死了沒.為啥大家都不相信他死了呢?
推 omega000: 會信中共大概跟某含粉差不多 笑死
→ segio: 對照本系列看下來還真的是很有趣呢.
→ bladesinger: 當場不能怎樣，仇記下來以後有得算好嗎
→ omega000: 看看香港 還真是有趣呢
→ bladesinger: 以為一時強橫就能橫著走，日後被報仇的例子哪裡少了
→ eva05s: 不管日後怎麼算都改變不了香港的現況啊
→ bladesinger: 更別提了解英國歷史的人就會理解他們被叫攪屎棍的本
→ bladesinger: 領 ㄎㄎ
→ eva05s: 再說即使英國要算帳爽也是爽爽英國，香港依然是犧牲品
推 finaloltry: 香港的例子正在上演，但有些些人會裝作沒看過到
→ bladesinger: 所以你把香港人的抗議跟英國爽不爽連結上幹嘛?
→ bladesinger: 香港人又不是為了讓英國爽而抗爭，你根本模糊議題
→ bladesinger: 英國人要報仇也是她們臉被中國打成這樣，以後不討回
→ bladesinger: 還要不要在外交界混阿?
→ eva05s: 你以為為什麼這時候會提到中英聯合聲明？因為有人期待這
→ eva05s: 個東西可以成為香港的救命稻草啊
→ segio: 香港人之於英國就像台灣人之於日本一樣.熱臉貼冷屁股
→ eva05s: 事實就是中共根本不甩這聲明，而英國也沒有有效手段可以
→ eva05s: 藉由聲明來實質幫助香港
推 l22573729: 我覺得dpp的1450也是
推 bladesinger: so what? 那跟中國幹了這種事被記小本本以後帳有得算
→ bladesinger: 有衝突嗎?
→ eva05s: 對香港現況沒幫助也是事實啊
推 juju6326: 其他篇我不知道，這篇提到中英聯合聲明的只有eva你啊
→ bladesinger: 我瞧你也不是真的很在乎香港人的處境，幹嘛一直跟我
→ bladesinger: 講香港人的幫助 ㄎㄎ
→ juju6326: 中英聯合聲明對香港的用處&中國不可信，完全是兩個議題
→ eva05s: 你要不要往上拉一下，前十句就出現了...
→ bladesinger: 還是歷史文件不能反駁只好講這文件也沒用來否定他?
→ eva05s: 中間還冒出好幾句中共近期的歷史文件說來討論
→ eva05s: 然後你現在說是我開始的....
→ bladesinger: 反正這麼多人不相信中國的聲明是他們自己信用破產
信用破產就是這麼回事

當然反過來說，也是有人相信中國

所以我開頭才說「你的信任不代表我的信任」


至於這個信任的破壞是人云亦云還是親身經歷

這其實不是很重要


因為不管是前者還是後者，最後還是要看閱聽者自己的想法


但有一種闢謠不是為了闢謠而存在的，他是為了讓相信的人繼續相信

而不是為了讓懷疑的的人轉為相信。


為什麼要這麼做？因為篩選出懷疑的人才可以用別的手段對付

這是邪教基本守則的反向操作，一環套一環，最後才能找出誰能成為信徒，誰不是

→ eva05s: 所以我在講的跟你在講的兩回事，你也知道了嘛，拿幹嘛拿
→ eva05s: 不一樣的東西來質疑我
推 bladesinger: 是你一直在別人講A是上來講B吧，怎麼被問AB幹嘛混著
→ bladesinger: 談又認為別人針對你
→ bladesinger:                  時
→ eva05s: 我發了言之後說可以後來算帳的不是你嗎...
→ eva05s: 順著你的話下去發現根本兩回事，指出來又變成我的錯？
→ eva05s: 你要不要看一下我最早為什麼回那句？就是強調中共不守信
→ eva05s: 其他人真也沒輒啊
→ eva05s: 明明我跟你都在指責中共背信，為什麼要弄的好像我根本假
→ eva05s: 關心香港一樣？
→ eva05s: 誰針對誰啊？
其實我也覺得eva桑說得不能說不對

但中國不守信不守規矩這件事國際社會早就頗有經驗

或許總是能找出方法的，那是那些國家政府外交人員正在努力的，

而我們小老百姓真的要插手，也很難改變大國的方向


能做的就是盡量幫香港的朋友們傳達出去，讓更多人知道並關心這件事



推 omegajoker: Push
推 wayhowhown: 中共紀錄太差 真的沒人會信
推 u9161031: 推，用國家力量要造什麼假都很容易，所以信用破產的話拿
→ u9161031: 什麼證據還是很多人不信。
推 wayside: 簡單講不就是因為中共有前科，所以中共做壞事我一定信嗎
→ wayside: ？那也沒必要裝個樣子要人拿出證據了，反正你也不會信
沒錯，這就是粉紅泡泡！

※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 08/22/2019 15:16:26
推 lili300: 中國連國家之間的承諾都可以賴成歷史文件了，哪來信用可
→ lili300: 言
推 jansan: 推
→ fragmentwing: 086時夏亞那樣說還可信吧
→ fragmentwing: 說到帳號 之前不是才有幫報名艱苦地區部隊的
推 durg: 對個有前科又不講信用的對象，用最嚴厲標準去對待，才是對
→ durg: 自己和其他人負責。
→ jim924211: 我已經看不懂你們再吵甚麼了
推 durg: wayside說得好像中共肯解釋是種施恩，問題是那誰替被打爆眼
→ durg: 睛的香港女施恩，誰替可能在蹲號子的墨香銅臭施恩？
推 durg: 就有些人覺得不要破壞對岸同胞幻想中的寧靜，有些人，如我
→ durg: 覺得只要是對岸的發言，應該先用最壞角度去對待以免被當北七
→ shuten: 胖虎至少劇場版做個好人，支那呵呵
推 durg: 冤枉了中共當局，它也不會損失啥。但如果真的墨香銅臭被抓了
→ durg: ，有這消息散出，至少能讓他好過一些不至於連ip分潤都被掠
→ durg: 走。
推 serenitymice: 支畜崩潰
推 akaiya: 推
推 sharkshana: 推
推 newland: 在台灣至少會去質疑到底有沒有追蹤器 中共的話說有就有摟
推 milktea33: 推
推 apple00: 謠言謠言就是遙遠的預言 會相信官方說法的可以多看CCTV應
→ apple00: 該很合信的人智商
推 wl0070233: 推，接觸過中國圈子的大概都懂
推 Dolphtw: 推文馬上有人偷換概念 真不錯
推 axakira: 感謝10樓反串，讓大家明白現在對岸有多麼不妙w
推 eec2132469y: 10樓亂噓是不是腦袋不清楚
推 adonisXD: 人類歷史條約就是用來撕毀的 早晚的差別而已
→ adonisXD: 而人類從歷史學到的教訓就是人類永遠學不到教訓
這是銀英還是阿姆羅？還是黑格爾？
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 08/22/2019 17:57:13
推 anna55: 這裡是西洽，推文必須有洽點…我開始相信胖虎了
推 lv256: 中英聯合聲明確實沒有約束力，你跟客戶爽約同樣沒有約束力
→ lv256: ，你敗的是自己的信用，中共就是對內對外都敗光信任，看起
→ lv256: 來好像不痛不癢，其實你對外簽約對內闢謠都要付出更大的代
→ lv256: 價來博取信任
※ ewqewq123123:轉錄至看板 BB-Love                                 08/23 08:40
→ dragonne: 要那種專制政權守信就必須有個胖虎媽媽能狠狠教訓胖虎