精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
很多機人動漫都有所謂一般軍火打不贏巨大機器人的劇情 不管是戰鬥機還是戰車都一樣 只能用飛彈來解決 那現實中巨大機器人真的是不堪一擊嗎? 如果是像《鋼彈》與《Code Geass》的劇情一樣由多台巨大機器人組成軍團進攻 駕駛員還是樞木朱雀等級之類的 一般軍隊有辦法打贏嗎? 還是一樣不需要用到飛彈 重火力軍火就能打贏? 那鐵血的破滅魔劍也沒有什麼可以罵的吧? -- https://i.imgur.com/ANeaGhq.gif 第七代火影 https://i.imgur.com/4YK69K7.gif 小智喝莎莉娜的水壺 https://i.imgur.com/UZ6by8k.gif 第十五班 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.160.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1566383459.A.40B.html
BITMajo: 如果現實中可以做出那樣的巨大機器人的話... 08/21 18:31
ewings: 那就擺一排重型反MS飛彈等著啊 08/21 18:32
wiork: 機器人能量彈藥打完要用什麼打...軍隊慢慢跟你耗補給一定 08/21 18:35
wiork: 比較足 08/21 18:35
tonyxfg: 先做出來再說 08/21 18:36
l22573729: 一排戰車打死你 08/21 18:36
既然一排戰車就可以了 破滅魔劍也沒有什麼可以罵的吧?
magesf: 就先問你機器人的裝甲可以正面硬扛120砲嗎? 08/21 18:37
magesf: 可以的話換成小牛飛彈扛的了嗎? 08/21 18:38
tonyxfg: 話說沒有黑科技般的駕駛艙反晃動機能的話,那種機動模式 08/21 18:38
magesf: 不行的話做出來就是浪費錢,坦克都比你好用 08/21 18:38
tonyxfg: 駕駛員很快就自爆了 08/21 18:38
BITMajo: 要拿破滅魔劍講有點奇怪吧,那個世界就是拚駕駛技術的 08/21 18:39
BITMajo: 本來就跟現實世界不一樣啊 08/21 18:39
問題是鋼彈世界能打爆MS的軍火那麼多 怎麼破滅魔劍就要被罵? ※ 編輯: NARUTO (58.114.160.246 臺灣), 08/21/2019 18:40:48
spfy: 二次元就是追求機器人浪漫的地方 拿破滅魔劍能看嗎 08/21 18:39
astrayzip: 現實光整備大型機器人就夠吃垮國家了 08/21 18:40
BITMajo: 問題不在破滅魔劍本身啊,而是製作者演出的方式... 08/21 18:40
l6321899: 機器人就已經是黑科技了 08/21 18:42
astrayzip: 破滅魔劍=禁武,結果萊斯達爾用爽爽也不用下台 08/21 18:42
l6321899: 破滅魔劍應該是沒想到真的打中人了吧 08/21 18:43
efkfkp: 你現實搞出米粒跟GN粒子.中子干擾器光子力.螺旋力.蓋特射 08/21 18:44
efkfkp: 線再說啦!講那麼多跟柳田里科雄一樣強行無視作品設定自嗨= 08/21 18:44
efkfkp: = 08/21 18:44
johnli: 沒想到對面都是三流駕駛 08/21 18:44
Zoro80298: 這樣也能打中? 是破滅魔劍演出最讓人吐槽的地方 08/21 18:45
p08171110: 米粒就是干擾雷達,所以沒辦法遠距離瞄準,近戰的話MS 08/21 18:46
p08171110: 機動性高很多 08/21 18:46
LSLLtu: 先做出來再說 08/21 18:46
Zoro80298: 能夠做出靈活機人的科技技術 完全可以做出更強大的武器 08/21 18:46
Zoro80298: 根本不需要拘泥在人型兵器 所以人型只是浪漫 08/21 18:47
holysea: 魔劍會被罵怪誰勒,誰讓他講三流駕駛才閃不過 08/21 18:48
xephon: 根本就不需要做"人型"兵器 08/21 18:50
cannedtuna: 挖個地洞就跌倒自爆了 08/21 18:53
SangoGO: 要先有反射光芒的高科技鎧甲 08/21 18:54
ciafbi007: 魔劍一出來 鋼彈就不重要了 你有看過要展售的商品變配 08/21 18:57
ciafbi007: 角的嗎 08/21 18:57
valkyrie3812: 後勤保修跟審預算的主計處( 或元老院),表示很火 08/21 18:57
valkyrie3812: 。 08/21 18:57
OswallowO: 機器人會輸的可能性應該比較高,如果在現代做出像是鋼 08/21 19:04
OswallowO: 彈這種可動關節的機器人的話,快速轉動關節時所造成的 08/21 19:04
OswallowO: 巨大扭力應該會使關節處斷裂,但是犧牲掉機動性將會使 08/21 19:04
OswallowO: 火炮的命中度上升 08/21 19:04
Krishna: 你問誰啊?先開發出來再說 08/21 19:04
CAtJason: 原來是想幫魔劍洗白!下去 08/21 19:09
cksxxb: 腳只是裝飾,鋼坦克鋼球才是最合理的 08/21 19:11
maplenight: 現實做的出巨大機器人你再拿邏輯去幫破滅洗白 08/21 19:14
danielqwop: 真的說比較合理的算塔奇克瑪那種多足的 08/21 19:16
adk147852: 弄出巨大機器人還用管現實嗎 08/21 19:23
orze04: 航母艦隊就吃錢怪物了 超大型機器人那國養得起 08/21 19:56
jasmine2015: 巨大機器人只有兩隻腳支撐全部重量 如果要實現必須要 08/21 20:29
jasmine2015: 有相當程度的輕量化 導致裝甲薄弱載彈量也不高 巨大 08/21 20:29
jasmine2015: 機器人吃一發反坦克火箭就報銷這種畫面能看嗎 08/21 20:29
axakira: 你都說現實中了,怎麼還在講鋼彈? 08/21 20:38
axakira: 目前現實中做出來的巨大機器人也才5至7米左右,對上現代 08/21 20:38
axakira: 兵器來一群死一群,根本是大型標靶 08/21 20:38
youdar: 以現實來說 做機器人要幹啥 08/21 20:43
lifeisdead: 集中攻擊雙腿! 08/21 20:45
zycamx: 現實覺得頂多做成裝甲服的尺寸可以實用 08/21 22:35
axakira: 鞭狂說的沒錯,用無人機就好了,幹嘛做成裝甲派人送死 08/21 22:41
wxi: 你是雲觀眾吧,破滅魔劍的問題不是物理設定好嗎 08/21 22:54
a000000000: 廢到笑 油門哥你可以下去惹 08/22 01:57
KYALUCARD: 可是現實沒有巨大機器人軍隊 08/22 02:06
advtime: 城市等複雜地形也許有用吧... 08/22 02:24
WHOKNOW4: 人型在現實中唯一的優點是解放出雙手拿武器 08/22 02:31
WHOKNOW4: 所以巨大機械獸這個概念遠強於巨大機器人 08/22 02:33
KJC1004: 現實中巨大機器人腳部會被壓爆 08/22 02:40
EvilCerberus: 被政府抓去當過兵嗎?知道為什麼都要臥倒嗎? 08/22 03:27
ahinetn123: 用現有科技下去做就是廢鐵 08/22 03:53
wholewing: 啊...人家作品開頭的設定,你要強行無視? 08/22 07:06
haohwang: 戰機F16長度15M,F22長度18M,F35長度15M。一般MS高度18M, 08/22 07:37
haohwang: 小型化後15M。問題不在巨不巨大,是其他因素。 08/22 07:38
highwayshih: 能做出巨大機器人的科技水準下 捨棄人形這個不合理設 08/22 07:47
highwayshih: 計做出來的兵器只會更強 機人還是被打假的 08/22 07:47
highwayshih: 如果是現有科技水準的話 那機人只是廢鐵而已 08/22 07:48
iloveu0926: 拿現實對二次元本身就有問題 魔劍因為是禁武 用那麼 08/22 08:37
iloveu0926: 多隻結果不會被制裁 又加了只有三流才閃不過這種話 08/22 08:37
iloveu0926: 觀眾因此不滿 魔劍只是一個宣洩的梗而已 08/22 08:37
chyou2003: 做得出能扛120炮的鋼彈的世界,那世界的坦克應該可以坦 08/22 09:10
chyou2003: 240炮,柯柯 08/22 09:10
vking223: 種核彈 08/22 11:07
worldark: 好現實喔 08/22 13:10
DinoWu: SEED裡那個相轉移裝甲可以抵擋一切物理攻擊就太不現實了 08/22 15:46