Re: [機人] 現實中巨大機器人軍隊真的容易被打敗嗎？

[Sischill (Believe or not)]

如果要做大型機人或SF武裝那在現實作戰中還要在平流層以下作戰實在是很智缺的設計

最低限度也應該要能夠能夠執行軌道轟炸吧 不然做那麼大台做啥?

而且還要加裝反對空飛彈之類的 畢竟能做到從轟道轟炸那對空飛彈八成也能打到那種水準




地面戰都已經越來越不流行把坦克越做越大了

反而動力服之類才比較有搞頭 如果單兵配重機槍跟對空飛彈到處跑還不會累

體積又小可以躲樹林 那能執行的戰術層面就更廣了



其實就算有米粒之類的, 做那麼大一台在地面上作戰

飛彈打不中但像自走火炮那種還是打的中呀...躲樹林你也不好找..

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.1.144 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1566452368.A.185.html
→ GKKR: 武器終究是武器，能把目標摧毀就行了。在武器上裝引擎與翅膀
→ GKKR: 遠比做一個巨大機器人拿武器實用與有效率
推 faiya: 直接在衛星上插滿破滅魔劍就好了
→ erisiss0: 現實是如果有科技樹做出巨大機器人而且能實戰化
→ erisiss0: 對手應該要馬上投降，因為有這種科技力做這種東西的組織
→ erisiss0: 要認真做武器不用一天地球就要被打爆了
→ erisiss0: 巨大機器人要克服的東西太多了，有科技做出來的時候應該
→ erisiss0: 就是星球之王，還戰個屁股投降吧
→ erisiss0: 當然打外星人就是另碼事情這樣
→ kent88ch: 有這種科技力的組織  比起做巨大機器人  把那些科技拿去
→ kent88ch: 應用在坦克/飛機/直升機上  還是會比巨大機器人更好用
→ GKKR: 為什麼要投降？美俄各自能把地表燒好幾次，烏克蘭有投降嗎？
→ GKKR: 北韓有投降嗎？
→ erisiss0: 那是一定更好的。因為戰爭最有效率的作法就是斬首
→ erisiss0: 因為美俄的科技力離巨大機器人還非常非常遙遠
→ erisiss0: 如果北韓在樓梯的第一階，巨大機器人在頂樓。美俄頂多是
→ erisiss0: 走到第三階梯而已
→ erisiss0: 而且實際上核彈要燒平地表好幾次那是妄言罷了
→ erisiss0: 核能炸彈從來都不是以高覆蓋率來設計的，應該說地球上
→ erisiss0: 本來就沒有以高覆蓋率來設計的武器。打仗是為了錢不是
→ erisiss0: 為了殺光對方阿。要殺光對手用炸彈幹麻...毒更快阿
→ GKKR: 那請問你巨大機器人能做到什麼事？產生什麼威脅？如果你的裝
→ GKKR: 甲材質能扛核打擊，那就做能防禦核打擊的戰車跟飛行器就好了
→ GKKR: 阿
→ GKKR: 化武的話一戰就證明過了，保存麻煩實際殺傷力並沒那麼理想。
→ GKKR: 生物武器有著不好控制的缺點
→ erisiss0: 問題不是材質就是。做出巨大機器人等於做出究級微縮動力
→ erisiss0: 因為我們一般聊的巨大機器人其實都遠比航母小太多了
→ erisiss0: 但是要吃的動力卻是遠高過航母。做出來還玩啥
→ erisiss0: 加上能做出機器人的電控系統，直接用來拋石頭都可以滅
→ erisiss0: 掉地球任意一個國家的行政中心了...
→ Sischill: 巨大機人是點錯科技樹 真的有能力做到巨大機人不如做外
→ Sischill: 太空基地可以從軌道放行星毀滅炮
→ Sischill: 看戰鎚40k 帝國方面對的敵人只要是打不過的直接炸星球
推 amaranth: 能做出實戰機人就掌握了高效率引擎，高密度能量，強力即
推 amaranth: 時驅動系統，超高精密度移動跟定位微調操縱系統，超耐
推 lljjfrdr1: 其實問題在機器人要巨大化的理由……
→ lljjfrdr1: 尤其鋼彈那種20m大的機器人……
→ S2357828: 特種部隊2不就玩過衛星丟破滅魔劍