精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
一直在想 作品會反映作者人格 但作品裡傳達的價值觀會影響故事好壞嗎? 像青葉真司 大家會覺得做出這種事情的人 會創作出好作品嗎? 人格和作品的好壞,是分隔還是一體的? 創作的技巧可以蓋過人品的卑劣嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.117.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1566481667.A.664.html
dreamnook: 會多少有點影響 08/22 21:49
Ben40: 看看動朋 08/22 21:49
dreamnook: 但如果不打算跟人分享的話 可以不用在意 08/22 21:49
umdfk: 你可以看看跟著月亮走 08/22 21:49
allanbrook: 作品不一定等於作者價值觀這件事還蠻重要的 08/22 21:49
LSLLtu: 還好啦,但人格萬一影響創作就不好了(細X我就是在說你) 08/22 21:50
diabolica: 不太重要 08/22 21:50
reachhard: 表作看狀況 裏作隨便 08/22 21:50
mia2016: 那你反過來問 有哪些重大罪犯有寫出傑出的作品? 08/22 21:52
smwe: 我的奮(ry 08/22 21:53
Mark77817: 不影響 08/22 21:53
Jay0924: 一般人不在乎 08/22 21:57
newglory: 很重要啊 因為作者沒辦法寫出比自己更聰明的角色 08/22 21:57
reachhard: 怎麼不行 用時間換啊 08/22 21:57
gurenmaru: 卡拉瓦喬就殺過人啊,但依然被認定是義大利奇才畫家 08/22 21:57
reachhard: 角色3分鐘想到的計謀 作者想三個禮拜你也不知道 08/22 21:58
gurenmaru: 犯罪不是好事,但有才華的人不見得都人格健全吧 08/22 21:58
zzz54666: 但是神作不是時間能夠產生的 08/22 21:59
ncy2000: 很重要呀...特別是有些作者的愛好... 08/22 21:59
ak47123121: 不是,只要不要抄襲,寫的故事好看就是好看,你看作品 08/22 22:00
ak47123121: 是要聽說教還是娛樂的 08/22 22:00
jasonchangki: 創作到某種高度人格有些會有異於常人之處 08/22 22:01
stupider45: 九把刀…… 08/22 22:01
akila08539: 富奸...... 08/22 22:03
pgame3: 看情況啦,有讀經典奇幻小說的應該很多人聽過亞法隆迷霧, 08/22 22:03
pgame3: 從女性角度幫亞瑟的姐姐魔根翻案,80年代的經典,可是2014 08/22 22:03
pgame3: 年她兒女控訴父母對他們從小性虐,我目前唯一不想碰的作 08/22 22:03
pgame3: 者,垃圾人垃圾發言很多,完全不想碰只有她 08/22 22:03
tw15: 你看歷史上的大師正常的很多嗎 08/22 22:04
spfy: 天才和瘋子就一線之隔 08/22 22:05
Fangmeyer: 這議題在電影界常常吵得不可開交 XD 08/22 22:06
w40w40w40w40: 不是有個編輯牛津字典的大功丞是患有思覺失調症的殺 08/22 22:07
w40w40w40w40: 人犯嗎? 08/22 22:07
f5543343f: 太宰治的奔跑吧梅洛斯跟人間失格 這種怎麼算 08/22 22:11
neerer: 通常優秀的創作者,多少都會有反社會性人格,正因為腦子 08/22 22:11
neerer: 不正常,才能想出一堆鬼點子 08/22 22:11
a125g: 古龍? 08/22 22:12
crash121: 看人 不過不過通常啦社會還是會在意的 會連帶影響銷量跟 08/22 22:12
crash121: 評價是一定的 08/22 22:12
bluejark: 你看荒木當了吸血鬼還是能創作 08/22 22:14
HEAVENFINAL: 有實力跟個性差是兩回事 08/22 22:14
HEAVENFINAL: 如果真的超好看 能蓋過作者的缺點也只能認了 08/22 22:14
omniscience: 天份、實力才決定作品高度吧!一個作家就曾經跟我說 08/22 22:15
omniscience: 過文如其人是騙人的,因為他知道很多例子XD 08/22 22:15
emptie: 不重要 08/22 22:19
probsk: 用人格有問題形容青葉怪怪的吧 他就精神不正常 08/22 22:20
Soodesu: 富姦拖稿算嗎? 08/22 22:22
makeme: 羅蘭巴特-作者已死 08/22 22:24
ohrring: 不重要 我不是來跟作者交配ㄉ 08/22 22:25
IceCococaca: 日本之前有個音樂家上節目,說那些寫出經典名曲的好 08/22 22:29
IceCococaca: 幾位名人放到現代大概都是人渣居多,請問這是唬爛還 08/22 22:29
IceCococaca: 是真的啊 08/22 22:29
s8510785107: 不是有個性犯罪被逮的算嗎? 08/22 22:30
probsk: 所以比較有良心的作家就會把自己殺了 08/22 22:31
kkii9960: 少年小樹之歌的作者還支持3K黨咧 08/22 22:35
kkii9960: 凎我記錯人... 08/22 22:37
kkii9960: 凎原來我沒記錯... 08/22 22:38
ORIHASHI: 你會介意遊戲的工程師們都好人嗎? 08/22 22:41
canon15167: 勞倫茲,動物行為學之父,諾貝爾獎得主,其著作《所 08/22 22:44
canon15167: 羅門王的指環》是極優秀的科普書籍,但他本人因支持 08/22 22:44
canon15167: 納粹跟種族優生政策而在後世引起一些爭議 08/22 22:44
superjerry: 完全不重要 08/22 22:53
F35: 我認為作者與作品是分開的...但是非常重要 08/22 23:01
F35: 舉個單純例子,作者是腦殘韓粉,真的不影響掏錢買書意願?賣騙 08/22 23:06
amkust: 不以人廢言延伸遠一點,就作品跟作者分開看了 08/22 23:08
F35: 我認為不以人廢言是正確態度,但八成人類做不到理性 08/22 23:09
Manaku: 如果真不以人廢言 好人壞人話等量重 那當好人還真吃虧 08/22 23:13
chairfong: 會逃漏稅的作者呢 08/22 23:15
j0123655: 神鬼交鋒》作者本人是金融詐欺犯被FBI招安,小說/電影是 08/22 23:47
j0123655: 他的真實經歷 08/22 23:47
reachhard: 不以人廢言 那可以以言廢人嗎 08/22 23:48
sillymon: 作品跟作者是分別獨立的,簡單一點的例子像是詐欺犯為什 08/22 23:54
sillymon: 麼可以騙到人? 因為話語並不會因為作者的人格有太大影響 08/22 23:55
sillymon: 會被看出作者人格是單純技巧不夠而已 08/22 23:56
tigerface: 木多康昭要不這麼沒底限大概畫不出幕張這種神作吧 08/23 00:20
lcw33242976: 不會欸 08/23 00:34
lcw33242976: 作品我都和個人行為分開看 08/23 00:34
EQUP: 分開看 08/23 00:37
LuMya: 看起來不太重要 熱賣的還是熱賣 經典的還是經典 08/23 02:22
wei115: 人格有問題才容易做出名作吧,能用與常人不同的思想看世 08/23 03:20
wei115: 界 08/23 03:20
wei115: 但這其實和才能比較有關啦,沒才能人再好都是好人,有才 08/23 03:21
wei115: 能再壞都能留名千史 08/23 03:21
UCCUplz: 作者已死 08/23 04:47
gintamancf: 李白少年時不就好任俠宰過人 08/23 07:53
GGWPonLOL: 不重要 宮崎駿是個雞掰惡劣的人 但他的作品也沒跟他一 08/23 08:24
GGWPonLOL: 樣阿 08/23 08:24
lifeisdead: 同身為創作者,作品的核心思想真的不等於作者價值觀 08/23 08:26
raura: 不會影響,不少有才華的創作者是渣男 08/23 09:04
raura: 要求創作者符合所有道德標準很難,就看你能接受到哪裡 08/23 09:05
mike850821: 正常人再機掰都不會跑去放火 08/23 09:23
lljjfrdr1: 會傳遞價值觀沒錯……不過對創作影響可大可小 08/23 10:52
azc3144: 看什麼作品 娛樂向的就不重要 08/23 12:46
rosin18: 作品多少會有作者的影子在裡面 08/23 15:14
atrain8: 作者人格不重要 作品更重要 不因人廢言 08/24 12:16