推 leamaSTC: 任天堂、Atari表示:08/28 16:15
推 gaduoray: 風格 畫風這種不太能算著作權保護的標的 08/28 16:16
那換個問法
假設「泥土」這個方塊用8bit色塊進行著色
要能夠完整表現出看得出「泥土」的樣式的話
他的組合有限
100%跟麥塊一樣的「泥土」著色法侵權的話,那與之差異至少多少百分比的泥土才不算侵權
呢 30%不一樣就沒事嗎
推 ar0sdtmi: 你是不是在暗示“最後的木頭”或“創世小玩家”?08/28 16:16
推 Slas: 想到好幾年前的cube world 試玩版還不錯 不過好像胎死腹中了08/28 16:18
推 a204a218: 這要是算侵權那不知道市面上還能剩多少遊戲08/28 16:18
→ dolphintail: 點陣圖有版權?08/28 16:19
※ 編輯: Laiwah (223.137.234.181 臺灣), 08/28/2019 16:20:34
推 t77133562003: 材質貼圖有 08/28 16:27
→ bluejark: 去告可能不夠付律師費還有可能失敗 08/28 16:34
推 OAzenO: 具體個案 具體判斷 請直接舉例吧 08/28 16:41
噓 syldsk: 所有的橫向捲軸都要被瑪利歐告的意思? 08/28 18:24