[討論] 會過得不幸福的小孩該不該墮掉?

[evan142536 (出賣靈魂的伊嗶耶恩)]

大家好
有些作品裡會有這樣的場景呢
主角回到過去改變了自己的人生
或是回到過去斬殺了自己的未來

那麼
若是今天出現了這樣的場景呢

主角是無關的一般人
但是卻能看到孩子的未來
且擁有能夠結束孩子生命的能力

那麼
如果出現了這麼一個孩子
孩子的父親是個人渣而且不要他
母親根本不關心他,甚至叫孩子去死,說當初就不該生下那孩子
被母親丟在有血緣的大人家
那孩子還會被人欺負,大人也不關心
那孩子只能把自己關在內心世界療傷

就算長大了也仍然過著不被人理解的人生
被大人說是陰沉,將自己封閉起來不願相信他人

像這樣子的人生...


那麼你覺得主角該不該...
或者是說你們覺得這樣的孩子,是不是早該在出生前就消失會比較好呢?

各位是怎麼想的呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.252.186 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1566659843.A.98E.html
推 f92174: 特！
→ water903: 特!
推 crimsonmoon9: 有孩子的話墮掉就好.jpg
推 DsLove710: 如果可以重來
→ daidaidai02: 如果可以把孩子的爸媽墮掉就好了
推 mayolane: Evan你不要想不開喔
推 OldTjikko: 你不該先告訴我們是哪一個ACG作品嗎？
推 stinger5009: 哪部= =
→ k960608: NANA好像沒墮
推 ibaby: 甄嬛傳很需要的能力 出來吧 打胎大隊長
→ LiNcUtT: 所以主角是爸爸還媽媽?還是單純路人啊?
→ evan142536: 是有特殊能力的路人喔
→ evan142536: 能夠讓孩子不用經歷那垃圾人生就解脫的路人
→ LiNcUtT: 路人怎墮==
推 mayolane: 哇說真的evan你該不會在講你自己吧
→ LiNcUtT: 所以是胎內死筆就對了?XD
→ evan142536: 只是剛好想到的,怎麼可能在說我自己呢
→ hy1221: 哪部
推 Luzumi2225: 如果可信度100% 那就特吧 搞不好這種題材可以適合做一
→ Luzumi2225: 部作品
推 pgame3: 說真的啦，父母未成年沒能力養的真的乾脆的拿掉算了，出
→ pgame3: 來不是一次搞掉三個人的人生
推 Nakata0911: 星爆氣流產的男角正是同樓上一樣的想法
推 yskbkwh: 去google反出生主義，應該有答案
推 Nighty7222: evan竟然發偽娘文以外的  樓下敢信??!
推 soysfox0421: 特！
噓 alen82515: 努力讓小孩子幸福是父母的義務，沒辦法的話連懷上都沒
→ alen82515: 資格
推 CaponeKal: 某部電影好像有類似的劇情 連環殺手殺人是因為他有預知
→ CaponeKal: 能力知道那些死者一生都會被疾病所苦還波及照顧他的家
→ CaponeKal: 人所以他就「好意」殺了對方讓這些死者的家人至少能拿
→ CaponeKal: 到保險金過好生活
推 Giornno: 這沒什麼該不該的，已有的生命無權奪走它生存的權利，這
→ Giornno: 是法律上作為對一個"人"的存在但保障
→ Giornno: * 但->的
推 Giornno: 至於墮胎與否則是現實的考慮，不想養，養不起，是意外，
→ Giornno: 孩子名義上不正當，其實在一開始就錯，沒打算生就不應該
→ Giornno: 讓他發生
→ Giornno: 即使為了孩子的未來考量，不想讓孩子吃苦，但也剝奪了他
→ Giornno: 生存的權利
推 JASSON0526:  https://i.imgur.com/pkf1eMv.jpg
推 syterol: 法律保障的是"人"不是"生命"
→ lofo: 硬把孩子生下來也是剝奪了孩子不出生的權利
推 EGOiST40: 早知道學丁特！
推 hinajian: 「不出生的權利」是什麼碗糕
→ hinajian: 你也剝奪了我不看到你的推文的權利
推 zhizhi0704: 應該有不少人覺得自己不要出生比較好但是又不敢去死吧
推 killuaz: 王者天下的政  遇到信就會振作了