→ gn00465971: 設定說不會 就是不會 08/23 04:03
推 st2913sbck: OO的設定來說應該不可能 08/23 04:15
推 heybro: 看駕駛員 如果是阿姆羅 就算給他運輸機也很猛 08/23 04:15
推 xxx60709: 初鋼有G戰機打爆一堆MS這種堪稱自婊的橋段就是... 08/23 04:18
→ xxx60709: 就找個理由別認真，只要知道人型設定比較強是天理 08/23 04:20
推 mayolane: GN爐用在宇宙航行的用處比較大，同時發電還推進 08/23 04:22
推 HAmakers: 鋼彈的強度決定在駕駛人不是機體 08/23 04:23
→ HAmakers: 你找克林駕駛攻擊自由也是垃圾 08/23 04:23
→ HAmakers: 你找阿姆羅駕馬都可喔毀滅宇宙 08/23 04:24
阿姆羅是紐泰普。不一樣啦。
※ 編輯: w510048 (140.123.214.177 臺灣), 08/23/2019 04:31:18
推 RaiGend0519: Flag裝上GN爐還是沒打贏鋼彈呀 08/23 05:12
推 Duc916: 米粒在"發綠光"的時候才有作用力吧？ 08/23 05:25
推 P2: MA米粒炮 08/23 05:47
推 Krishna: 我只知道MS塗成消光黑一定比較強，但就是不知道為什麼每 08/23 06:32
→ Krishna: 一隻都要塗得像交通錐一樣鮮豔 08/23 06:32
推 Libertywind: 方便被自己人打爆對吧，沒人看得到。 08/23 06:40
推 Cishang: 當然能阿 巨大人型機浪費能源在頭部四肢 同樣功率下當然 08/23 06:58
→ Cishang: 更快更強阿 08/23 06:59
推 AlianF: GN粒子r 可以舉起等身大的劍 UC都做不到 08/23 07:05
→ X18999: 戰鬥機是依照空氣力學的理論設計的,然而打宇宙戰空氣力學 08/23 07:08
→ X18999: 無效 08/23 07:08
推 longkiss0618: 戰機用GN粒子看起來跟00哈雷路亞的機體87%像 08/23 07:13
推 Maplekuso: 三流駕駛才怕戰機 08/23 07:16
→ satheni: 這個問題點在，這個世界的王牌駕駛一定要開人形才強 08/23 07:29
→ satheni: 這群人打感應炮跟喝水一樣簡單，戰機那麼大一台又沒防禦 08/23 07:30
→ satheni: 比一個感應炮還不如，回家睡覺吧 08/23 07:31
推 WGTH: 初剛在阿姆羅啟動前還有幾台同型機在地上沒人駕駛 08/23 07:36
→ WGTH: 然後被夏亞帶領的薩克給轟爆了 08/23 07:36
→ kuria610478: 天上人有震懾世界的需求，塗的黑嚕嚕的能看嗎 08/23 07:50
推 BANDITCS: 消光黑，死神鋼彈表示：… 08/23 08:07
→ satheni: 是說就是米氏粒子廢了戰機要怎麼讓戰機變強... 08/23 08:09
推 X18999: 米粒廢掉視距外打擊，強迫打狗戰才有MS的空間 08/23 08:19
→ hdjj: 大氣圈內的戰鬥需要考慮到流體力學,所以戰機的外型有利 08/23 08:20
→ hdjj: 一旦進入宇宙空間,就沒有非要堅持戰機外型的必要性了 08/23 08:21
推 highwayshih: 可是00世界觀 人類主要生活場域還是在地球 08/23 08:27
推 lomorobin: 鋼球才是完美的宇宙戰型態 其他都應該(ry 08/23 08:28
推 Solidsanke: 要狗戰也不需要人型好嗎 08/23 08:30
→ Solidsanke: 不考慮流體也不會做成人型好嗎，一個長方體，球體都 08/23 08:33
→ Solidsanke: 更強的好嗎 08/23 08:33
→ qss05: 戰機應該要做成超時空要塞那樣，能夠多方向噴射的才強吧， 08/23 08:38
→ qss05: 不然你迴轉繞圈就被人型幹掉了 08/23 08:38
推 kris4588: GN粒子跟魔法一樣 08/23 08:39
推 shinobunodok: 做成人形不是因為要賣玩具嗎 08/23 08:43
→ satheni: 做人型是因為吉翁人數少，一個人就要負責一堆事吧 08/23 08:49
推 Justice5566: 做人型根本是增加被彈面積啊 沒意義 08/23 08:58
→ Justice5566: 認真來講 鋼球跟剛坦克是相對最合理設計 08/23 08:58
→ satheni: 可是鋼球被擦到就爆了，就算讓你鋼球貼到戰艦上也沒辦法 08/23 09:02
→ satheni: 像人形一樣用斧頭就砍壞艦橋 08/23 09:02
推 Justice5566: 宇宙戰為什麼還要貼著砍 XDDDD 08/23 09:02
→ Justice5566: 而且裝甲這種東西不就是設計爽的 08/23 09:02
→ satheni: 鋼球跟鋼坦克都要確保身上有彈藥才有破壞手段啊 08/23 09:02
→ Justice5566: 為什麼鋼彈可以被亂射一通 剛球一下就爆 08/23 09:03
→ Justice5566: 請問F16V需要增加近戰配備嗎 =.= 08/23 09:03
→ Justice5566: 那種為了合理化人形的設定看看就好 不要認真 08/23 09:04
→ satheni: 不貼著砍你要多少彈藥才能打下一艘戰艦www 08/23 09:04
→ Justice5566: XDDDDD 那個裝甲那些設定都是外加的好嗎 08/23 09:06
→ Justice5566: 順帶一提進入宇宙戰 太空船也不可能長的像戰艦 08/23 09:06
→ lomorobin: 那是因為沒出現近戰特化型鋼球 不 說不定是被AE社封印 08/23 09:07
→ Justice5566: 海上戰艦設計是為了切水降低阻力 宇宙要切三小 08/23 09:07
→ satheni: 鋼彈世界的戰艦哪裡像一般戰艦了www 08/23 09:12
→ satheni: 更何況鋼球之所以廢，很大原因是引擎小型化失敗，只有ms 08/23 09:14
→ satheni: 能裝好嗎，出力根本不在同一次元 08/23 09:14
→ carllace: 為什麼人型的裝甲會比球型的強…人型一堆關節根本不可能 08/23 09:15
→ carllace: 做太硬 08/23 09:15
→ carllace: 引擎小型化失敗…還是可以做球型的啊…又不會因為做人型 08/23 09:17
→ carllace: 體積就會比較小 08/23 09:17
→ satheni: 因為鋼球真的就那麼薄，被戲稱鐵棺材不是沒原因的 08/23 09:19
→ satheni: 認真來說，鋼球根本就作業機器人被抓去戰爭吧，根本豐田 08/23 09:20
→ satheni: 皮卡 08/23 09:20
推 carllace: 明明就人型至上主義 08/23 09:22
→ carllace: 鋼球才會薄出力又小 08/23 09:22
→ satheni: 只是因為鋼球的生產線完整吧，就大家都有的作業機器，隨 08/23 09:25
→ satheni: 便加個武裝就上戰場了 08/23 09:25
推 carllace: 鋼球的size是12-14M…比MS的身體還大…也就是說MS能裝的 08/23 09:26
→ carllace: 引擎鋼球沒道理裝不下去 08/23 09:26
→ satheni: 人類坐在裡面就占據大多空間了，還要加上散熱 08/23 09:28
→ satheni: 12-14m是哪裡的鋼球...感覺有點大...... 08/23 09:29
→ satheni: 我記得常見的鋼球頂多人的兩三倍高度才對...... 08/23 09:31
推 carllace: WIKI寫的 08/23 09:35
→ satheni: 總覺得玩遊戲的時候鋼球身高應該沒有鋼彈的一半才對..... 08/23 09:44
→ satheni: 14m的鋼球感覺都快變ma了...... 08/23 09:48
→ satheni: 啊，難道是算上頭頂輔助臂？ 08/23 09:51
→ satheni: 不過wiki 上寫材質也是軍用規格...雖然gm也是很脆沒錯啦. 08/23 09:56
推 carllace: 08小隊動畫來看鋼球高度約薩克的胸或頸到腰部吧 08/23 09:59
→ GKKR: 人類會直接把武器裝上引擎，成本絕對比大型人形垃圾低，一台 08/23 09:59
→ GKKR: 巨大人形垃圾可能要面對數台更高機動性的敵人 08/23 09:59
推 EOTFOFYL: G戰機可以當成聯邦的MA看啊 核心推進器比較婊 08/23 10:04
→ satheni: 我也是想到08小隊的鋼球好像不小，可是總有人從鋼球出來 08/23 10:06
→ satheni: 後鋼球並沒有很高的感覺...... 08/23 10:06
推 carllace: 初鋼有一些婊模型商的劇情啊 08/23 10:10
推 spaceview: 機器人塗成鮮豔色原因就玩具比較好賣啊 08/23 10:11
推 carllace: 初鋼三機合體也是模型商的關係啊 08/23 10:14
→ satheni: 到底是先有工程鋼球才有軍用鋼球還是先有軍用鋼球才有工 08/23 10:17
→ satheni: 程鋼球還是其實鋼球就只是換個裝備就變工程鋼球... 08/23 10:17
→ satheni: 我是記得ms的小型化好像都到f91了才認定鋼球裝不了引擎.. 08/23 10:20
→ carllace: 大人理由才裝不了引擎啦 08/23 10:25
推 Peak0731: 真正有用的是MA MS那兩隻腳根本沒用 08/23 10:26
→ carllace: MS 17m腿長抓一半9m 頭2m 上半身也才6m 08/23 10:30
推 xxx60709: 鋼球成本低，操作方便，而且沒理由不能用鈦合金和AMBAC 08/23 10:36
→ xxx60709: 和MS引擎，講白了就是宇宙戰人型能說嘴的優點鋼球沒一個 08/23 10:36
→ xxx60709: 做不到，只是作品不做 08/23 10:36
→ xxx60709: 再來就是說鋼球一擦就爆，有光束武器MS也是一槍就爆啊.. 08/23 10:37
→ xxx60709: . 08/23 10:37
推 carllace: 9成以上的MS引擎都是裝在上半身…鋼球哪可能因為引擎太 08/23 10:38
→ carllace: 大裝不下去 08/23 10:38
→ satheni: 唯一的可能是鋼球有什麼特定零件卡住了空間... 08/23 10:46
→ satheni: 但是這對分離合體的鋼彈科技來說不太可能... 08/23 10:47
→ satheni: 混雜科學跟浪漫的作品用全科學來看真的破綻找不完... 08/23 10:49
→ satheni: 認真說，我覺得鋼球也是多餘的，全部生產感應砲就好 08/23 10:49
→ satheni: 可以用比鋼球跟鋼彈更快的速度移動，可以從任何角度射穿 08/23 10:55
→ satheni: 對手，體積小卻沒有出力不足的問題，這東西沒普及比較奇 08/23 10:55
→ satheni: 怪吧（摔桌 08/23 10:55
推 carllace: 艾爾梅斯的感應砲很大顆的說 08/23 10:59
推 carllace: 感應砲不就無人偵查機無人戰鬥機的概念 08/23 11:03
→ satheni: 雖然全部的事情用初期吉翁的角度來看還算合理，但後面的 08/23 11:04
→ satheni: 科技就太扯了... 08/23 11:04
推 wjill: 爭什麼爭，鋼球+GN爐+感應砲+超巨大GN劍 08/23 11:07
推 carllace: 戰鬥機也可以裝機械手臂啊 08/23 12:02
→ carllace: 一樣有光盾、光劍、光槍可用…V鋼烏索的戰鬥場面可不少 08/23 12:03
→ carllace: 見 08/23 12:03
→ carllace: V鋼的腳…那只是把核彈做成MS腳的樣子 08/23 12:04
推 okmijnuhyex: 感應炮成本好像設定很高，fin funnel比一台傑鋼貴 08/24 01:36