※ 引述 《laptic》 之銘言：
:
: 現在有時間，就順便大略回應一下好了……
: 主要主張大概在於，原繪圖師、著作方（公司）等有無宣告禁止任何形式的重製
:
: 有的話，就會形成所謂的「無版權物」，且與抄襲等無異了
:
:
:
我不清楚你們馬來西亞的玩法，不過二創這回事在中華民國著作權法裡面稱為改作而不是重
製。
然後第二十八條明明白白規定了改作權專屬於著作權人，所以不用宣告什麼，本來就禁止重
製了。
還有我看不懂你拿正面表列跟負面表列是想表示什麼
總之著作權相關的刑事責任在台灣跟日本都是告訴乃論，只有著作權人可以主張而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.82.63 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1566647733.A.F2B.html