[政見] lv256

[lv256 (chaosreign)]

PartA. 個人基本資料與政見

1.個人帳號資料(上站次數/退文數)

https://i.imgur.com/TjReDf6.jpg

2.可處理板務時間

2130-2230

3.參選原因及目標

之後想征服宇宙選宇宙大統領，所以先來選西洽大統領當跳板。

我那不是背叛洽民，是為了拯救宇宙民的遠大目標，而且迪拉克海內外都拜託我了只好承
擔重任。


4.對於目前板風、板規之看法與意見

綜觀西洽十幾年，板主夭折多因板務繁重而退下，我認為是管太多、人不夠、系統能做的
太少。

你只要劃了一條線，就有無數的擦邊球，而且這是永不可能禁絕的現象，最好的實例請看
隔壁中國網民生態，面對世界最高強度的禁絕監控，仍然辱華不止。

5.未來政見以及對於舉辦活動之看法

組織至小執政，將部分裁決功能交付使用者用推噓表達，為數不多的管理資源應精準執行
對西洽弊端最大、最多人不滿的現象。

大量縮減板務，自由心證類型的判決(引戰、廢文等等)引進噓文陪審重振推噓價值，促進
版友參政感，不重複id噓文滿百才交由版主判決。

如果怕版皇再臨屢次與陪審反向就把他罷免掉；如果怕有心人抱團操縱推噓，你也可以自
己組團。

自己的討論環境自己必須參與，幻想一個絕對公正、善良、權力至高卻又事事順從自己願
望的版皇實在不切實際。

以上為粗略執行方式，詳細數值和執行機制還有討論空間。未免影響過劇會有試行期，期
滿交付洽民決定此法是否有益。



PartB. 板務試行白板題

1. 您對於『板規4-1』無ACGN點認定的標準

跟從現行標準，無改進建議


2. 您對於『板規4-5』人身攻擊認定的標準
(例如: 廚、豚、腦粉、登能兒這些字的認定為何)

廢除此條，新增西洽只能指名道姓打id辱罵、人身攻擊，嘴臭的自己負起法律責任、懶得
告的就乖乖給人罵。

所有「攻擊正式組織以外的團體」言論直接水桶

舉個例子
任天堂垃圾-可，任天堂是組織
任天堂工會垃圾-可，公會是組織
任天堂工程師都垃圾-不可，不存在此組織


3. 請解釋並大略舉例『板規4-7』引戰的認定標準

柔和的叫討論、激烈的叫引戰，板主連人家吵架都要管是吃飽撐著月薪百萬嗎？噓引戰的
人夠多我再來看桶不桶

如此一來可能戰文太多會洗版影響到真正有料的文章，鎖文還是會，但會留個幾小時讓你
發，為發而發的廢文就讓噓文送她上路。


4. 因本次選舉將碰到2020總統大選
請描述您對於『板規4-11』政治違規認定的標準
以及是否有應對2020大選更進一步的措施? 若有，您的規畫?


沒有，不需要，台灣兩年一次大選應對個毛線，政治違規的條文就在那裡，覺得罰則不夠
直接上修，不用搞選舉期間特別版。


5. 請提出C_ChatBM一個案例或板上其他重大事件
訴說您的見解與觀點、如果是您會如何處理。


沒啥意見，板主就洽民選的，版規也一堆自由心證條文，幾乎每個判例都有主觀認定，尊
重判決，不爽就上訴，再不爽就罷免，懶惰的政事冷感人就自己認了叭



*6. 對於目前板上張貼漫畫情報圖、而引起部分人認為是C_Chat
縱容盜版的行為，對於這點您的看法與回應如何


照智財法的玩法西洽可以收攤了，等西洽像雪兒一樣被抄家再說吧。

對啊我縱容盜版你可以去叫原廠或代理商來找發佈者麻煩，但我自肅不可能肅到零，肅到
不要被記者寫文告發害到台大就足夠了，三分之一二分之一我覺得可以了。


*7. 借鏡kodomo板疑似違反兒少法事件，請問您對於二次元作品若有
觸犯兒童及少年性剝削防治法之可能時，判定標準與處理方式為何?

二次元根本不符合兒少性剝削要件，沒主體要觸犯什麼？

第 2 條

本條例所稱兒童或少年性剝削，係指下列行為之一：
一、使兒童或少年為有對價之性交或猥褻行為。
二、利用兒童或少年為性交、猥褻之行為，以供人觀覽。
三、拍攝、製造兒童或少年為性交或猥褻行為之圖畫、照片、影片、影帶
、光碟、電子訊號或其他物品。
四、使兒童或少年坐檯陪酒或涉及色情之伴遊、伴唱、伴舞等行為。
本條例所稱被害人，係指遭受性剝削或疑似遭受性剝削之兒童或少年。




註: *標記為選填題，若候選人一時無法完整回答，可略過




對了我是平等主義者，要就男女乳頭都打碼，不然就給我通通露出來

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.37.215 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1566633781.A.1F1.html
→ diabolica: ok
推 CactusFlower: 可以
推 tonyxfg: 我被說服了XD
推 BlueGiant: 務實派 就你惹
→ s2637726: 推噓決定桶不桶嗎，能再詳細一點嗎
推 MutsuKai: ok 就你了
推 zizc06719: 好 乳頭露出來我就投你==
推 tiaushiwan: 我不會承認最後一句堅定了我覺得你可以的決心(X
推 tonyxfg: 不過不重複id噓文滿百這辦得到嗎？
推 nanachi: 是被動參選嗎？
推 Alan835566: 就你了  酸宗痛！！
推 OldYuanshen: 最後一句太強了吧
推 choco7: 說ㄉ好 就你惹
推 moonoftree: 256 是不是蠻容易 overflow 的 應該要 255 才對
推 a125g: 最後一句可以
推 Losaria: 通通給我露出來 霸氣
推 w40w40w40w40: 就憑你最後一句 我這票是投定你了
→ jschenlemn: 別忘了轉C_ChatBM
推 wayne0815: 要露就通通露出來 合理
→ w40w40w40w40: 不過認真來看 若希洽解放女性乳頭 會觸犯到法律嗎?
推 Giornno: 所以第二條的部分，具明顯攻擊性用詞就桶了? 不需要特定
→ Giornno: 用詞?
→ Giornno: part.B的部分
簡單說就是不允許開地圖炮，你要單挑隨你罵，法律責任自負，板主不介入此等雜務


推 knight77: 最後一句觀念正確給推
推 SaberTheBest: 觀念是不錯 希望撐得住壓力測試
推 justarandomg: 我有問題 如果我說木葉忍者都垃圾呢 不存在這個團體
→ justarandomg: 阿？
推 canhong: 對於最後一句，有人能解釋法律上有沒有問題嗎
好問題，我有空再來查查相關法律

推 Giornno: 另一個同樣也是B部分，第三條，針對戰文鎖文/禁止討論，
→ Giornno: 你是依據噓的程度大略判斷，還是會在鎖起來之後海巡?
版皇型判斷，畢竟文章多寡還是戰不戰無法量化，鎖文會搭配長一點的時間給想發文的人
發以作妥協

推 CactusFlower: 這樣就要把看板調成18+了吧 而且其實還不一定就沒事
西洽不是本來就18嗎，不過法條部分倒是使用者責任問題，我比較擔心的是站方對奶頭的
態度

→ axion6012: 衝著最後一句 投你
推 kaj1983: 最後一句注定落選
→ kaj1983: 因為這樣玩只會連男的乳頭也被打碼XD
沒有錯，只要女性乳頭污名化的一天，我就要讓男性乳頭不見天日。

先開放女性乳頭，接著一定一堆人出來靠北，最好媒體也來，這是一個曝光發聲的機會，
我要大家好好想想究竟男女乳頭有什麼區別。


這就是奶子革命。



推 mod980: 這樣我要怎樣在外面滑西洽
我的理想世界是滿街奶頭，那你看露奶漫畫就顯得很健康。

推 AdmiralAdudu: 4-5廢除不好吧 西洽板風不錯 非得要像八卦版那樣嗎
推 Giornno: 讓我想起某個迷因，拿男人乳頭替女人乳頭打碼
推 allanbrook: 最後一句的概念實際運作絕對不會是想投的人想的那樣
→ AdmiralAdudu: 其他都不錯 噓文送人進桶 也可以讓雲天王進去
→ Giornno: 還有人拿粉嫩的男性乳頭完美覆蓋女性乳頭作為打碼，那這
→ Giornno: 樣到底有沒有碼的意義呢
那個迷因完全就是嘲諷禁絕女性乳頭的可笑與矛盾，我也收到相當的啟發。
※ 編輯: lv256 (42.76.37.215 臺灣), 08/24/2019 16:48:00
推 miss80423: 最後一句我推
推 chocopie: 有想法，給推
推 Kdashstrong: 覺得可以
推 emptie: 最後一句…實務上只會變成男乳頭要打碼啊
→ emptie: ：（
推 zizc06719: 所以我有說露出來就投阿XDD
推 kerycheng: 衝著最後一句話 不投不是男人
→ Nravir: 這樣裏洽會沒落嗎
推 Enerie: 衝著你最後一句投你
推 Lex4193: 女性乳頭問題......是保護女性吧?
→ Lex4193: 看是要把乳頭遮住比較方便,還是讓男的全都物理或化學去勢
→ Lex4193: 比較方便這樣
推 chean1020: 大家安靜！亞瑟王有重要事情要宣布
→ Lex4193: 或許我見識太少,女的看到男性器官會想騎上去的很少,男的
→ Lex4193: 看到女性器官會想騎上去的應該比較多
大政府主義下就會這樣，一切的禁制都可以用「我是為你好、保護你」作為理由。

如果你要求一切的保障都由他人提供，那麼一切的禁則便相對而來。

我們真的需要這些限制嗎？臉太正會不會引起性慾？遮不遮呢？


推 roger51306: 乳首平權運動
推 Nravir: 三點全露才是正義!!
推 sarspieya521: 好 就你最後一句話選你
推 mk4188623: 考慮 不希望西洽整個八卦化
推 e49523: 二次元性器官就算看到了你也騎不上去
→ w40w40w40w40: 女性對於性的渴望 以及慾望的展性較為隱晦 有一部分
推 qwert65732: 好 支持
→ w40w40w40w40: 原因是父權社會不希望女性嶄露自己的性癖啊
→ w40w40w40w40: 雖說睪酮素的分泌多寡也有影響就是了
→ Lex4193: 不不不,根本的問題是,假設無論男女都三點全露,對哪邊比較
→ Lex4193: 危險?我相信是對被插還要懷胎生養的那方比較危險
推 e49523: 就說是二次元了哪來危險問題
→ Lex4193: 因為我只針對他最後一句話XD
※ 編輯: lv256 (42.76.130.170 臺灣), 08/24/2019 17:01:12
→ w40w40w40w40: 二次元哪來的危險啊... 你是怕ACG的女角被人強姦嗎?
推 asefcian: 不是說男性乳頭本來就要打碼嗎，還是我菜B8不懂事
→ Lex4193: 其實喔,ACG是否可以降低性犯罪率也不是很確定的事情
推 AMOG: 講一堆做不到的就可以得高支持度 這很韓國式做法
→ Lex4193: 美國自己就是A片產量最大的國家,但性犯罪率也是全球前十
→ w40w40w40w40: 也不是要提倡ACG能降低性犯罪率的問題啦...
→ Lex4193: 像印度和俄羅斯都很容易取得色情產品,也缺乏管制,甚至在
→ Lex4193: 印度俄羅斯街頭就可以大辣辣看到色情圖片
→ Lex4193: 與其說是ACG的功勞,不如說是社會教化和管制的影響
→ Lex4193: 因為一些落後國家看了那些色情產品反而讓人管不住小頭
→ w40w40w40w40: 你認為女性在性犯罪上是需要被保護的 因此不認同女
→ Lex4193: lv256:回原PO,我想這跟大小政府無關,保守派,右派管制這些
→ Lex4193: 的也不少
→ w40w40w40w40: 性乳頭解放 但若是社會的性犯罪防治做的夠完善的話
→ Lex4193: 共和黨不但是右派也是白人和基督教選民最大票倉,主張小政
→ Lex4193: 府也不影響他們對性的保守觀念
推 dos01: 這有點微妙吧 那憨粉怎麼辦?
→ w40w40w40w40: 將性犯罪遏止 那麼就算乳頭解放也不影響吧?
→ Lex4193: 如何遏止呢?比如說化學去勢之類的?
推 rich22084: 雖然沒看過你，但認同你的政見
推 dos01: 當個精共就可以了
→ Lex4193: 男女不可能作到真正完全平等啦,每一方都覺得自己委屈
→ w40w40w40w40: 那反過來說 若是禁止女性乳頭的露出 就能防止性犯罪
→ w40w40w40w40: 的發生? 這只是治標不治本罷了
推 kiplove114: zzzz 又有某人在不懂裝懂 本來就該要打碼就一起碼
→ Lex4193: 不是非黑即白,只是說這是社會上的最大共識
→ w40w40w40w40: 「最大共識」是從何得知的呢?
→ Lex4193: 網路上鼓吹要讓性去汙名化的,現實中敢完全不顧社會觀感在
→ Lex4193: 公共場合看那些的我就服
推 bengowa7534: 最後一句 XD
→ Lex4193: 常識吧?我又不是民調機構,怎麼會要我提出數據呢?我只知道
→ Lex4193: 開放二次元色情圖片在C洽量沒人敢真得這麼作,只會嘴砲
推 tin123210: 所以是被噓太多才送判決，但這樣會不會產生結黨惡鬥的
→ tin123210: 情況阿？
推 kiplove114: 父權社會就是你的共識啦
→ dos01: 沒人敢這麼做? 你當那些一天到晚開車進桶的人都死了啊?
→ w40w40w40w40: 作或不作 這需要洽民的共識與討論 但現在我跟你還只
→ Lex4193: 我都不知道薄本和A片的最大消費群不是男性而是女性?說笑
→ w40w40w40w40: 是在討論的階段 甚至希洽都還沒開起版務投票 就在那
→ Lex4193: 嗎,本來就是保護女性的觀念說啥父權社會,我們又不是回教
→ Lex4193: 要遮臉
→ w40w40w40w40: 說沒人敢作 我倒覺得你比較像是在打嘴砲啦XD
→ rickydai888: 乾脆逆向思考 不管男女 有超尺度的圖片 除了重點部
→ rickydai888: 位以外的地方全部碼起來不就沒有問題了?
→ Lex4193: dos01:所以他們進桶啦,你上PTT網頁板都會說要符合台灣法
→ Lex4193: 律,貼那些東西就是等著被人檢舉阿
→ w40w40w40w40: 保護女性有很多方法 至於禁止女性露出乳頭是否為適
→ dos01: 被桶是板規 台灣法律可沒規定這個 雲台灣人
→ w40w40w40w40: 當保護? 這還存在爭議 要不然你也可以學穆斯林把女
推 kiplove114: 噁心沙豬又在自以為是對女人好了
→ w40w40w40w40: 性包到只剩眼睛啊 這樣夠保護了吧?
→ Lex4193: 刑法234條就有公然猥褻罪,刑法235條為散布猥褻圖畫影像罪
推 dos01: 噗哧 去告告看啊 檢察官會理你才有鬼
→ Lex4193: 其實我對平不平等沒意見XD我只是想看看原PO最後一條有多
→ Lex4193: 認真而已XD
推 coon182: 雖然推最後一句，但被家長和民代盯上可能很危險
→ pp1877: 連這裡一直都不是18禁看板都不知道的話...會有多認真= =
推 berice152233: 可以
→ pp1877: 女性露點幾乎就是站方底線了哪有可能，而且也還沒轉錄...
→ pp1877: 不過有膽跟站方幹的人我是不反對啦...我就看誰會先縮...
推 messi5566: 支持
推 Tkuers: R18看板會有寫吧 這裡沒有那就不是R18啊...
→ pp1877: 然後這政見板規模式怎一堆又在學C_BOO，真的是有夠好笑...
推 bps05: 推
推 a122771723: 穩了
→ DendiQ: 為啥在吵這個，做違法的事情是要PTT被抄嗎...
→ DendiQ: 要開放請先向政府申請修法謝謝，看是要上街還是提公共政策
→ kmumu030: ....
→ NomeL: 男的乳頭本來就不該露出來啊==
→ linzero: 西洽不是18禁
推 winter0723: 可以
推 OnoderaHaru: 支持判決參考推噓文讓噓文這個動作真正變成有意義
推 cheric: 原來這裡有一堆未成年人
推 kingo2327: 哈哈哈 有笑有推
推 Noxus: 好
推 jojojen: 這樣版風可能會變太好讓人不習慣，因為引戰仔最愛地圖砲
→ jojojen: ，砲完又不敢說在講誰
推 BruceHsieh: 就衝著你最後一句 我投了
噓 alienfromy: 壓力測試
→ coon182: 不是蠻多人希望PTT被抄掉嗎（？
推 bomda: 我覺得可以 如果能頂得住壓力
推 durg: 簡單就是美，很好
推 r901700216: 好 都露出來
推 AirForce00: 我這個人很簡單
推 minipig0102: 裁決用推噓喔XDDDDDDDDD
→ minipig0102: https://www.youtube.com/watch?v=l_VsevrFHLc
推 wilson200106: 保護女性？所以男性不需要保護囉？
推 pinpin0415: 你的奶子讓我動搖了
推 ok22205983: PTT是學術網路，不能散播色情圖(露點圖)吧？這是硬限
→ ok22205983: 制吧嗯，男的乳頭也打碼好惹，偽娘跟妹子傻傻分不清
→ pp1877: 反正現在政見這說再多，到截止時還沒轉錄就只是空談而已。
推 jeanvaljean: 兒童猥褻或性交的圖畫不就二次元 怎麼說兒少管不到
推 tthtt60018: 奶頭給推
推 beauelle: 可以
推 zxcv910147: 推
推 Foot: 不是欸  又不是說要強制脫光  你要保護自己還是可以穿衣服阿
→ Foot: 只是女性露點除罪而已  又不是叫你一定要露
→ Foot: 雖然我也同意男女理論上很難平等  不過能給的自主權還是要給
推 rp20031219: 好 奶子
推 Giornno: 別忘了轉錄，你還沒完成程序喔！
→ LucasJ: 西洽不是18+看板 連這點都不知道嗎
推 amineko: 推