[討論] 金庸作品能登文學殿堂嗎？

[Jimmy030489 (jimmychen)]

金庸的作品
富有娛樂性、跌宕起伏
但是其中的涵養卻也令人印象深刻


撇除用字淺詞融白話文言於一體
看起來超級舒服這點外
一堆裡頭自創的對句、詩詞也相當了得


板上也常說
而金庸小說裡不只一點yy情節
蠻yy的、逞英雄後宮、單挑砍人都有

---------------------------------------------------
那問題來了~

常常看到
不管是書版的、又或是書評心得發言：
“這本小說太“輕小說”了
作為一本書來說文學性質缺乏.....”
諸如此類的話

所以即使有輕小說般劇情
只要文筆好一樣能登文學殿堂？

還是
文學殿堂注定就是那幾部輪流轉說嘴
而金庸還排不上
殿堂裡都是沒多少人看完的作品？

又或是
文學殿堂這種東西到底是三小 = =
只有這十年來出版的書才會被說像輕小
以前書都不算


（ps.小弟我年閱量僅百本左右
看到有人說內容像輕小
就 %弓&α恐\

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.29.93 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1567157876.A.626.html
→ icou: 文字順暢可以 內涵不行
→ jonathan793: 輕小說界絕對可以 一堆設定領先業界20年
→ bnn: 列名二十世紀小說百強啊,雖然只是某周刊自己排的
→ pietoro00: 我覺得至少屌打國語課本收錄的文章 要練國文修辭
→ pietoro00: 可以從金庸入門 全套看完後 國文分數會增加很多
→ bnn: 好歹也是一群文學界的評委投出來的
→ npc776: 不行 會入殿堂的一定要走文以載道那個路線 小說至少要像紅
樓夢ㄇ？
※ 編輯: Jimmy030489 (111.71.29.93 臺灣), 08/30/2019 17:46:55
→ npc776: 樓那樣有清楚刻畫出當時時代 社會風氣 還有思想等等 金庸
→ Jimmy030489: 清楚刻畫就一定是要每個事情都花幾十行描寫的才算喔
→ Jimmy030489: ？
→ npc776: 小說第一個不是寫實作品 第二個他裡面沒有文學正確的風向
→ npc776: 紅樓我記得有關菜餚 擺盤 上菜 餐桌禮儀之類都有描述 建築
→ npc776: 形式 庭院擺設 琴棋書畫 很仔細描寫了當時的貴族生活
→ npc776: (′・ω・‵)<不過我也N十年沒碰紅樓了 有興趣了解請找國
→ Jimmy030489: ....的確算是 反映當代民俗風情值得考究就算很好的
→ Jimmy030489: 文學囉？
→ haohwang: 金庸寫完鹿鼎記1972年9月多,比日式輕小說說法還早2~5年
→ npc776: 文老師 紅樓夢的研究稱為紅學 比版上的五學恐怖百倍以上
→ mimikillua: 文學殿堂裡的東西都不太好看
推 twtwch: 有能登就推
推 P2: 文以載道就low惹
推 BruceX: 能登@c_chat 看板：c_chat；關鍵字：能登
推 n16482003: 說領先業界的去看古龍謝謝，金庸還不夠毒
推 vacuityhu: 看起來紅樓夢怎麼比起小說更像史書啊
→ jimmy5680: 文學殿堂是看哪一方面而言，星雲獎和諾貝爾獎又不一樣
推 vacuityhu: 不過經典四大小說確實都順便寫了很多歷史，難道是輕小
→ vacuityhu: 跟史實掛鉤程度太低嗎??
→ jimmy5680: 大眾文學和純文學又不能互相比較
推 rfvujm: 長的超醜的我老爸居然是方丈並且繼承絕世武功還幹到公主是
→ rfvujm: 不是搞錯了什麼
→ XZXie: 如果有人看三國演義是為了學歷史知識 嗯…
推 ilohoo: 一個老頭在海上釣魚最後拖個魚骨回來的故事
推 stupider45: 以後的時代小說越來越y,那時你ㄐ就會覺得有文學性了
推 TPL75316: 不想學武的我路上遇到的妹子都變成妹妹
推 amkust: 我新家的鄰居想O我的人妻表妹
推 LLSGG: 不行，因為中共執政，所以下個朝代再挑戰看看
推 a58524andy: 33f這樣講還蠻悲觀的XD
→ a58524andy: 還會有一大堆人跳出來說啊市場就是這樣啊
→ a58524andy: 文學性沒有意義 之類的
→ SsuWeiYuan: 要在荒島出生的我當教主是否搞錯了什麼
推 widec: 百年後一定是啦
推 hwsh60013: 在武俠小說史上絕對是里程碑級的，也有非常多的學術研
→ hwsh60013: 究，所以地位是一定有的，他的影響力太大了
→ widec: 金庸小說的文學性已經屌打兩岸三地的所有網路小說了吧
→ widec: 我實在一時想不出有哪部華人長篇小說可讀性可比擬金庸的
推 willytp97121: 洛老的克蘇魯文學剛出時也被瞧不起 結果後來克蘇魯
→ willytp97121: 文化的地位沒人懷疑
推 MoneyBlue: 金庸就是讚
推 lljjfrdr1: 文學殿堂也是有分的……爾且大眾文學只要有影響性一樣
→ lljjfrdr1: 很偉大……
→ lljjfrdr1: 大仲馬的書一樣是大眾作品，人家還不是進了 先賢祠了…
→ lljjfrdr1: ……
→ npc776: 那個出海拖一具魚骨頭回來的故事是在歌頌人類的勇氣阿
推 yukn732: 乾諾貝爾文學獎候選人耶……
→ npc776: 你要文學界會承認是好的小說 要馬談人性的善與惡 影射諷刺
→ npc776: 社會的亂象 時代的無奈 總之就是那些一聞就會很有文青味的
→ npc776: 東西 而不是甚麼我在異世界過的多爽 妹子多正 奇遇又練了
→ npc776: 什麼絕世武功 金老作品優秀的地方在敘事的流暢文筆 但是武
→ npc776: 俠這個框架其實限制了他能放進去的內涵...
推 filet: 金庸就YY小說創始者之一
推 GAIEGAIE: 古典小說一堆能當YY小說始祖的
→ mimikillua: 人性的善與惡(連城訣) 社會的亂象(笑傲江湖)
→ mimikillua: 簡單地說 必須冷門才能顯出文壇巨匠的尊爵不凡
推 LastAttack: 普通攻擊是全體二連擊，這樣的姊夫你喜歡嗎？
推 LastAttack: 為了師妹，我說不定連武林盟主都能幹掉
推 ARTORIA: 文學殿堂一堆在當年還不是大眾文學
推 Vulpix: 偏偏連城訣和笑傲江湖的時代設定是模糊的。雖然連城可以推
→ Vulpix: 測，但是史實也沒寫到多少。要找歷史，射雕就能看到不少。
→ Vulpix: 或者應該說，大漠英雄傳。
推 ru41i6yji3: 個人認為只要有影射時事，反映社會背景，兼之文筆不
→ ru41i6yji3: 錯，就應該能上文學殿堂
→ a8521abcd: 學術界沒有各位想得這麼狹窄，就算是輕小說也可以是研
→ a8521abcd: 究對象，何況金學
→ a8521abcd: 喔對了，以前念書的時候聽教授說系上的武俠小說研究室
→ a8521abcd: 原本有收金庸初版全套後來不知道被哪一任的系主任幹走
→ a8521abcd: 了ㄏ