精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《laptic (靜夜聖林彼岸花)》之銘言: : 漫畫出版生死戰》台灣本土漫畫欠曝光度 業界人士寄望「跨界合作」開活路 : https://www.storm.mg/article/1642245 : 「其實從國外進漫畫,會比較方便、便宜,又有市場。」蓋亞文化總編輯李亞倫便從定價 : 指出,國外漫畫一定比較便宜,從日本拿版權,版稅只要8%,成本就是定價*發行本數*8% : ,一般普普通通都是3000本,但台灣漫畫的成本,還要付作者稿費,從企劃到分鏡、完稿 : 、稿費、版稅等,每一階段都要自己來。 : 李亞倫說明,國外這些事都已經弄好了,進來台灣只要翻譯就好,但做台漫要從頭開始, : 就連封面也要另外從頭設計,以一本180頁的台漫印2500本來說,成本就要50到60萬。 這個成本是不是怪怪的啊? 印2500本 成本就要50到60萬 平均一本成本200~240元? 隨便找了一本蓋亞的漫畫 https://www.books.com.tw/products/0010808911 定價220,特價174 等於是賣一本賠一本,全賣完也不會回本 不知道是蓋亞文化總編輯口誤說錯還是記者筆誤? : 台灣不缺平台,但作品為何沒人買? : 「其實不缺平台,只是沒人去買。」開拓動漫祭執行長蘇微希則直言,現在漫畫其實都不 : 缺平台,甚至對很多圖文作家來說,臉書、Pixiv都是平台,能見度不高是真的,但要說 : 沒有露出平台,倒也未必。 : 但為何沒人想看或者買?蘇微希從創作端指出,這關係到作者認為自己的東西,是作品還 : 是商品?像電影有分得獎的藝術片,跟賣座的商業片,受眾完全不同,很多人都還沒去釐 : 清自己的定位。 : 蘇微希談到,大多數作者都在畫作品,這沒有好或不好,像藝術電影跟商業片都有自己的 : 空間,但台漫量體還不夠大,現在很多作者認真經營作品,也有一群讀者喜愛,但對於更 : 廣泛的大眾,台灣有沒有作者,可以做「爽」、純粹滿足娛樂的東西? : 從商品角度來說,蘇微希認為,現在讀者胃口都被養到很刁,沒有80分以上的東西,是不 : 會買單的,產出者必須要借助團隊,但要思考的就是,創作者做好團隊合作的準備了嗎? 我覺得開拓動漫祭執行長說的滿有道理的 市面上台灣漫畫少部分品質足以跟日本優秀漫畫競爭, 但大部分都比較普通,不難看但也不會讓人著迷想一直看下去 現在好看的好玩的東西太多了,作品程度沒有80分以上真的不會想去看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.222.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1567132152.A.894.html
hinajian: 如果把作者稿費和製作過程加起來可能要喔08/30 11:01
hinajian: 不過這些算固定成本,如果有二刷以上就不需要重複支出08/30 11:02
hinajian: 所以國人要超過某個數量才能明顯有賺08/30 11:02
hinajian: 詳細的成本每家有出入我就不算了 簡單說 一分錢一分貨 08/30 11:03
hinajian: but視情況 有些漫畫不付稿費(或者付過了)只負擔版稅支出08/30 11:05
ayubabbit: 日漫抽的%數真的很高 所以通常都是大作搭小作這樣 08/30 11:13
ayubabbit: 只能說台漫一值發展不起來 這部分就是一值被坑 08/30 11:14
medama: 一般書籍再版才開始賺錢沒錯, 08/30 11:15
medama: 但出版2500本賣完沒打平還大賠 絕對不正常08/30 11:15
medama: 定價220到出版社手裡可能只剩110, 08/30 11:19
medama: 等於2500本賣完要賠250000元左右08/30 11:20
hinajian: 講灌水太抹黑了吧小心被告 200頁稿費可能就30萬了08/30 11:22
有道理 沒證據亂講灌水不太好 我還是把灌水刪掉好了 謝謝 ※ 編輯: medama (1.200.222.202 臺灣), 08/30/2019 11:27:12
lbowlbow: 賣到2500本成本還這麼高絕對有問題 08/30 12:43
lkk0752: 你還只算印刷成本,難道作者編輯工作人員不用領稿費薪水 08/30 12:47
lkk0752: 哪 08/30 12:47
bluejark: 他把自己的成本算上去用幾千本分攤算就虧的啊 08/30 15:15