推 freesakura: 同感 09/03 11:20
推 p08171110: 無話可說 09/03 11:22
推 FrogStar: 威士忌真可憐:( 09/03 11:24
推 POCARI5566: 毒蟲女友還不放生真的是低能 09/03 11:26
推 windfeather: 雖然我也超討厭第二集，尤其是毒品相關 09/03 11:26
→ windfeather: 但是反派的手段顯然是太過激而且過頭了 09/03 11:27
→ windfeather: 刻意擴大取得毒品來源，然後不分輕重一律抹殺 09/03 11:27
→ windfeather: 怎麼想都會造成過多無謂的傷害 09/03 11:28
推 teddy12114: 我覺得不論多好取得會去嘗試毒品的人都是該死的敗類 09/03 11:33
→ teddy12114: 活該被唾棄 09/03 11:33
推 dragon803: 反派的問題是連給初犯機會都沒有吧，威士忌想要殺全部 09/03 11:34
→ dragon803: 的心態可以理解，但真的很激進 09/03 11:34
→ dragon803: 例如那個總統的秘書壓力大到需要靠毒品稍微麻醉自己， 09/03 11:35
→ dragon803: 雖然毒品就是不對的，但是因為慣老闆才不小心碰了，這 09/03 11:35
→ dragon803: 個要不要直接殺也是難說啦 09/03 11:35
推 teddy12114: 但現實生活中我們也不會給初犯的機會 難道你會把勒戒 09/03 11:35
→ teddy12114: 所出來的曾經毒蟲一視同仁？ 09/03 11:35
→ dragon803: 有些人嘗試毒品的理由就是無照跟一時舒壓，這也是為什 09/03 11:36
→ dragon803: 麼要宣導毒品勒戒跟拒絕毒品的原因吧 09/03 11:36
→ dragon803: 額小勞勃道尼也吸毒過，後來吃了漢堡發現自己味覺整個 09/03 11:36
→ dragon803: 爛了，才下定決心戒毒 09/03 11:36
→ dragon803: 可是威士忌殺全部讓人完全沒有重生的機會，就是全部一 09/03 11:37
→ dragon803: 次性的該死，也是很有爭議啦 09/03 11:37
→ dragon803: 他的心態是完全可以理解的(因為自己女友死在毒蟲下)但 09/03 11:38
→ dragon803: 做法會讓人感覺有爭議是沒辦法的 09/03 11:38
推 teddy12114: 但是改過自新的人跟成為社會問題的人比例一定少很多 09/03 11:39
→ teddy12114: 啊 一次性清理掉對整體社會一定是好處大於壞處 09/03 11:39
→ dragon803: 因為覺得好處比壞處多就可以一次性的殺害大量生命，連 09/03 11:40
→ dragon803: 可能可以改的不放過....不能這樣吧 09/03 11:40
→ teddy12114: 今天你可能要有10個無辜的人被毒蟲害死才會出現一個小 09/03 11:40
→ teddy12114: 勞勃道尼 09/03 11:40
→ dragon803: 最後他的朋友有一個也不是說自己再也不碰毒品了(因為 09/03 11:40
→ dragon803: 當初只是好玩嘗試結果下場差點掛了)這種就拉回來了... 09/03 11:41
→ dragon803: 所以該直接讓他死嗎 09/03 11:41
→ teddy12114: 為了拯救那些少數可能改過的人就是把更多連毒都沒碰過 09/03 11:41
→ teddy12114: 的人害死啊 09/03 11:41
→ ven1993: 威士忌的做法就是六法全書唯一死刑啊 這樣還不激進？ 09/03 11:42
→ dragon803: 反正我也是痛恨吸毒的人啦，但有些情況下不小心碰了要 09/03 11:42
→ dragon803: 不要直接抹殺還真的是爭議的話題XD 09/03 11:42
→ teddy12114: 我當然相信有可以改過的人但就是比例太低了 兩害相權 09/03 11:42
→ teddy12114: 取其輕是常識吧 09/03 11:42
→ dragon803: 畢竟他就是全殺欸，可是有些人碰毒品的當下是搞不好對 09/03 11:43
→ dragon803: 毒品的觀念是完全沒有的，不小心嘗試的 09/03 11:43
→ dragon803: 這種他照樣殺，這個等於誤犯一次錯誤就是死..... 09/03 11:43
推 teddy12114: 這樣的人頂多算他一成吧 那剩下九成的吸毒的人都是社 09/03 11:45
→ teddy12114: 會未爆彈 你會為了救這一成犧牲整個社會其他人嗎？ 09/03 11:45
推 swbthj: 就像一堆假釋出獄再犯案的一樣 絕大多數本性難移 09/03 11:46
推 teddy12114: 好比小時候SARS時的和平醫院 裡面的人不論有無感染全 09/03 11:47
→ teddy12114: 關起來等死是很可憐 但如果為了救他們把他們放出來只 09/03 11:47
→ teddy12114: 會死更多人 09/03 11:47
→ dragon803: 欸等等，會傳染的疾病幹毒品比喻這個不對吧XD 09/03 11:47
→ teddy12114: 更何況被感染病毒是不能控制的 選擇碰毒是自己選擇的 09/03 11:48
推 as3366700: 那怎麼不說他的朋友第一次吸毒爽爽的沒遇到這種事情 09/03 11:48
→ as3366700: 就一直吸一直爽了 真D是講幹話 09/03 11:48
→ teddy12114: 不會改過的毒蟲在社會上就是不斷在殺害傷人啊 為了救 09/03 11:49
→ teddy12114: 少數人放任他們在外面亂跑就跟疾病一樣 09/03 11:49
推 teddy12114: 而且我提SARS也不是要把疾病拿來類比 而是想提本來在 09/03 11:51
→ teddy12114: 現實中就是會為了大多數人的生命犧牲極少數人 不管他 09/03 11:51
→ teddy12114: 們是否無辜 09/03 11:51
→ dragon803: 那就...這樣吧，我也沒什麼要講的了，畢竟你的論點也沒 09/03 11:51
→ dragon803: 錯XD 09/03 11:51
推 teddy12114: 連完全無辜的疑似感染者我們都會毫不猶豫的犧牲了 何 09/03 11:52
→ teddy12114: 況是只是有機會改過的吸毒人 09/03 11:52
推 ededws1: 威士忌不是還有一個原因是這樣他的酒莊才會賺錢嗎 09/03 11:53
推 quite: 主要還是他老婆被毒蟲幹掉 股價上升只是附加的 09/03 11:55
→ dragon803: 喔對，因為仕特曼的股票會暴漲XD 09/03 11:55
→ dragon803: 不過前面算主要目的 09/03 11:55
推 SheenaRingo0: 殺威士忌真的他媽夠低能 09/03 11:57
推 windfeather: 如果反派公開宣示，只要吸毒一律撲殺那可能還好 09/03 11:59
→ windfeather: 刻意挖毒洞給大家跳，然後全面性地滅殺就是 09/03 12:00
→ windfeather: 另外一回事了 09/03 12:00
推 qazasgh3564: 女權人士：為了鼓勵被性侵的女性勇敢發聲的風氣，所 09/03 12:00
→ qazasgh3564: 以被污告判刑的男性一點都不需要在乎ㄛ 09/03 12:00
→ windfeather: 這種作法完全沒考慮到那些可能只是出於好奇、悔改 09/03 12:01
→ windfeather: 抒壓、以及可能在文化、藝術、知識有貢獻的人 09/03 12:02
→ windfeather: 差不多就和薩諾思無條件彈指一半的程度差不多 09/03 12:03
噓 kurtis0359: 真的 二有夠難看 哈利師徒才應該去死 09/03 12:03
推 ededws1: 以劇情來說第一集還比較好看 09/03 12:03
→ ededws1: 第二集為了舖顯主角的正當性所以放了不得已而吸毒舒壓的 09/03 12:03
→ ededws1: 人，但是這些人在現實中能有多少,而且惡化的可能性還很高 09/03 12:03
推 windr: 威士忌如果是私刑處理人渣毒蟲多半就會被睜一隻眼閉一隻眼 09/03 12:04
→ windr: 可是不分青紅皂白就無差別撲殺就做過頭了 09/03 12:05
推 leon1309: 被強制打毒品的那種要不要例外？ 09/03 12:08
推 jupto: 這個問題就跟現在法官每個犯人都可教化一樣 以比例來說再 09/03 12:08
→ jupto: 犯可能性明明就超高 但是在社會有餘力的狀況下還是會給犯罪 09/03 12:08
→ jupto: 者改過的機會 09/03 12:08
推 NiMaDerB: 1就垃圾片了 2不知道在演三小 09/03 12:10
推 bowcar: 2沒看 1超好看的 09/03 12:13
推 quite: 1垃圾片 2還繼續看 XD 09/03 12:21
推 windfeather: 反派目的放在爽片看看還好，要比照現實就更荒謬了 09/03 12:22
→ windfeather: 就算是全世界對於毒品最嚴苛的國家，也不會立法 09/03 12:23
→ windfeather: 凡吸毒者一律死刑，正是有複雜的社會制度與考量 09/03 12:23
→ l6321899: 就是因為這種作法現實太超過了才會當反派阿XD 09/03 12:24
推 wesleywesley: 我個人覺得要是自己躲在家吸毒不算什麼錯事...當然 09/03 12:27
→ wesleywesley: 是廢物才會這麼做 但只要確保不影響別人 比在公共場 09/03 12:27
→ wesleywesley: 所吸煙好的多吧? 09/03 12:27
推 waterjade: 比起更生人 我覺得這種六法全書唯一死刑的人危險多了 09/03 12:32
推 yangjam: 裡面不是有講醫用大麻也有問題？還有沒自主能力的小孩也 09/03 12:32
→ yangjam: 有可能被下藥 09/03 12:32
推 qqqzzz123: 這跟性侵誣告完全不一樣喔，不要混為一談！ 09/03 12:33
→ qqqzzz123: 這個情況沒有冤枉犯(扣除被強制打毒品的)，所以承擔後 09/03 12:33
→ qqqzzz123: 果是應該的。 09/03 12:33
→ crystal0345: 這個比例叫做大多數吸毒者會把其他人害死? 09/03 12:35
推 waterjade: 有機率害人就是該死 所以人類需要的是地球破壞爆彈 09/03 12:38
推 windfeather: 承擔後果的前提是讓人知道只要吸毒就會死還去吸 09/03 12:39
→ windfeather: 而不是像電影中派的設局撲殺法 09/03 12:39
→ windfeather: 反派那個充其量只是洩忿，真的弄下去副作用太嚴重了 09/03 12:40
推 teddy12114: 大家不願意立法唯一死刑的原因不是討論到爛了 主要是 09/03 12:42
→ teddy12114: 因為怕小罪的人會變大罪 就像以前強盜唯一死刑的時候 09/03 12:42
→ teddy12114: 犯人會選擇去做強盜殺人 09/03 12:42
→ teddy12114: 今天如果突然宣布吸毒死刑那已經吸毒的人一定會造成 09/03 12:44
→ teddy12114: 更大傷亡 而劇情裡那樣一次清掉就可以避免這樣的問題 09/03 12:44
→ teddy12114: 而現實生活不存在這種可以不動聲色一次清除的方法自然 09/03 12:45
→ teddy12114: 只能妥協說有教化可能 09/03 12:45
推 yangjam: 如果只要顧及大部份人就可以犧牲少部分人權益 那香港人 09/03 12:49
→ yangjam: 都去死一死就好了啊 09/03 12:49
噓 willie7878: ......teddy的言論滿沒素養的 建議多少接觸一些法學常 09/03 12:49
→ willie7878: 識再來高談闊論 09/03 12:49
推 teddy12114: 香港那不算大部分人利益吧 真正會得益的反而是少部分 09/03 12:50
→ teddy12114: 人的高層官員 09/03 12:50
→ kaltu: 把藥物濫用者當作犯罪者解決不了的原因是因為他們不適合用 09/03 12:51
→ kaltu: 犯罪處理 09/03 12:51
→ kaltu: 把藥物濫用當成一種外顯症狀，然後治療病因的角度比用犯罪- 09/03 12:51
→ kaltu: 處罰來得合適 09/03 12:51
→ kaltu: 沒有對不對，只有適不適合而已 09/03 12:51
噓 willie7878: 吸毒者根本沒你說的那麼嚴重 現在不管在台灣或歐美 吸 09/03 12:53
→ willie7878: 毒犯的刑責都遠遠販賣推銷毒品的 09/03 12:53
推 uverock: 滑坡大師出現了 09/03 12:53
推 yangjam: 毒犯死了對大多人有什麼利益？一般人根本不痛不癢 真正得 09/03 12:54
→ yangjam: 益的也是整體國家社會成本降低 09/03 12:54
→ willie7878: *都遠遠少於 09/03 12:54
→ willie7878: 不要把你心中的偏見與歧視當作這個世界運作的標準 09/03 12:55
→ trtrtradam: 真的普遍會有這種言論的都是沒做過功課和沒法學常識 09/03 12:56
→ trtrtradam: 的人... 09/03 12:56
推 v9896678: 笑死。阿來個神經病在水或東西裡下微量毒品不就大屠殺 09/03 12:57
→ v9896678: 六法全書唯一死刑，笑死。恐怖份子愛死你了 09/03 12:58
推 windfeather: 只憑著片面資訊或固有印象去判定這世界是很危險的 09/03 12:58
→ v9896678: 偷下個毒就有空腦會幫忙殺人。 09/03 12:59
→ windfeather: 不唯一死刑的考量也不是單純怕小罪變大罪而已 09/03 13:00
→ windfeather: 這考量因素與層面太複雜了，法律沒那麼簡單 09/03 13:00
→ windfeather: 更何況吸毒和殺人相比的危害程度更是天差地遠 09/03 13:01
→ windfeather: 光是販毒和吸毒就是差別極大的兩回事 09/03 13:02
→ windfeather: 就像吸毒容易衍生一堆社會問題，不代表沒有毒品 09/03 13:03
→ windfeather: 那些社會問題就會消失一樣 09/03 13:03
→ windfeather: 同樣是殺人，光是動機、手段、後續等行為的不同 09/03 13:05
→ windfeather: 都會大幅影響到判決，更何況是吸毒 09/03 13:05
噓 willie7878: 而且現代社會哪來的疑似感染者就會毫不猶豫的犧牲？你 09/03 13:05
→ willie7878: 活在二次元的世界中？ 09/03 13:05
→ windfeather: 電影中反派的作法，就是把原本無罪至死刑的刑責範圍 09/03 13:06
→ windfeather: 改成一律死刑般的荒謬 09/03 13:06
噓 clarkyoona: 吸毒就該死？原來這裡都聖人？ 09/03 13:12
→ kilhi: 第二集真的難看 09/03 13:15
推 sscck5: Teddy還是小孩或青少年吧 你為什麼會覺得一次清除大量人 09/03 13:26
→ sscck5: 力對社會是好不是壞？你有考慮過後續對社會的影響嗎 09/03 13:26
→ sscck5: 啥都沒想就直接講屁話只會讓你顯得更無知 09/03 13:26
→ sscck5: 等等回來補個噓 原po想法也一樣天真爛漫 09/03 13:28
推 alcard22: 推文的中二程度不意外 09/03 13:32
→ alcard22: 原po也差不多 09/03 13:33
推 trtrtradam: 樓上 跟小孩青少年無關吧 一堆大學生中年人都是這種想 09/03 13:41
→ trtrtradam: 法 只停留在表層思考的人真的是各年齡層都看得見 09/03 13:41
推 Telemio: 這集碰的毒品除罪化議題的確東方比較難有同理心 因為西 09/03 13:43
→ Telemio: 方相比氾濫太多 09/03 13:43
噓 ghostforever: 香煙酒精這東西跟毒品也沒差多少 要不要也都死阿 09/03 13:45
推 gemini2010: 當時看第一集就不知道大家在吹什麼了，把西裝的部分拿 09/03 14:10
→ gemini2010: 掉就是部沒梗的三流特務片 09/03 14:10
噓 Amulet1: 全殺的邏輯? 09/03 14:30
→ Amulet1: 難道你要把智商低於100的殺光? 09/03 14:30
→ Amulet1: 都太笨有礙社會發展 09/03 14:30
→ kaltu: 智商的計算方式是社會中的離群值 09/03 14:42
→ kaltu: 中位數就一百，低於一百的殺掉等於50%人口消失 09/03 14:42
噓 leon3y03: 推文笑死人，什麼無知恐懼的態度啊，碰毒全都該殺？這種 09/03 16:17
→ leon3y03: 論調無疑就是要把所有可能對社會有害的人事物通通剷除， 09/03 16:17
→ leon3y03: 你的世界觀有單純到只能全殺全放嗎？單細胞生物都不會這 09/03 16:17
→ leon3y03: 麼扁平了 09/03 16:17
推 Totoro0802: 我也超痛恨碰毒的人，但如果是我家人，我會想給他一次 09/03 17:21
→ Totoro0802: 機會.. 09/03 17:21