Re: [閒聊] 有邏輯正確到連主角都沒法反駁的反派嗎？

[j27910681 (琥珀)]

※ 引述《KyrieIrving1 (King of New York)》之銘言：
: 每次都把反派說成毀滅世界無惡不作
: 所以越來越多亦正亦邪
: 甚至身為反派可是他媽邏輯正確到爆
: 反而反派的做法還對世界觀是好的
: 有哪個反派的邏輯超正確
: 正確到讓主角開始懷疑自己是誰
: 讓主角毫無反駁之力的???
: 不是光會嘴砲 是真的連理念 做法都很正確的???

我個人是沒有看過連做法都很正確的反派啦

不過影視作品裡面有很多立意正確的反派，多少能夠自圓其說，但是他們的做法都一定有
問題

因為如果是一個正反派分明或至少有好人的故事，你要是把反派完全搞正只會讓觀眾不知
道用甚麼表情面對

比如黑豹的金豹就是做法有問題，他要瓦干達開放世界交流解救受苦的黑人是沒問題，但
是他的做法是給黑人武器搞革命，最後只會建立新的殖民主義而已

jojo的大總統的目的是為了讓美國偉大，但是根據他的餐巾論其實不只如此，他認為在美
國這個偉大的國家領導下，世界才會走向正途，這不只是為了美國好，也是為了世界好

拿他的餐巾論來比喻，如果這個桌子的主人要第一個拿起餐巾的時候，他拿起了地上的抹
布，那其他人也會跟著拿起抹布，最後所有人都食物中毒死光

大總統就是認為自己乃至於美國才能真的拿起餐巾而不是抹布，所以堅決不能把遺體交給
別國

所以說他只是為了美國人可能也不是這樣

但是大總統就是徹頭徹尾的菁英主義者，他不在乎弱者的死活，可以輕易為了目標殺人滅
口利用無辜的人，所以還是做法有問題

但是說實話菁英主義到底是對還錯其實也不好說

如果是像大總統這種人當菁英我還真的不覺得有什麼錯，因為現實中的精英主義伴隨著最
大的問題是階級固化，社會會因為階級問題而忽略人才，久而久之慢慢沉淪

但是如果一個社會的菁英階級都有識才之能又努力上進，可能會進步的更快吧


在jojo的善惡分界裡大總統濫殺無辜絕對是反派，但是他的格調跟喬尼比起來高了不知道
多少

喬尼為了拯救露西一人也就算了，但是他後來為了老婆去把保衛美國的遺體偷到日本真的
是非常不負責任的行為

就為了你老婆你要犧牲整個美國乃至世界的幸福嗎

反觀大總統即使知道自己已經失敗了還堅決要達成目標，為此捨棄一切都在所不惜

不過格調跟邏輯正不正確是兩碼子事就是了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.128.34 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1567479596.A.005.html
推 Owada: 種命？
→ shamanlin: 但很常出現主角方指責反派做法有問題(可能目的正確
推 aterui: 傳統的女朋友跟世界只能救一個命題
→ shamanlin: 結果主角方本身的行為卻更有問題，然後去滅反方
推 kirbycopy: 一拳的疫苗人做法就沒問題了吧 人類是毒瘤 地球意志下
→ shamanlin: 只是方向正確的時候大部分人都不會在意
→ kirbycopy: 誕生 做法就是毀滅人類 邏輯和做法一致
幹真的欸
→ shamanlin: 這就是所謂的十個反派圍毆一個正派是卑鄙無恥
→ shamanlin: 十個正派圍毆一個反派就是團結一致熱血集結配上好音樂
推 xxx60709: 金豹是恨白人到價值觀錯亂，瓦甘達自己保護國土好好的，
→ xxx60709: 其他部落被奴役關他屌事
推 swbthj: 主角為了愛人與世界為敵這類的作品大多看爽的 現實肯定被
→ swbthj: 幹爆
推 swbthj: 大總統找DIO當備案也確實贏過喬尼 不過真的給DIO贏到最後
→ swbthj: 感覺和喬尼贏差不多
推 freesakura: 有些正派或主角才是真正的噁心人
噓 l22573729: 種命議長從頭到尾都是歪的
推 rickey1270: 推
推 KYLAT: 金豹喝草藥看到自己家公寓而不是幻想草原這點就證明了他才
→ KYLAT: 是最實際的正派，但送武器這個做法真的讓我滿頭問號，尤其
→ KYLAT: 是還說要送一批到香港…咦？等等……
送給現在的香港XDD
→ JobaShaw: 守護者的智謀者
※ 編輯: j27910681 (49.216.128.34 臺灣), 09/03/2019 13:24:06