Re: [閒聊] FMP裡的美國是會挺台灣還是南中國?

[Yanrei (大小姐萬歲！)]

※ 引述《akila08539 (平手友梨奈我老婆)》之銘言：
:    ------------這絕對不是要挑戰4-11 只是討論FMP的討論而已-----------
:   如標題 FMP裡的東亞世界局勢非常的複雜 具體有多複雜如下---->
:   >>中國受到自八年前的政變進而爆發的內戰（書中稱為「中華南北戰爭」）所影響
: ，被分割為南北兩塊。以長江為界，北面是屬於親蘇聯的人民解放委員會
:  （北中國—北京政府，自八年前內戰後於北京成立之共產陣營，
:  可以說是中華人民共和國的法定繼承國），南面則為屬於親西方的中華民主聯合
:  （南中國—廣州政府）。香港在回歸中國後分別歸屬二個政權掌控，香港北面的九龍半島和新界成為南中國的領土，香港島則成為北中國的飛地，同
: 時協定在香港禁止進行戰鬥行為。
:  （從《舞動的Very merry Christmas》描述南沙群島政治現況可知，
:  中華民國政府已經遷移至台灣，並非作品當中的南中國民主陣營）
:   原作裡面提過的香港戰和南京隧道戰就能看出來 因為雙方都不想介入南北中國陣營的
:   更加衝突(因為雙方互相敵對) 所以把事情外包給了秘銀處理


在這世界線的情況下，首先比較有趣的一點是

「中華民國政府已經遷到台灣了」

這代表二戰、以及之後的國共內戰還是有發生，才會導致中華民國撤逃到台灣

但實際二分中國的戰事，卻又是在8年前才爆發(1989/1990)

代表在國共內戰結束後(1950年)

中國是一直維持著一個大致完整的政權(扣除台澎金馬)

直到1989/1990才再次發生內戰，接著以長江為界分成民主與共產陣營(就如同韓國)


這時問題就來了……

在國共內戰結束之後的中國，究竟是什麼情況？


依照世界觀的設定，北京的共產中國，是在8年前內戰之後才成立的

並屬於中華人民共和國的繼承者


這代表著一個很神奇的現象，那就是：

「國共內戰結束後，實際控制(大部分)中國的，並不是這個共產中國」
(否則怎麼會在1989才成立？)

也就是說，當時的中國很有可能類似韓戰的情況

在中華民國1949開始撤退至台澎金馬之後

有某個剩餘的勢力靠著西方民主陣營支持

竟然不可思議的一路北推，然後把當時的的中華人民共和國徹底擊潰

接著重新控制了大部份的中國大陸，也因此與台灣的國民黨政權有所區別


而因為這世界觀美蘇冷戰持續，這個民主中國就會成為最前端的共產黨防線

西方的援助應該大多會投注在這，以重新建立穩定的民主政體

台灣的地位也就肯定嚴重下滑，接著就變成一個不那麼重要的勢力XD

也因為沒有吃下整個大陸的中華人民共和國
(1950後可能民主/共產陣營的主戰場都在這)

因此韓戰可能沒有爆發，或是變成小規模的戰事

所以北韓在FMP的世界觀中經濟比現實來的好上許多



接著八年前民主中國突然又爆發了內戰

換成蘇俄支持的共產勢力一路往下推，最後雙方在長江劃定停火線

等於現實的韓戰被拖延到了1989/1990才變成在中國發生




不過最不可思議的是

蘇聯怎麼會坐視他扶持的中共，在大好局勢下被逆推到這種地步？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.202.179 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1567704481.A.3AC.html
※ 編輯: Yanrei (1.161.202.179 臺灣), 09/06/2019 01:36:39
推 s8018572: 南中為啥會內戰？
→ s8018572: 內戰前的南中的民主是像以前的南韓,南越 還是一半的民
→ s8018572: 主
不是南中內戰，是一個大致完整的中國內戰後才分裂成南北中國

推 lungyu: 我記得有在某處討論看過這樣的推測 南中國是由同情天安門
推 web946719: 香港明明只臨接南中國 為什麼香港島要給北中國 該不會
→ web946719: 像柏林一樣被列強玩過分區佔領吧
→ lungyu: 學生的軍方建立的 挑1989這個年份應該是有意義的
→ Yanrei: 香港應該就是回歸時有兩個主權抗衡，所以就分區共治XD
※ 編輯: Yanrei (1.161.202.179 臺灣), 09/06/2019 01:51:17
→ d9660661: 個人感覺應該是1989年前和現實差不多，然後在天安門事變
→ d9660661: 前後，才發生政變一類的事
推 cross980115: 如果是以天安門做分界，這樣理論上 台灣的立場會跟南
→ cross980115: 中國偏接近才對，別忘了李登輝當時也有發表支持天安
→ cross980115: 門抗議群眾的聲明
→ cross980115: 而且李是6月4日當晚就發聲明，這樣時間線會變成 天安
→ cross980115: 門發生>李發聲明譴責中共>中共南北分裂
→ cross980115: 當時行政院長李煥剛上台，如果當時中共分裂，那恐怕K
→ cross980115: MT也無暇去搞二月政爭吧？
→ cross980115: 只是應該會進入戰爭狀況，那郝軍頭可能因此得利？
推 lungyu: 台灣大概會成為韓戰時的日本一樣 負責向南中國輸出物資
→ akuma183: 雲南反共救國軍也是有可能啊 因為美援曝光才被要求撤軍
→ akuma183: ↑俗稱泰緬孤軍
→ akuma183: 當初老美一直想扶持非蔣的民主勢力
推 a1919979: 就天安門事件後的if線
下一篇文有提到我忽略了黑科技是在1981年發生

所以世界的歷史可能是從這時間點才開始有比較大的改變(?

不過因為在FMP的世界觀中汞合金是從1948就成立，然後開始介入國際局勢

所以也不能完全判斷說世界歷史到底是不是從1981才因黑科技而改變
※ 編輯: Yanrei (1.161.202.179 臺灣), 09/06/2019 08:03:27
推 JKL218: 會不會作者根本沒想這麼多 只是創造一個容易發揮的時空背
→ JKL218: 景
推 ntupeter: 你這邊有兩個嚴重的錯誤 第一 北韓在韓戰結束後 直到
→ ntupeter: 1970年代以前都是比南韓富裕的多的國家
→ ntupeter: 第二 蘇聯自1970年代布利茲涅夫「停滯時代」後 國力即已
→ ntupeter: 大不如前 只剩空殼
→ ntupeter: 所以該問這部作品的是 1. 北韓如何在1980年代蘇聯幾近崩
→ ntupeter: 潰後維持富裕 2. 蘇聯如何苟延殘喘到1991以後
→ ntupeter: 這部作品我太久以前看的了 不太記得這兩段有沒有解釋道
推 efkfkp: 書中有提到：
→ efkfkp: 北韓的經濟狀況和現實世界大大不同。在現實的90年代末期，
→ efkfkp: 北韓正遭受到大規模的饑荒，但是故事中的北韓正值豐收之時
→ efkfkp: ，同時正惡化的經濟已經看到恢復的跡象。
→ efkfkp: 波灣戰爭美軍駐紮在科威特時被砸了ECS不可視核彈軍民共死
→ efkfkp: 了十幾萬人
→ efkfkp: 。
→ efkfkp: 科威特事件的半年以後，戈巴契夫被暗殺，改革以失敗告終。
→ efkfkp: 蘇聯政策持續右傾，並且再次向阿富汗派兵。在蘇聯的影響下
→ efkfkp: ，塔利班政權沒能在阿富汗建立。
→ efkfkp: 我們可以很合理的推測實用化的AI及網路技術和常溫核融合等
→ efkfkp: 黑科技彌補了歐美與蘇聯的科技研發力差距，再加上中國沒崛
→ efkfkp: 起東歐沒脫蘇，導至蘇聯政權能更長遠持續，(如何維持不分
→ efkfkp: 裂可以參考現在中國)