Re: [閒聊] 公主連結又被抄襲了

[Lex4193 (慟!!遊戲倦怠期)]

先不說動朋３或公連
看來很多人還是搞不清楚抄襲的定義
也不懂法律和道德上的界定
所以來科普一下

電影食神的味公主薛家燕：
”比賽就是這樣的！好像跑步游泳一樣，還不是你做什麼他就做什麼！有什麼好抗議
　的？抗議無效！”

到底抗議有沒有效，還是要看情況的：



抄襲中最容易界定最不會有問題的是科學技術類的
理由很簡單
因為科學上的真理只會有一個，一個現象不會有兩種公式
科學就像馬拉松
大家都在跑步，朝著同樣的終點衝刺，但第一名只能有一個人
了不起最多就是一個團隊，很少有例外發生

科技也是類似的
就好比說我要南下高雄
我可以搭客運，搭船，搭高鐵，搭火車，或坐飛機
雖然這些交通工具都能送我到達目的地
但這些交通工具所使用的技術是完全不同，獨一無二的

科學和技術要界定抄襲算是比較容易了
所以無論法律和道德要審判都容易
唯一的例外是醫藥技術
見死不救不犯法，只是不道德，擁有技術的藥廠有權對支付不起費用的窮人見死不救
但相對的
因為涉及人命，所以落後國家就算偷先進國家的醫藥技術也不犯法
印度就是世界上最發達的仿製藥大國
美國藥廠也拿印度沒辦法



再來談到文創藝術類，法律上要界定是否抄襲就非常困難
大家常看到作家或出版社為了抄襲而道歉
但實際上這些道歉通常不是因為犯法
而是為了市場的道德觀感而已
某種程度上來說作家和藝人很像
即使藝人超速酗酒也不一定會被警察抓到
但要是大眾知道了總是會不好看，會流失支持者
支持者就是＄＄，作家和出版社道歉就是為了挽回支持者

那為什麼法律要界定文創藝術的抄襲非常困難呢？
因為，科學和科技是尋找未知的方法和原理
而藝術是已知概念和技術的重組和應用
這就類似猴子打字機的概念
藝術上很難證明一種表達或風格是只能由一人獨創
比如說臼井儀人的畫風說不定是他看隔壁老王的兩歲兒子的蠟筆畫受到啟發
或是鄰村賣章魚燒的阿讓平時自娛自樂的畫風
或許有人的畫風就像畢卡索，只是他不懂美術不懂立體派純粹自己發展出來的

科學的表現有嚴格的規定和剛性
即使猴子碰巧打出相對論
後面學界還會要猴子上台去解釋他的理論
證明猴子真的懂

而且文創本來就是大家互相影響來影響去
都是類似的風格和故事情節重新拼貼
近代史上很多大作家都是記者出身的
比如說美國的馬克吐溫，海明威之類的
就是因為他們採訪過很多離奇的真實事件
所以人家才說現實比小說更離奇

所以文創類就算抄了概念和架構
只要自己稍作修改
法庭上就可以判定為只是借鑑
畢竟就算有抄或借鑑，起碼抄襲者自己也付出了修改的腦力和勞力了

文創藝術類的要被判定為抄襲
除非是太明顯太誇張的複製貼上而且一點都不改
完全沒有付出腦力勞力

比如說蟲奉行抄少女前線的Kar98K就是人物造型改都沒改的複製貼上
或者JOJO第三部塔羅牌完全抄襲
這種上法庭去告就能贏

但是像榎宮祐的構圖描圖抄襲風波
去法院就不一定能贏
因為構圖這種東西很難說是誰獨創和壟斷的
就算你能證明榎宮祐確實是抄某個畫家
但又要怎樣證明這個畫家的構圖是世界上獨一無二的沒有受其他人影響？

如前所述
有些作家會在乎消費者觀感而道歉
但也有些人覺得沒差死不道歉
法院也拿他們沒轍

藝術文創類也有容易告贏的例外
那就是商標
因為商標就像企業的身分證
會被大量複製和大量使用
如果一間鄉下小餐館給自己的商標弄得很像麥當勞的金拱門
或許還可以說是偶然或意外
但如果這間小餐館想開連鎖店
就可以懷疑是故意盜用麥當勞的商標



那最後回到動物朋友３的話題上
基本上ＳＥＧＡ應該是不可能被告
因為玩法或介面抄襲／借鑑在業界也很普遍
也沒什麼太大的市場觀感問題
現在比較像是西洽這邊太敏感而且不了解抄襲定義的感覺

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.30.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1567660785.A.A2A.html
推 flywater: 看了上一篇 這個跟公連的雷同度比公連刀塔的雷同度還低
推 forsakesheep: 拍榭阿風向好像被我帶歪了
→ erisiss0: 沒啥，就原原PO隨便說說，各位也隨便聽聽就好
推 ts01232165: 真爽 丟個煙霧彈就落跑
推 rochiou28: 所以吉的成的才能喊抄襲是嗎
→ chaosic: 那中國無印良品算抄襲嗎
→ forsakesheep: 中國的事兒，怎麼能說抄兒呢
推 ClawRage: 是不是抄襲有六成都是看國籍在喊燒的啦
→ erisiss0: 隨便想喊就可以喊阿，你也可以喊馬力歐抄襲洛克人
→ erisiss0: 有沒有道理而已
→ gainx: 界面因為有使用便利性，而且公主連結UI真的很順
→ ts01232165: 中國喬丹:看我幹嘛?
→ gainx: 「理論上」就算要請專利也不是不可能的
→ gainx: 但是日本遊戲廠商的基本共識就是不要抄圖文角色就好
→ gainx: 界面玩法抄過去好不好玩就各憑本事
→ gainx: 抄襲這種東西，最終還是要回到作者覺得ok不ok
→ gainx: 當作者覺得沒差的時候，其他人喊抄襲只是喊燒而已..
推 as3366700: 主要看風向 抄得太直接才會看法院
→ erisiss0: 遊戲玩法抄襲要告的成，這世界上99％的遊戲都要倒喔
→ chaosic: 所以說只要沒被告就沒有抄襲了
推 melvin8052: 公連粉刷刷存在 我們也看看就好
→ WindSpread: 你可以喊啊，言論自由嘛 :) 公堂之上假設一下
→ satheni: 啊問題是公主連結也不是第一個做這種遊戲的，要喊也輪不
→ satheni: 到他來喊
推 a204a218: 抄襲是犯罪吧，你指控別人犯罪當然要法院認定了才算數
→ a204a218: 吧
→ chaosic: 那中國那種盜版都能告贏的算是法院認證嗎？
推 rochiou28: OK，以後中國又弄個山寨除非像刀塔一樣被吉，不然誰喊
→ rochiou28: 中國又抄了我就貼這篇
推 a204a218: 他要是真的告贏了那在中國就是這回事啊，這不就是法治
→ a204a218: 社會嗎
→ skyofme: 這時候會衍生出另一個說詞，你法律上沒抄襲，但你道德上
→ skyofme: 抄襲了
→ chaosic: 所以抄襲不抄襲還是不會有個統一的結果阿
推 a760981: 反正有問題 拿對岸當坦就對了
→ KudanAkito: 這個看起來比較像是買同一個遊戲來換皮
→ twosheep0603: 所以通常都會說換皮遊戲而不是直接說抄襲啊
推 kirbycopy: 這位本來就是幫原神說話的阿 完全沒雙重標準
推 Remforyou: 沒事，大家只是走過路過看過嘴過罷了，沒人真的在意
→ Remforyou: 例如這裡最喜歡攻擊的就是畫圖抄襲，骨架啦、構圖啦
→ Remforyou: 沾上一點邊的全都不可以，沾上就是抄，抄就要罵
→ Remforyou: 然而西洽創板以來，所有抄襲串從沒一件在法律上成立
推 RevanHsu: 原神都不算抄了 這算什麼
→ erisiss0: 抄，都抄。EPIC還抄STEAM做平台呢，抄襲正義魔快上阿
推 david10ne: 都抄襲了被嘴也沒差 有賺就行了吧
推 tgyhum: 其實這個介面也沒有很特殊 很多有裝備升級的ui配置就都差
→ tgyhum: 不多 一開始我根本也覺得只是個課金game
推 a43164910: 真的沒有很特殊 這種裝備的UI在公主連結出來之前就多到
→ a43164910: ……多到根本找不到類似的圖==
→ KudanAkito: 原神那是看也知道任天堂不可能把薩爾達的素材包一包拿
→ KudanAkito: 去給人家換皮啊
→ KudanAkito: 但是手遊拿一整套遊戲程式去賣給其他公司是很常見的
→ libertier: 那我怎麼沒看到其他長的很像崩三的遊戲來著
推 iwinlottery: 我記得有個氣喘藥被投機客買下後藥價狂漲
推 gm79227922: 骨架構圖那個雖然告不了 但會被業內人幹醮到不行
推 gainx: 對雲玩家來說當然沒有特殊性
→ gainx: 因為雲玩家只會看介面的長相而已
→ gainx: 人家UI重點是在各種按鈕配置的操作順暢度而不是皮相
→ gainx: 去玩幾款抄UI抄一半的再玩玩SRWDD才會知道他UI多驚人
→ gainx: 不過雲玩家就算對他們這麼說也只會去看截圖吧 XD
→ gainx: 而且就說UI了還是有人在那邊裝備的，那是系統好不好 XDDD