[閒聊] 承太郎和福葛誰的霸王餐吃得有理?

[ppgame (虎紋蜜瓜)]

承太郎，宣稱難吃的店絕不付錢

福葛，主張緊急危難，所以沒錢吃飯也可以

如果今天這兩人到你店裡來吃霸王餐

大家會覺得誰說得比較有禮?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.222.218 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1567852236.A.EEB.html
推 heybro: 不用替身的情況也打不贏前者 所以承太郎比較有道理
推 DivineSX: 問題在老闆敢不接受他們的理由嗎？
推 e49523: 中離仔還敢跟人家講道理啊？
推 Sischill: 承太郎那種上法院絕對被打槍 福葛的有機會過關 如果是真
→ Sischill: 的快餓死有很客觀的理由 是可以主張的(但也要看你吃什麼
推 yuriuncleisu: 都中離了 你覺得呢
→ Sischill: 比如你偷麵包吃跟你吃了一萬多然後主張緊急避難 後者肯
→ Sischill: 定被打槍)
→ GKKR: 偷麵包會變24601