推 crazycy: 這看起來不是訓練選手吧 是訓練相關人員 09/07 09:06
※ 編輯: ptgeorge2 (112.105.52.238 臺灣), 09/07/2019 09:06:35
→ wen17: 你是不搞錯了 這是培訓相關人員 09/07 09:06
電競賽事轉播、節目企劃、電競教練、裁判講習、電競美術、遊戲企劃教學等全方面的教
學
我是有看到這段
我只是吐槽他的年齡限制= =
※ 編輯: ptgeorge2 (112.105.52.238 臺灣), 09/07/2019 09:09:20
→ wen17: 論白話文教育之重要性 09/07 09:07
推 tonyxfg: 六天就能搞定,我都不知道原來這麼簡單 09/07 09:08
噓 babylina: 電競賽事轉播、節目企劃、電競教練、裁判講習、電競美術 09/07 09:08
我有看到這段,我只是吐槽他的年齡限制
※ 編輯: ptgeorge2 (112.105.52.238 臺灣), 09/07/2019 09:10:13
→ Mark7383: 選手跟後勤有差啊 09/07 09:10
是沒錯
不過既然你想想阿,高中職教育十四五歲,高一就開始
考丙級也都是高二厲害一點高一下就能考
為什麼這種只有認證的限制要到18歲?
先不說年輕小鮮肉會不會去考啦...你先限制十八我覺得就有點不太OK
※ 編輯: ptgeorge2 (112.105.52.238 臺灣), 09/07/2019 09:15:10
→ a12073311: 選手才有年齡限制啊... 是不是把後勤和選手搞混了 09/07 09:14
聽你們幾位這樣說我也有點懷疑我自己看法
不管了,反正我只是想吐槽十八歲這點...
※ 編輯: ptgeorge2 (112.105.52.238 臺灣), 09/07/2019 09:16:16
→ a12073311: 選手會需要年輕人 但後勤則不需要 09/07 09:15
→ a12073311: 所以要求後勤18歲以上有啥好吐槽的 又不是要求選手也要 09/07 09:16
我認惹= =
噓 Automaticmai: 別人都點出後勤 還執迷不悟= = 09/07 09:18
好吧= =
※ 編輯: ptgeorge2 (112.105.52.238 臺灣), 09/07/2019 09:22:39
推 luna2000sea: 沒有人回到你的疑問= = 其實你可以問新北市政府看看 09/07 09:24
推 luna2000sea: 可能這筆預算限制只能補助在職或成年 所以18以下不行 09/07 09:27
我是無法評斷這樣做的好處壞處啦
不過我自己看來感覺政府還是只想做做樣子
失敗也無所謂的感覺,就像幾年前漫畫創作那些虎頭蛇尾的政府輔助一樣= =
※ 編輯: ptgeorge2 (112.105.52.238 臺灣), 09/07/2019 09:30:32
噓 adgbw8728: 電競賽事轉播、節目企劃、電競教練、裁判講習、電競美 09/07 09:29
→ adgbw8728: 術、遊戲企劃教學 09/07 09:29
推 hk410050: 那你幹嘛不吐槽要有高中職學歷 09/07 09:38
噓 Swallow43: 無法評斷好處壞處,但是就是要說政府做就是爛啦 09/07 09:43
→ Swallow43: 這叫做意識形態跟立場看事情,而不是就事論事 09/07 09:43
推 axakira: 浪費資源||| 09/07 10:07
推 s51007john: 沒差啦 電動18歲之前就在打了 這些後勤工作學好才是讓 09/07 10:10
→ s51007john: 一個選手繼續發展下去的關鍵 09/07 10:10
→ hitsukix: 36小時都免錢,是有多少預算,真猛 09/07 10:33
推 suits890726: 不要雷我Fo哥喔 09/07 10:34
推 ianmax: 只要能沾上邊的都上,時數又只有36小,最重要的熟悉遊戲 09/07 12:07
→ ianmax: 機制大概要自己摸索。感覺就很廢 09/07 12:07
→ tamynumber1: 嗯...感覺騙錢用....靠才能的產業不是課程能夠彌補 09/07 13:27
→ tamynumber1: 的 09/07 13:27
→ tamynumber1: 就所需的才能來看,電競的確是偏向運動系 09/07 13:28
推 tamynumber1: 啊...是免錢的喔 09/07 13:31