→ gaym19: 節奏很難弄09/12 10:25
→ c610457: 畫風吧，動畫應該很難還原原作畫風09/12 10:25
推 sdfsonic: 應該是不夠好看吧09/12 10:26
推 yangjam: 七成的笑點來自於旁白 很難表現09/12 10:28
輝夜動畫的旁白不是也弄得不錯?
推 SHCAFE: 劇情節奏，作畫還原，還有女主的心裡話09/12 10:28
→ rp20031219: 古見很漂亮 如果崩了會讓人很難過09/12 10:29
難道高分跟川柳的女主就不漂亮嗎?
→ rp20031219: 而且旁白很多 感覺不好做09/12 10:29
→ s32244153: 說不定真人版會比動畫版快上09/12 10:29
我感覺這部真人化好像比動畫更容易炸
→ s32244153: 旁白還有橫幅都很有意思09/12 10:30
※ 編輯: nh507121 (140.131.164.120 臺灣), 09/12/2019 10:32:02
※ 編輯: nh507121 (140.131.164.120 臺灣), 09/12/2019 10:34:18
推 rp20031219: 高分跟川柳有崩嗎？09/12 10:33
→ rp20031219: 你那樣回我是不是想引戰啊= =09/12 10:34
那我改一下
應該說這種戀愛類的女角漂亮應該是基本的
像我前面提的女主動畫也都畫的好看沒啥崩
→ nh507121: 沒= = 害你誤會的話抱歉了09/12 10:35
※ 編輯: nh507121 (140.131.164.120 臺灣), 09/12/2019 10:37:03
推 s12358972: 大概只能做泡麵番09/12 10:39
推 f92174: 金主?09/12 10:41
推 patrickleeee: 很多人想要看阿 但是沒人做 09/12 10:42
推 yangjam: 輝夜做得好是製作團隊夠用心 你古見同學沒遇到這種等級 09/12 10:42
→ yangjam: 的製作組是很容易爆掉的 09/12 10:42
→ yangjam: 要不是第三集書記舞跟旁白開克里姆王 已經有不少人覺得09/12 10:44
→ yangjam: 旁白很拖時間+聒噪了09/12 10:44
→ yangjam: 這還是輝夜旁白沒有表現輝夜白銀內心狀態的情況 古見同 09/12 10:46
→ yangjam: 學很多內心戲都是靠旁白跟只野來說明的09/12 10:46
推 lcomicer: 古見旁白太多，變成動畫會很煩躁09/12 10:47
→ lcomicer: 要是用演出來取代，那演出功力不好動畫就要炸了 09/12 10:48
→ lcomicer: 直接照搬漫畫肯定要炸，漫轉動轉換不順利也是要炸09/12 10:49
推 n20001006: 節奏難搞吧 平常看其他漫畫都會想想動畫化的感覺 這部 09/12 10:50
→ n20001006: 完全想不到該怎麼動畫化09/12 10:50
※ 編輯: nh507121 (140.131.164.120 臺灣), 09/12/2019 10:53:25
推 lcomicer: 同意樓上，這部節奏感有他獨特之處，很難重譯成動畫語言 09/12 10:53
→ jason1515: 等到真的做出來卻爆炸 就會有人說慘遭動畫化了09/12 11:19
※ 編輯: nh507121 (140.131.164.120 臺灣), 09/12/2019 11:25:23
推 allanbrook: 我覺得不會多難啦 只是還沒而已 09/12 11:27
→ allanbrook: 不過我是覺得美術風格大概很難還原 會蠻可惜的 09/12 11:28
推 allanbrook: 自己畫了個GIF就覺得真的很難模仿後期的那種俐落感 09/12 11:32
推 iamnotgm: 川柳某話還真的挺崩的 話說這部討論度跟銷量都很低吧 09/12 11:43
→ nh507121: 這部銷量跟討論度都還不錯吧 09/12 11:48
推 hinajian: 不然就找新房昭之 風格強到讓你忘記原作 09/12 11:56
推 zero2742741: 主要是台詞部分 其他就還好....... 09/12 12:08
推 jan06010504: 個人覺得輝夜動畫的節奏甚至比漫畫好 09/12 12:22
推 jeeplong: 古見外國人氣高到靠北 09/12 12:51
推 ntc039400: 雖然是小品，但這部漫畫很多很神運鏡。 09/12 20:20