精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
照慣例上電影票根兼防雷 https://imgur.com/9CaF6HW ----------------------------------------------------------- 「哈囉,好久不見。」 這是我走入電影院前,心裡想的一句話。 確實,睽違三年,繼《你的名字》之後,新海導演又推出一力作。 單就預告片來看,先不論劇情部分如何引人入勝。 至少在這部動畫長片中,應當是保留了導演本人對畫面品質的堅與要求。 然後,如同所預料的。 令人熟悉的,是場面壯闊卻又不失細膩,幾近偏執的作畫品質。 令人熟悉的,是擁有躍動感的樂聲高揚,有些突兀的過場節奏。 令人熟悉的,少年與少女在彼此邂逅後,逐漸走入對方的心靈。 令人熟悉的,帶有日式神怪色彩的背景,帶出接踵而來的命運。 令人熟悉的,自然災害無情的不可抗力,降臨在主角們的身上。 令人熟悉的,留下的一方為了尋回對方,努力衝撞面前的體制。 一切的一切,都是如此的令人感到熟悉,同三年前在大螢幕前。 然而,是否真一如往常,只換了湯,沒有換藥? 否。 直到劇情急轉直下前,我仍不知道主角會如此選擇。 長久以來,我們已習慣劇中主角為了大我,犧牲小我的表現手法。 長久以來,我們已認為人人為我我為人人,才是所謂的王道價值。 長久以來,我們已受教須遵守教條及規章,方可不至於偏離正道。 長久以來,我們已忽略被我們給遺忘許久,深深埋藏心底的希冀。 捫心自問,若將自己拋到劇中, 我們能否依照自己過往所接受的主流價值, 捨棄一已之欲,為了謀合大多數人的利益? 《你的名字》為了救回大多數人的性命,主角交出了彼此相知相惜的點滴。 《天氣之子》為了救回陽菜一人的性命,主角交出了其他居民的安居樂業。 孰非?孰是? 對每位觀眾來說,也許各有自已的一套見解。 然而如同導演於上映前所表示,希望給大家一個討論的機會。 三年前與三年後,類似的故事、類似的框架、類似的設定。 主角的選擇所影響的,卻是截然不同的走向。 導演的刻意安排,不僅僅令觀眾心中隨東京時晴時雨。 更是對自我、對觀眾、對主流價值的提問及挑戰。 於此同時,導演本人的堅持,卻依然不受影響。 「年少輕狂」,這句帶有長輩訓斥晚輩涵義的成句。 卻也帶出了令觀眾理解的契機,令我們理解到: 所謂人與人之間的依戀,可以純粹、無需理由。 「蠢」到令人不禁發噱的背後,是如此的單純。 雖這次的劇情,不若前作般跌宕起伏, 就如同劇中帆高的直線條、不假思索一般。 但,或許這正是新海導演所想要的。 不需太複雜,也能將想講的事情講清楚。 不需想太多,也能夠提綱挈領掌握精髓。 如同導演對劇中感情的呈現一般,簡單、直白、沒有矯揉造作。 相似的畫面、相似的題材、相似的背景。 但卻更加化繁為簡,去無存菁。 也許有些人不買帳。 但,誰說敘事一定要豐富? 誰說一定要事事交待清楚? 誰說一定要事事講究合理? 有時,適度的點到為止, 或許更能夠令敘事更加簡潔有力。 ----------------------------------------------------------- 置底防雷 題外話,我還以為林口威秀mappa的吃到飽還在。 結果去到現場只剩爆米花跟碳酸飲料喝到飽,嗚嗚。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.116.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1568450145.A.3ED.html
lichuer: 陽菜陽菜我愛你 陽菜陽菜得第一 = = 09/14 16:38
jk952840: 推 09/14 16:42
b258963147: = = 09/14 16:44
remsuki: 推 09/14 16:49
yankeefat: 凪讓我明白了甚麼 09/14 16:49
yankeefat: 男孩子撥頭髮也可以很騷 09/14 16:50
shlee: 我很喜歡帆高為了找回自己所愛的人不惜讓天氣失控的選擇 09/14 16:57
shlee: 然後陽菜真的好棒啊! 09/14 16:57
g5637128: 陽菜真香 09/14 16:59
jason1515: 我也去林口的看 推推 09/14 17:00
magicalwind: 劇情哪裡急轉直下 很好猜欸 09/14 17:10
EQUP: 劇情很好猜呀XD 09/14 17:25
noitaidar: 也許我用詞不精準,應該用「劇情的轉折點」描述才對? 09/14 17:31
PTTJim: 從劇情中來看結局也不是失控吧,反而比較像是數百年一週 09/14 17:39
PTTJim: 期的氣候變遷? 09/14 17:39
Rain0224: 相較於你的名字,誠哥幾乎將大部分的枝節都剃除,只留下 09/14 18:02
Rain0224: 他想集中或火力表現的事物 09/14 18:03
Rain0224: 以往看誠哥的作品,總是有種模糊的感想,看完天氣之子後 09/14 18:04
Rain0224: 可以明確感受到他想說的東西:當主角們想擺脫或放下過去 09/14 18:05
Rain0224: 時,重要的不是造成改變的原因,而是做出改變的決定後, 09/14 18:06
Rain0224: 主角們採取了什麼行動去改變這一切 09/14 18:07
Rain0224: 這一點在天氣之子裡做到了極致,誠哥幾乎將帆高過去的所 09/14 18:08
Rain0224: 有線索都去除,只留下他想離開故鄉的決意 09/14 18:09
是,這也是我走出電影院時的感覺 畢竟《你的名字》算是新海導演初次在商業化方面取得大規模成功的作品 故在《天氣之子》上映時,人們將兩部片拿來比較是人之常情 想必是考慮到商業化的因素,表面上維持著與前一部作品雷同的元素 但實際在內容的編排上,這次製作方「選擇」將一些支節刻意輕描淡寫帶過。 為的就是希望將敘事簡單化,令焦點集中在男女主角的心境與行動上。 這在電影的商業化上,很難說是一件好事。 畢竟《你的名字》之所以會取得商業化的成功。 有一部分其實也和這些支節有關,甚至起了很好的催化作用。 (如觀賞後的討論熱度、二創、後續的周邊題材等等……) 而這次《天氣之子》將這些支節去除後,自然能引起發酵的東西就少了。 或許這就是有些觀眾不適應、甚至出現差評的原因所在。 畢竟對現在的觀眾來說,單純的敘事,似乎已無法滿足被養大的胃口 但這次的表現,有沒有將導演想要傳達的東西傳出去? 答案應已呼之欲出了。 ※ 編輯: noitaidar (36.229.116.72 臺灣), 09/14/2019 20:39:59
takeda0727: 推推 09/14 20:46
Red2Gosh: 推推 09/14 21:23
bluesky0301: 認同這篇 09/15 01:34