推 BlackTea1023: 很氣09/15 16:17
推 dzwei: 幫你補充一個 煙火那邊的空拍還不錯 剩下就...09/15 16:18
推 diabolica: 事實09/15 16:18
→ BlackTea1023: 反正新海誠自己也說這部很兩極化 正常正常09/15 16:18
我自己是覺得兩極化不是結局
而是我覺得很空洞
可能是電影沒辦法呈現
但很多東西都是洞然後就結束了
→ diabolica: 58 不G格09/15 16:18
推 anumber: 洋菜真香09/15 16:19
※ 編輯: kent21413 (122.147.26.174 臺灣), 09/15/2019 16:21:27
推 a210510: 台灣的廣告都用新海誠這三個字來吸引觀眾 不然根本沒人 09/15 16:20
→ a210510: 會注意到 09/15 16:20
→ a210510: 反正只要出了一部神作 之後光用導演的名字來賣都可以賣 09/15 16:21
→ a210510: 的嚇嚇叫 09/15 16:21
推 nanachi: 誠哥君名成功後不要太差都可以賺飽飽09/15 16:23
推 comicreader: 要為了陽菜去看嗎? 真是糾結09/15 16:25
噓 j1551082: 我實在討厭反推09/15 16:25
推 asdfg4862: 我是覺得比君名好一些 君名的戀愛很突然又突兀09/15 16:27
推 BlackTea1023: 反正這兩部我都不喜歡就是 不太合新海誠的調調09/15 16:28
推 asdfg4862: 至少這部男女主角戀愛還比較合理一點....09/15 16:28
→ nanachi: 誠哥以後會不會真的往純商業化走啊09/15 16:29
→ jim924211: 蓋掉新海誠的名氣我對這部作品的評價還是一樣09/15 16:29
→ jim924211: 我看作品是不會去考慮是誰的作品，只在意作品本身09/15 16:29
推 jrjeff: 喔氣氣氣氣氣氣09/15 16:30
推 Kaishakuma: 看前半段以為水魚的伏筆很重要 結果根本不重要09/15 16:31
→ jim924211: 可是這部缺點真的比君名多就是了，中後段節奏很怪09/15 16:31
前面很期待
但是節奏越來越怪
然後就覺得想睡了
噓 a72158412009: 氣氣氣氣 下次記得帶腦進去看09/15 16:31
我來檢舉看看能不能讓你進水桶好了
→ CannedHamEgg: 這部就空洞沒內容 各種出戲啊09/15 16:31
推 Jin63916: 蓋掉新海誠還是認得出來，那個畫面只有他XD09/15 16:31
※ 編輯: kent21413 (122.147.26.174 臺灣), 09/15/2019 16:32:48
→ CannedHamEgg: 就畫面好看而已 09/15 16:32
→ Kaishakuma: 兩個學生被水魚砸的那段到底是想表達什麼 09/15 16:32
→ jim924211: 其實這部劇情大綱不錯啊，可是細部表現不行09/15 16:32
→ CannedHamEgg: 會大賣也是頂著新海誠的名號 沒新海誠就是畫面好一09/15 16:33
→ CannedHamEgg: 些的打上花火罷了09/15 16:33
推 BlackTea1023: 不喜歡就被嗆沒帶腦 讚XD09/15 16:33
推 astrayzip: 大綱真的沒問題，畫面也很少，問題在角色演出…09/15 16:33
→ astrayzip: 還有細節09/15 16:33
我很不能接受的一點是
每個人設都不錯
但是就什麼都一點
推 davrd001: 本來想去看 看到一堆負雷評論就不想浪費錢了09/15 16:34
※ 編輯: kent21413 (122.147.26.174 臺灣), 09/15/2019 16:36:10
→ astrayzip: 其實不要在意某些吐點看畫面還是很ok啦09/15 16:35
推 EQUP: 其實你說到一個重點，把新海誠這名字遮起來，直接扣20分09/15 16:35
推 allanbrook: 我覺得沒有看到陽菜這麼棒的角色和超棒的畫面很虧09/15 16:36
→ allanbrook: 但是對劇情的不滿 我倒是沒什麼好說的09/15 16:36
→ EQUP: 一堆人之所以覺得天氣之子應該有想傳達什麼、導演砍這麼多鋪09/15 16:36
→ EQUP: 陳應該有什麼深意，都是因為它是新海誠的作品09/15 16:36
→ allanbrook: 所以如果很在意綜合表現或是劇情 是可以考慮不要看09/15 16:36
→ wzmildf: 你氣成這樣居然還覺得音樂可以啊，不簡單09/15 16:36
當然，我不能因為我討厭劇情就抹黑他音樂爛
他切入音樂的點的確不差而且也算好聽
推 astrayzip: 這部就是打保守牌打到劇情變很空洞，然後結局很沒力09/15 16:37
→ EQUP: 如果不是新海誠，這部動畫電影評價不會是兩極，而且負評遠遠09/15 16:37
→ EQUP: 大於正評吧09/15 16:37
推 longkiss0618: 劇情普到不行09/15 16:37
※ 編輯: kent21413 (122.147.26.174 臺灣), 09/15/2019 16:39:13
→ allanbrook: 但我自己對進電影院的期待就主要是影音震撼 劇情取向09/15 16:38
→ EQUP: 有人說喜歡秒五的會喜歡天氣，根本亂講09/15 16:38
→ astrayzip: 平鋪直述沒有爆點沒有轉折09/15 16:38
→ allanbrook: 有當然很好 但以劇情為主的我不會進電影院09/15 16:38
等下次在電視上再看吧
秒五你的名字我都覺得不錯
但這部真的.....
噓 bengowa: 支那用語 反推09/15 16:38
推 qqq60710: 我是覺得衝著設定 畫面 音樂是可以去電影看一下啦09/15 16:39
→ EQUP: 就“劇情”跟“人物塑造”來說，天氣之子真的不及格09/15 16:39
推 s56565566123: 看這片是要什麼腦09/15 16:39
→ newland: 不然光是畫面漂亮 音樂好聽 就值得去看大螢幕了09/15 16:39
※ 編輯: kent21413 (122.147.26.174 臺灣), 09/15/2019 16:40:50
推 allanbrook: 不過我覺得歌曲的編輯跟切入同一種用法的太頻繁了09/15 16:40
其實有些導演的風格抓到了
會覺得這裡該放個bgm了
然後就真的放了
※ 編輯: kent21413 (122.147.26.174 臺灣), 09/15/2019 16:42:33
→ allanbrook: 這讓我不太能接受09/15 16:41
→ nanachi: 在作畫技術上，誠哥我覺得很優秀，但劇情我覺得還是不夠09/15 16:41
→ allanbrook: 他這部等於把劇情的高點都依靠歌曲來帶 其實有些可以09/15 16:43
→ allanbrook: 用音樂就好09/15 16:43
推 kerorok66: 魚設定一直提 小小孩 兩個國小生 大量網路文提到 結果09/15 16:44
→ kerorok66: 到後來根本沒講到底是什麼 不如拿去描述主角算了09/15 16:44
噓 potato300: 現在人很奇怪 可以接受超能力 不能接受其他不合理的地09/15 16:45
為什麼接受超能力就不能接受其他不合理的地方?
→ potato300: 方09/15 16:45
→ astrayzip: 主角離家理由原因沒寫真的算敗筆09/15 16:45
→ astrayzip: 角色因此不夠飽滿也很難讓人代入09/15 16:45
→ nanachi: 所以這部票房亮眼，但我想拿的獎項應該不多09/15 16:45
→ zzro: 商業片來講很好啊 笑點也不少09/15 16:45
→ qazzqaz: 看的時候大致上都懂很多細節在表達什麼，但是節奏09/15 16:45
→ qazzqaz: 真的不習慣。很多東西也不交代清楚留了很多洞09/15 16:45
推 nadekowang: 新海誠那些背景設定從來就只是背景，像星之聲 雲彼09/15 16:46
→ allanbrook: 但是他以前是極度專注在個人心境的描繪 甚至可以說情09/15 16:47
※ 編輯: kent21413 (122.147.26.174 臺灣), 09/15/2019 16:48:01
→ zzro: 覺得類似的還會有一部 跟地震相關 來個巫女三部曲這樣 09/15 16:47
→ nadekowang: 追逐繁星，都是如此。他永遠都是在講男女之間的情感 09/15 16:47
→ astrayzip: 離島的設定也讓東京大雨變成很尷尬的東西…主角救女主 09/15 16:47
→ astrayzip: 角他基本上完全沒損失…09/15 16:47
→ astrayzip: 救完就拍拍屁股走人回去天氣正常的離島了09/15 16:47
→ allanbrook: 結是很稀少的 大量獨白並且敘事緩慢 但在情節比重增09/15 16:48
→ allanbrook: 加 角色互動多的劇情上 這樣做就是漏很多洞09/15 16:48
→ nadekowang: 而且所謂的「如果不是新海誠，這部不會正負相當」09/15 16:48
→ nadekowang: 好像大家是因為導演名氣才給好評，我倒覺得是君名之累09/15 16:49
主要是我看到這就是誠哥
讓我覺得所以是你知道新海誠的風格所以你接受這個劇情?
那把新海誠的名字拿掉
你還會接受嗎?
※ 編輯: kent21413 (122.147.26.174 臺灣), 09/15/2019 16:50:55
→ nadekowang: 如果不是君名，新海誠還是那種小眾的導演，他的風格 09/15 16:50
推 benrin: 真的不推 09/15 16:50
→ nadekowang: 那些老粉才比較接受。已經看到蠻多老粉評論覺得比君名 09/15 16:51
推 EQUP: 我也不是從君名才開始喜歡新海誠阿 09/15 16:52
→ EQUP: 秒五、言葉、君名都比天氣好不少 09/15 16:52
→ nadekowang: 怎麼不會我「追逐繁星的孩子」都啃那麼爽，你覺得這部 09/15 16:52
→ wzmildf: 真假，我覺得跟君名比起來這部更不誠哥啊 09/15 16:52
→ nadekowang: 節奏、人物刻劃，還會比追逐繁星的差嗎? 09/15 16:53
推 allanbrook: 不不不 我也是老粉阿 跟新舊無關 09/15 16:53
→ wzmildf: 我倒是覺得君名讓他嚐到大甜頭之後這部片變得商業過頭了 09/15 16:53
→ wzmildf: ，我以為我是來看鐵達尼號，結果卻是極速快感 09/15 16:53
→ allanbrook: 像我剛剛說的 這部並沒有他以前對角色心理接近偏執的 09/15 16:54
→ nadekowang: 而且今天真的是大規模放映言葉、秒五，你們真的覺得是 09/15 16:54
→ allanbrook: 大量描寫 所以不能像以前那樣把故事的設定只當背景 09/15 16:54
→ EQUP: 天氣之子明明就是有許多地方複製君名的手法，但又做得不好 09/15 16:54
→ nadekowang: 會壓倒性好評嗎? 言葉我就看過有人評論是無聊至極 09/15 16:55
→ EQUP: 既沒有過去對角色心裡細膩的著墨，也沒有君名整體故事架構的 09/15 16:55
→ EQUP: 完整，不上不下就是這樣了 09/15 16:55
→ EQUP: 風格混在一起就是兩面都做不好 09/15 16:56
→ nanachi: 誠哥我想以後可能會走那種日式商業片調調 09/15 16:56
→ nadekowang: 我也覺得不上不下，但就是有人買單，還覺得回到誠哥 09/15 16:56
→ nanachi: 票房有了，評價越區兩極 09/15 16:57
→ wzmildf: 我覺得喜歡討厭是一回事，說這片很誠哥風格我就不太明白 09/15 16:57
→ wzmildf: 了 09/15 16:57
→ nadekowang: 以前風格。我只能說大家看法不同，但把他好看推給只是 09/15 16:57
→ nadekowang: 因為新海誠出品，有失公允。 09/15 16:58
推 allanbrook: 這部真的不是他過去風格 完全不同 09/15 16:58
推 fu1vu03: 文組 美好的留白 理組 他媽的都沒講清楚，我理組 09/15 16:59
推 horseorange: 遮住新海誠這片就是___ +1 09/15 16:59
→ wzmildf: 我覺得這部片完全沒留白吧，劇情邏輯不完整和留白是兩回 09/15 17:01
→ wzmildf: 事啊，這部片從頭到尾都是用嘴巴在喊我愛你，留白在哪 09/15 17:01
推 EQUP: 這部哪有啥留白 09/15 17:01
→ EQUP: 就藝術上的美感而言，君名遠超過天氣 09/15 17:01
推 nadekowang: 提出回到過去風格的網友，是覺得他破碎性敘事和雲之彼 09/15 17:01
→ nadekowang: 端類似，如果想交流可以去電影版找他 09/15 17:02
推 HikoShigure: 把新海誠名字遮掉，君名還是遠勝於天氣之子啦 09/15 17:08
→ HikoShigure: 君名的票房遠超誠哥以往的作品，對此讚譽有佳的人根 09/15 17:08
→ HikoShigure: 本是以往沒聽過新海誠名字的新客群 09/15 17:08
→ HikoShigure: 但把這部上映時間跟你的名字對調，最好是還有這種成 09/15 17:08
→ HikoShigure: 績.. 09/15 17:08
→ HikoShigure: 這部根本是吃君名老本，如果先於君名3年前上映，新海 09/15 17:11
→ HikoShigure: 誠現在才會爆紅(指新觀眾非老粉 09/15 17:11
推 nadekowang: 我承認君名遠勝天氣之子，但要把這部覺得好看的，說是 09/15 17:11
推 DanGreen: 這部還沒看 但當初看完你的名字 感想跟你這篇一樣 09/15 17:11
→ nadekowang: 因為導演掛新海誠，也不太對吧 09/15 17:11
→ nadekowang: 另外這部真的也少了「過去對角色心裡細膩的著墨」 09/15 17:13
→ nadekowang: 但也看到有人對過去的誠哥風格，說是自溺式的私小說 09/15 17:14
→ nadekowang: 看著尷尬出戲.... 09/15 17:14
推 gm3252: 就畫面好看+1 09/15 17:15
→ abadjoke: 這部的確輸君名 09/15 17:29
→ machiner: 說得好 新海誠極限就只有秒速五公分而已了 09/15 17:49
推 cities516: 卡引戰 09/15 19:15
推 siyaoran: 就討厭新海誠以前的風格 09/15 19:22
推 nayaya: 我覺得這部好看啊 09/15 19:55
推 Spica0310: 我看了也超氣，氣到回家再看了一次秒五，嗯真香 09/16 04:42
→ Tetrapod666: 警察局那段我就去上廁所了，反正知道男主又要跑了 09/16 19:11
→ Tetrapod666: 但是還是香 09/16 19:11
推 crazydai: 我覺得理性的人或是大人應該都會覺得是糞作，但如果是 09/16 20:57
→ crazydai: 站在血氣方剛中二患者的角度來看，就會稍微覺得合理 09/16 20:58
→ crazydai: 當然啦，還要用特定角度去欣賞電影我是覺得很北七 09/16 20:59
→ crazydai: 喜歡就喜歡，不喜歡就不喜歡啊，五四三腦補一堆覺得累 09/16 20:59
推 Herlo: 跟君名比真的是坨屎 09/17 12:36
推 mickeygg69: 說好看的真的眼瞎了 10/04 00:15