Re: [閒聊] 作品商業不商業化是怎麼界定的？

[Justapig (就只是一隻豬我心領了的 )]

我的觀察啦

有一些人自命清高覺得曲高和寡
然後啊只要大家覺得很棒但不對他們胃口
或是他們看得不爽的就叫做商業化


這個標準拿去看那一些
整天喊什麼電影啊戲劇音樂太商業化的人
屢試不爽

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A805F.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.1.186 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1568701576.A.F09.html
※ 編輯: Justapig (223.136.1.186 臺灣), 09/17/2019 14:27:38
→ NARUTO: 大眾＝商業化　小眾＝不商業化
推 nanachi: 押井守的攻殼我覺得應該就屬這類
→ loserloser: 賺錢=商業化 沒什麼人看過 自己看了才能裝邱
→ horseorange: 話說這串預設商業化是缺點嗎
→ t77133562003: 資金分配失敗的商業作 一狗票.. 像80％錢被主角拿
→ t77133562003: 走的糞片一堆
→ t77133562003: 成功 大家都賺到名聲 錢 也不在少數
推 YoruHentai: 很多人預設商業化就是缺點
→ t77133562003: 現在真正可以自幹的人很稀少啦
推 makeme: 覺得押井守的攻殼拿捏的很好 既有原作精神又適度商業化 好
→ makeme: 萊塢的真人版就是完全傾向大眾通俗化到崩毀的地步
推 cactus44: 反正有錢賺最大