Re: [閒聊] 日本電競末路 冠軍500萬只拿到6萬

[plauge (當台北天龍人惹到你了嗎?)]

※ 引述《kuku321 (halipapon)》之銘言：
: 首先從日本電競這一年的發展史開始講起
: 1. 由於電競的高額獎金被認為會和「景品法中獎金不得超過10萬日幣」的法律牴觸，
:    所以日本的電競獎金長期都不高。
: 2. 為了解決這個問題，
:    一群老害成立了一個擅長吸血的利權團體(類似JASRAC)，
:    eSports電競協會 - 一般社団法人日本eスポーツ連合。
:    並宣稱加盟該協會並取得職業執照的話，就可以不受10萬日幣的獎金限制。
: 3. 消費者廳表示，eSports的獎金與景品法無關，
:    不論職業或業餘，並不受10萬元限制。
:    https://damonge.com/p=23443

關於你說的3.
我覺得光看新聞真的不夠完整 事實上消費者廳給的回文中有明確列出其但書
https://www.caa.go.jp/law/nal/pdf/info_nal_190903_0002.pdf
https://pbs.twimg.com/media/EEgIUraVUAAp-9v?format=jpg&name=medium

"對於照會者(JESU)預定舉辦的「對於獲獎資格不設限制但經由一定的方式限定其參賽者、
 並在此原則之上憑藉大會的成績來頒發獎金」的大會:

 參加者需「接受來自大會的運營團體根據一定的審查基準而定的審查，並以此為依據由大
 會運營團體承認其參加資格」...

 (中略)

 在此前提之下該大會之參賽者在領取獎金上，得以適用景品法運用基準第五項(3)之規定
 :「作為工作報酬所得到之金品」，從而不適用於景品法第四條的規範"

所以呢
如果JESU堅持說:這所謂的審查 通過與否 就體現在頒不頒證照給你這回事上面的話
那麼拒絕領證的人等於拒絕接受審查 那自然受景品法的約束了 自然上限就是十萬了

法律不就是這麼回事嗎...對於條文的解讀可以有幾十幾百種解讀方式
如果momochi真的認真起來他或許也可以找他們公司的法務問看看啦...如果有的話

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.204.167 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1568652430.A.304.html
推 Ttei: 幹，感覺自己是文盲，看不懂
推 kobe30418: 直接告最快
→ mn435: 問律師比較快 法律都他們的扯的
→ dieorrun: 校長就質疑"職業"到底是怎麼認定的阿
推 delta0521: 覺得會跟傑尼斯封殺對手（da pump、w-inds）跟前smap
→ delta0521: 成員一樣，鬧大後jesu會一改高壓態度說由主辦單位自行
→ delta0521: 決定，但私底下各種小手段（不給認證人、刁難活動）暗
→ delta0521: 示主辦單位讀空氣。
→ sss77789: 我不知道這件事內情，但這類協會很多方法能對廠商跟選手
→ sss77789: 施壓
我開始覺得情況跟美隊3有點像:
JESU企圖在頒給選手證照的同時也設下枷鎖，其他的選手大多接受，但就有個隊長
啊不對，是校長，開始質疑說這個憑空出世的團體憑什麼給我們設限??
要是我們今天吞下去了 到時候這個團體以這個設限逼我們去做些不公不義的事情怎麼辦?
※ 編輯: plauge (36.230.204.167 臺灣), 09/17/2019 01:12:08
推 kobe30418: 剛剛看了一下老卡好像也是成員？
→ pollacat: 我有個問題，那Shadowverse 那100萬美金的冠軍獎金是怎
→ pollacat: 麼發出去的？
→ plauge: 景品法規制的立意是不讓廠商祭出高額獎品吸引人買遊戲
→ plauge: SF5為付費遊戲但SV是免費遊戲 大概吧
→ dustinhuang: 所以高額獎金吸引人買遊戲有什麼不對?
→ plauge: 例如一番賞 如果萬代出一個有機會抽到純金火龍的一番賞
→ plauge: 但機率調得多低只有他自己知道 那不就吸金嗎？
→ plauge: 立法的本意也是為了保護消費者
→ plauge: 只不過電競比賽的獎金可能正好有抵觸景品法之虞而已
→ aegisWIsL: 比賽獎金為什麼能跟抽獎類比
→ plauge: 這你可能要去問律師吧 事實如此
→ plauge: 對此法來說 抽獎景品或比賽獎金都可算是吸引消費者的手段
推 syldsk: 誰知道廠商會不會設計假的電競遊戲
推 yeustream: 這莫名其妙的法律
→ egg781: 電競也不少年了,有發生過假的電競遊戲嗎?
推 codemoon: 就立這個法的時候沒想那麼多啊 最好這事件吵大一點看有
→ codemoon: 沒有機會修法
推 ernova831: 很難吧  有另一種方法是遊戲公司直接雇用選手當員工
→ ernova831: 忘了之前在哪看到的
→ Xavy: 一番賞不是全部獎混在一起抽嗎? 機率還能調低?
→ haohwang: 按照這個邏輯,為了吸引人買高爾夫球桿、網球拍、籃球…
→ haohwang: 所舉辦的大會大賽不就也該受限??怎麼就唯獨電競遭殃?
→ haohwang: 感覺這就協會跟廠商(同時兼協會成員、委員)搞選手...
→ haohwang: 比賽獎金轉換成工作報酬的概念也真的讓人醉了...
→ silentlich: 球類會爽到其他公司 電競不會阿
推 codemoon: 應該這樣說 如果你辦籃球比賽 也不一定要用你的籃球練習
→ codemoon:  我也有機會那冠軍 但電競你就一定只能花錢買他的們遊戲
→ codemoon: 練 差別在這
→ codemoon: 如果今天舉辦的活動是純粹的運氣決勝 我從沒玩過這遊戲
→ codemoon: 也能靠運氣得冠軍 那也不會觸法
→ magamanzero: 怪怪的 你接受別人參賽 就等於通過審查了不是?
推 FallenAngelX: 照這文字上面解讀 JESU也不是大會營運
→ FallenAngelX: 憑甚麼他們審查就算數?
→ randyhgmac: 老卡是JESU的成員之一噢
→ randyhgmac: 其實這次更哭的是PAD冠軍500萬因為未成年拿不到半毛
→ randyhgmac: 他連選擇的權利都沒有，中學生證照規定就是不能拿錢