Re: [閒聊] 三國時代"西涼騎兵"有特別強在什麼地方嗎

[kobaylin (點子 PSN:cuteIDEA)]

從地理位置來看，西涼在今日甘肅，再過去就是新疆，這讓我想到昨天亂轉台而在某寒天台
看到的老節目大陸尋奇（不過應該是新拍），講到汗血寶馬

汗血寶馬是土庫曼的國寶，對東輸出西域與中國，對西輸出歐洲，是一種高大、有力、又善
於奔馳的優秀馬種，現代賽馬基本上都有牠的血統；三國演義的赤兔，也有一說可能來自珍
貴的汗血寶馬

至於甘肅，連現代中國都還存有大量的游牧人口，更別說一千多年前的三國時代，這些人從
小就在馬背上長大，加上又有引進優秀的馬種，從軍後還得面對與同樣馬背長大的異民族對
峙戍守邊疆，更別說身上的血統可能還比自己祖國更接近於異民族，以一個農業國家來說，
在先天與後天的優勢下，自然變成強大的存在

話說蛇魔曾經有過「武田騎馬隊VS西涼騎兵」的劇情……其實兩邊若真的正面開幹，除非武
田家掏出鐵砲，否則基本上只有被屌虐的份

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.48.69 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1568595567.A.8F3.html
推 hit0123: 還是有一千多年的科技代差啦 像你說的鐵砲 XD
推 ayubabbit: 日本馬這種垃圾去跟驢子比好嗎
推 del680202: 還不是輸給異鬼？
→ whiteseyes: 大宛馬好像晉代以後就沒了吧  後面都還是一隻一隻的
→ spfy: 大陸尋奇到現在還在拍新的 根本行腳類鳥來伯與十三姨
→ whiteseyes: 進口才有
→ whiteseyes: 日本馬都是蒙古馬直系血統  戰力一直都很好
推 heyd: 你不會把三國演義當正史看ㄅ 還有三國時代還沒馬蹬 所以還
→ heyd: 不如後世騎兵威力
→ whiteseyes: 中原的馬匹才是一直都很爛  因為中原人很不擅長養馬
→ whiteseyes: 明清戰馬可是被洋人嫌棄比驢騾還小隻  當馱馬都不夠格
推 KuBiLife: 武田不是騎馬步兵ㄇ
推 Nakata0911: 中國馬種就蒙古馬阿  所以看到阿拉伯馬係的都又高又壯
→ Nakata0911: 看起來都像黑王號一樣
→ Nakata0911: 至於你說中國甘肅還有大量游牧人口....
→ Nakata0911: 我上個月才從內蒙回來  區內游牧人口連20%都很難說
→ Nakata0911: 更別提甘肅了
→ spfy: 游牧都被阿共強制定居了阿
噓 protect6090: 戰國時代的日本馬根本搞笑，要是武田真的有機會跟三
→ protect6090: 國時代的騎兵打上一次，連黃巾賊的騎兵隊都有機會殲
→ protect6090: 滅武田
→ Nakata0911: 沒有這回事  蒙古人可以說是少數民族中最沒問題的
→ Nakata0911: 大部分蒙古族連自己是不是蒙古族都沒把握  能住30層
→ Nakata0911: 高樓小區  蒙古包就留給盤子觀光客就好
→ Nakata0911: 甘肅又是解放軍重要的軍工省份  裡面大多數人都是工業
推 Nakata0911: 又日本戰國的日本馬跟中國三國的蒙古馬應該相去不遠
→ Nakata0911: 日本要到明治維新才全面引入阿拉伯馬係
→ Nakata0911: 進出中國期間  中國人曾經有驚呼日本人這麼矮為何馬
→ Nakata0911: 這麼高大  可見直到清末民國初年  中國的馬還是蒙古馬
→ rofellosx: 沒吧  秦代馬不都很高大...
推 Nakata0911: https://imgur.com/GN7df61  有嗎
→ Nakata0911: https://imgur.com/QoidS6i  這比例大概只比驢子大一
推 M4Tank: 這樣滿好奇呂布騎馬長怎樣 大人騎小馬嗎
推 Nakata0911: 赤兔馬通說是西域馬 (阿拉伯馬) 所以在當時就是黑王號
→ Nakata0911: 但是阿拉伯馬在中國歷史上一直沒有培種成功
推 pasin: 所以蒙古人是騎蒙古馬征服世界嗎？
→ pasin: 如果蒙古人都做得到，那騎爛馬不是理由啊
→ Nakata0911: 蒙古馬不爛阿  他只是醜了點  大概馬界的矮人族
→ M4Tank: 蒙古馬不爛啊 超持久
推 sd2567: 馬的強在於人好嗎
推 Nakata0911: 像日本丘陵山多缺乏草原  人又不高  蒙古馬相當合適阿
推 cado0824: 那武田騎兵來戰很搞笑 下面也戰的很開心......
→ cado0824: 根本沒什麼好戰的 「武田沒有騎馬隊」
→ cado0824: 武田家整家的騎馬配置不超過三千人 有可能拿去正面衝鋒
→ cado0824: 嗎？
→ cado0824: 武田激的騎兵是單純斥候系統跟「馬上步兵」進行快速移
→ cado0824: 動的手段
推 cado0824: 甲斐跟信濃領地很窮 組織騎兵隊本身就很困難
→ a2334436: 推Nakata大 長知識
推 Nakata0911: 武田家有沒有騎馬隊還沒有定論阿  沒有騎馬隊
→ Nakata0911: 長篠合戰的馬防是要防什麼？  規模是一個問題
→ Nakata0911: 但不能全盤否定  畢竟流鏑馬的存在確認了馬上作戰可能
推 P2: http://imgpoi.com/i/72UHVD.jpg  可是阿拉伯馬
→ P2: http://imgpoi.com/i/72U6H2.jpg  會不會載不起蒙古重甲騎兵
→ P2: http://imgpoi.com/i/72UJ1M.jpg
→ P2: http://imgpoi.com/i/72U855.jpg
→ P2: http://imgpoi.com/i/72UXI9.jpg
推 Nakata0911: 賽流古已經用小亞細亞馬嘗試過世界上最早的重甲騎兵
推 arcanite: 信奈野望直接魔改武田有阿拉伯馬www
推 widec: 矮人超強的好不
推 cado0824: 長篠的柵欄對防步兵也很有幫助了
→ cado0824: 退一步說 馬上作戰的次數也是不多 偏向特例
→ cado0824: 不像蒙古人把馬上作戰當成常態
→ whiteseyes: 中原的騎兵沒啥好吹的啦  去看一下萬曆援朝
→ whiteseyes: 一萬遼東鐵騎 被立花宗茂帶領的騎步混成兵團一萬人
→ whiteseyes: 打到大潰  明朝騎兵都被打成這樣了
→ whiteseyes: 還以為三國時的騎兵會更強?
推 kerry0496x: 樓上，但明朝騎兵基本上還是把日本人虐得很慘
→ kerry0496x: 然後推P2
→ whiteseyes: 遼東鐵騎打完朝鮮戰爭後就再也沒滿編過
→ whiteseyes: 常備騎兵數連過往一半都不到
推 aegis43210: 日本在朝鮮戰爭主要是補給不是，看實際戰役沒輸太多
→ whiteseyes: 義烏戚家軍更是剩不到一千  那種中原明軍大勝的吹捧
→ whiteseyes: 真的可以省省了  事實上明軍就是打得很慘烈才獲勝
→ whiteseyes: 一堆人很喜歡吹明軍的騎兵戰馬高大火砲又多訓練又好
→ whiteseyes: 打日本戰國低端軍應該是樂勝  但現實就是很悲哀
推 aegis43210: 日軍輸在一直被李舜臣斷補，甲午戰爭就記取教訓，籌備
→ aegis43210: 了數千艘運輸艦
推 chuckni: 遼東騎兵那個是因為朝鮮補給困難明軍自己糧草都接濟不上
→ chuckni: 結果馬匹成批餓死耗損一大堆，平壤到碧蹄館之戰這段時間
→ chuckni: 就餓死了大半，騎兵幾乎都自然耗損掉的
推 widec: 明軍贏在人海戰術？
→ chuckni: 贏在日本自己不想打了，後面人數贏也沒贏很多幾次多打少
→ chuckni: 的還都打輸