[問題] 這種遊戲類型有術語嗎

[Antihuman (支持核電 暖化歸零)]

以前玩過一款像素風單機RPG手遊

內容是探索地下城

遊戲機制有點類似回合制或戰棋，但感覺略有不同

玩家行動後那一層所有怪物都會同時行動


請問這種遊戲類型有專門術語嗎







我找到了
是這款
https://i.imgur.com/48eIsxe.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.85.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1569672302.A.362.html
→ LastAttack: RPG
推 za918273654: 不可思議迷宮那種？
推 wdv75342: 勇者別囂張
→ night365: roguelike?
謝謝 應該就是這個
→ BITMajo: 聽起來就是回合制啊？
推 probsk: 不思議迷宮算是roguelike的一種
推 a204a218: 早期roguelike類遊戲很常見，其實我覺得也就是回合制吧
→ a204a218: ，只是把回合切到了類似以秒為單位的很小的間隔
※ 編輯: Antihuman (180.217.85.15 臺灣), 09/28/2019 20:13:13
→ BITMajo: Rougelike是回合制嗎？我印象中好像不一定，也有動作遊戲
→ BITMajo: 比如說Binding of Issac也算是，重點好像應該是隨機生成
→ BITMajo: 的關卡和敵人
→ BITMajo: 應該說除了隨機生成以外，還有一層一層往下走的環境設定
我問的遊戲差不多就是這樣
地圖隨機生成，一層層往下探索
推 a204a218: 應該說是rougelike類常用的行動機制，不能直接用rogelik
→ a204a218: e來稱呼
→ GOBS: 更硬一點的規定要玩家行動同時怪物行動才是rougelike
推 tim860628: Roguelike好像有條定義是必須是回合制 不過現在的人已
→ tim860628: 經不太管那個了吧
※ 編輯: Antihuman (180.217.85.15 臺灣), 09/28/2019 20:17:04
→ tim860628: 現在應該比較著重在遊戲的隨機性跟重複挑戰的部分了
推 a204a218: 現在大多都是機制已經不完全一樣的類roguelike遊戲了吧
→ a204a218: ，像以撒之類的
→ tim860628: 原PO問的那種遊戲好像比較常只接用不可思議迷宮型的遊
→ tim860628: 戲來形容？
推 dickec35: 所以有人認為現在較多作品是Roguelike-like或Roguelite
推 BITMajo: 這定義有點太複雜了，而且中英文還有不同稱呼法
→ BITMajo: 不過反正大家現在也大概知道是在說哪一類遊戲了啦
推 kckckckc: 照元po形容就是回合制吧 就你一回 怪物一回？
→ BITMajo: 單層單房間其實就是單純的回合制，但重點是要一層一層過
→ BITMajo: 關，而且每層的地圖、敵人、物品都不是固定的
推 Slas: 想到elona
推 acopika: 現在很多都是外觀看起來像而已 其實本質已經差很多了..
→ acopika: wiki有柏林準則 跟據五聖經分析出來的 其實一條確實是回
→ acopika: 合制 還有永久死亡機制 光這兩條現在很多就沒有了
→ acopika: 唯一被廣泛應用的是隨機生成 主要是為了增加可玩性
→ acopika: 回合制原因則是這類遊戲通常較複雜 加上早期介面可能沒那
→ acopika: 麼方便 所以要給玩家時間做選擇
→ acopika: 至於永久死亡是為了讓玩家學習 在做選擇時考慮更多要素
→ acopika: 也因為有這條 通常這類遊戲掌握一定技巧角色成長都會很快
→ acopika: 如果花很多時間才能練到破 還會永久死就變糞GAME了
推 wilson200106: 以前有一款大逆鱗2 也是rougelike
推 zxcmoney: 為了區隔沒有那麼硬派的作品，於是有了Roguelite
→ zxcmoney: 不過台灣人本來就不太重視定義就是了
推 wsadjkljkl: 這遊戲好玩一開始覺得有夠難上手之後就很有趣