精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《max853211 (MaxmAX)》之銘言: : 前面很多人說了,量子力學。 : 首先捏造一種量子 : 說他可以跟物理界所以基本粒子作用 : 例如跟產生重力的粒子作用,讓重力消失之類的 : 然後這個粒子是人腦裡的東西,是所謂靈魂的本質之類的,很好蝦扯的 我的看法不大一樣 我認為你如果想要讓魔法科學化,就不要去引現實中的理論 從物理第一人─加利略開始,發展理論就不能違背實驗結果。 所以現行被認可的科學理論,都不能與觀測的結果相違背 所以去引現代理論解釋魔法是很奇怪的。 因為魔法之所以被稱作魔法就是因為現實中沒有人觀測到過, 而這些理論就是建立在「實驗結果沒有觀測到魔法現象」之上, 那怎麼可能會可以解釋這現象? 最後就是你要自己創一套理論 那不如一開始就自己扮演神明定義該世界的物理定律 -- 「你的位置給我玩啦」 ~中野二乃 https://i.imgur.com/FjVPg9i.jpg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 71.198.27.180 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1569184464.A.362.html ※ 編輯: arrenwu (71.198.27.180 美國), 09/23/2019 04:35:47
YomiIsayama: 魔法不就是泛指那些不能用科學解釋的東西嗎 09/23 09:04
YomiIsayama: 如果能被科學化就不能叫魔法了 09/23 09:04