Re: [閒聊] 所以為啥古代的東西比較好阿？

[fragmentwing (片翼碎夢)]

※ 引述《hwang1460 (面癱P)》之銘言：
: 很多RPG阿
: 都是要去什麼遺跡裡找很久很久以前做的武器或是裝甲
: 要不然就是要去開古代機器人什麼之類的
: 所以到底為什麼鐵匠部剛做出來的劍比不上躺在地上幾百年的劍啊？
: 難道說幾百年前的鑄造技術屌打幾百年後的？
: 還是就只是在裝備前面加個古代就比較潮？
: 咖哩棒
: 古代的咖哩棒
: 超‧遠古咖哩棒
: 這樣的概念嗎？

其實沒ACG點 但是生活中的以前東西比較好的例子

鄉民推的大同電鍋

機車，我的機車騎沒3年就老是有怪聲 老爸那台騎了19年才報廢

電扇，我國中同學外婆當嫁妝用的電扇，到現在還能開起來用

補個比較有關ACG點的好了

很多設定上就是技術斷層+資源集中能力

古代的「帝國」暴君想要做啥就做啥

如果硬來能夠比現代(通常為共和)還要更能逼迫所有人力資源集中起來製作物品

還有像86戰區那種設定 技術集中在貴族身上，革命成功殺掉貴族卻也使技術失傳


--
即使祂每天因人們而墮入滾燙的熱水，麵神也不會製造出地獄來懲罰不信仰祂的人
我們崇拜麵神是出於敬佩與感謝，與生前死後諸利益得失皆無任何關係
阿麵~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.91.250 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1569818308.A.BB1.html
→ ezaki: 20年前的冰箱用到現在，新買的壞了一次
推 soong2468: 古代的東西功能單純，現代的東西功能複雜，零件越多當
→ soong2468: 然越容易壞
→ soong2468: 以ACG來說，古代聖劍就只是聖劍，現代的聖劍還要有5G
→ soong2468: 上網+距離感知+自動駕駛這樣
→ howdo1793: 同樓上 而且現代物品追求普及化 原物料品質不會比較好
推 tonyxfg: 核能吧，為了安全(???)而禁用核能發電，結果花上更多土地
→ tonyxfg: 與資源蓋一大堆效率低下的綠能發電設備還沒辦法完全取代
推 Antetokumpo: 還有以前的nokia，超他媽耐摔，而且用好幾年，現在
→ Antetokumpo: 手機2年就開始當了，跟合約一起換==
推 shihpoyen: 當年的nokia遠沒有現在的手機功能多
→ jumboicecube: 即使是在當年，NOKIA手機的抗摔規格也比其他家要高
→ jumboicecube: 這是要不要做而不是能不能做的問題
→ GTR12534: 不sayy 騎車的變因有很多吧