[三國] 如果程昱是袁紹的間諜

[ggxxsheep (gg)]

《程昱傳》昱性剛戾，與人多迕。人有告昱謀反，太祖賜待益厚。




「有人控訴程昱謀反。」


這種描述完全就不起眼，
但細細推敲起來，確實是存在有這一回事的味道。


程昱初期在家鄉時並不願出仕，
卻在劉岱的一次危機中，提出對袁紹方有利的建言。
如果這事件之前程昱還沒有與袁紹方面有默契，
那事後能搭上的機率也不太小。


曹操招闢程昱時，程昱馬上答應，
別人疑惑為何這次就願意出仕，程昱也只是笑而不答。
如果編寫程昱作間諜的故事，這一抹笑容肯定是長時特寫，令人印象十足。


袁紹統一河北準備揮軍南渡時，處在邊界的程昱老神在在。
程昱如果就是間諜，當然不會與袁紹軍交戰，自然不會擔心。
同時程昱勸阻曹操派出增援，既可得到讚賞抬高身價，又能避免需要演戲打假仗的窘境。


河間郡的田銀造反，有一條較不可靠的記載，說田銀就恰是程昱昔日的部下；
而田銀被制伏以後的餘黨，也是透過程昱的意見，
避開了先斬後奏的下場，活了下來。
若程昱就是這次叛亂背後的主使，會使得程昱在於這事件嶄露的智慧更顯為巧妙。


日後程昱沒有什麼事蹟，這些歲月的沉寂，或許也多少能附會為是曹家對他的猜疑？




另外一個有意思的地方，
維基百科的朱靈條目，明確寫下朱靈是袁紹派給曹操的間諜，
不過按照描述是被揭穿得早，而且能發揮的事蹟幾乎在戰場上。


此外事後勸朱靈叛變的程昂，雖然姓名只出現一次，找不到出身，
但同樣都是程姓，容易被聯想成程昱的家人，
情節編造起來就比較彆扭不自在，在創作上的發揮有點可惜。




假設程昱是間諜的推論，到目前一切看起來很流暢，
只可惜：


《武帝紀》（濮陽之戰後）於是（袁）紹使人說太祖，欲連和（呂布）。
太祖新失兖州，軍食盡，將許之。程昱止太祖，太祖從之。

《程昱傳》於是袁紹使人說太祖連和，欲使太祖遷家居鄴。
太祖新失兖州，軍食盡，將許之。
時昱使適還，引見，因言曰：「竊聞將軍欲遣家，與袁紹連和，誠有之乎？」
太祖曰：「然。」昱曰：「意者將軍殆臨事而懼，不然何慮之不深也！
夫袁紹據燕、趙之地，有并天下之心，而智不能濟也。
將軍自度能為之下乎？將軍以龍虎之威，可為韓、彭之事邪？
今兖州雖殘，尚有三城。能戰之士，不下萬人。
以將軍之神武，與文若、昱等，收而用之，霸王之業可成也。願將軍更慮之！」
太祖乃止。

魏略：......昱曰：「昱愚，不識大旨，以為將軍之志，不如田橫。
田橫，齊一壯士耳，猶羞為高祖臣。
今聞將軍欲遣家往鄴，將北面而事袁紹。
夫以將軍之聦明神武，而反不羞為袁紹之下，竊為將軍恥之！」


所有推論都被這一段事蹟毀滅了。  （我都哭泣了 QQ）




雖然是可以強硬虛構袁紹有的派系要收編回曹操，有的派系要留曹操在外繼續作鷹犬；
或者說是程昱暗地私自，為己身安危前途提前打算的行動；
或者其他種種原因......
這部分的故事捏造得好應該是可以很精彩，但是難度不小。
大家可以集思廣益，嘗試怎麼扭轉這個短板篇章。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.173.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1570116136.A.0D9.html
推 p08171110: 你去寫論文看看，看會不會被批爆
都說是假設與創作了，為什麼有人會想批評呢？
※ 編輯: ggxxsheep (1.175.173.253 臺灣), 10/03/2019 23:37:57
推 FAYeeeeeeee: 讓我看看
推 hedgehogs: DH版歡迎你
幹，騙我，貼DH板完全沒有留言
推 ztO: 看到這邊 突然想到 袁紹那邊 田豐戰略上提出比較穩健的做法沒
→ ztO: 被採納也就算了 但袁紹只因為別人講田豐壞話 就把他扔進牢裡
→ ztO: 對比 程昱被只為間諜的留言 曹操的應對 直在事很明理 難怪
→ ztO: 袁紹最終被曹操幹爆 兩人的智謀跟氣量 差距實在太大了.......
袁紹軍這種士族為主體的圈子，獎懲需要分明。
老實說田豐算是以下犯上，但懲罰確實感覺過重。
※ 編輯: ggxxsheep (1.175.173.253 臺灣), 10/03/2019 23:49:47
推 sdd5426: 你知道嗎 有架空歷史板
幹，騙我，貼DH板完全沒有留言耶
→ Bacteria412: 袁紹就是庸主啊 腦波超弱 你看他之後怎麼對許攸的
→ Bacteria412: 需要別人的建議但又不採信 而曹操在問人建議時其實
→ Bacteria412: 自己心裡已經想好了 等人說出他的答案而已
推 chung74511: 袁紹就腦袋裡沒東西的老闆...也不會分辨那個建議好
噓 tony3366211: 程昱沒有事蹟？文官當尚書，有兵事就去緊急要地當將
→ tony3366211: 軍，不信任的人你敢這樣用？
那一行我已經寫說是「附會」了，
這就只是個是假設與創作而已，
三國志也寫曹操很厚待程昱啊。
而且我是說211年後程昱沒什麼事蹟，
除了升官封侯的事，請問哪些書有留下之後程昱的事蹟記錄？
※ ggxxsheep:轉錄至看板 SAN-YanYi                                  10/04 13:37
※ 編輯: ggxxsheep (1.175.173.253 臺灣), 10/04/2019 13:49:59
推 Houei: 老話一句 歷史是勝利者寫的 《三國志魏書》對袁紹 劉表等
→ Houei: 最終失敗者 多有曲筆 真要比氣量 曹操因氣量狹小所殺的人
→ Houei:  也不會少
→ Houei: 應該說被納為官方正史的史書才對
推 searenata: 211年程昱大約70歲了，老了後沒啥事蹟其實很正常……
※ 編輯: ggxxsheep (1.175.173.253 臺灣), 10/06/2019 13:06:48
幹，騙我，貼DH板完全沒有留言
※ 編輯: ggxxsheep (1.175.173.253 臺灣), 10/06/2019 14:27:28