推 jerrys0580: 那這樣御行應該會崩潰吧10/07 21:47
現在的情況跟實質離婚沒什麼區別啊
離婚的話法院應該會酌定給媽媽 然後爸爸有探視權
→ qazzqaz: 目前只畫了一點點很難判斷吧10/07 21:48
光是要打工賺生活費 應該都會覺得跟媽媽比較好吧
除非媽媽其實也沒工作 跟哪方都慘
推 tim1112: 現在又沒有提到媽媽那邊的身家10/07 21:48
→ spfy: case by case 也有很多是勉強不離婚但天天吵 對小孩也很遭10/07 21:48
→ tim1112: 何況小孩的意願也必須考慮10/07 21:48
推 f92174: 先觀望他媽到底是怎樣的一個人ㄅ10/07 21:49
Well 起碼白銀爸留戀到不願意簽離婚協議
我是覺得那時候小孩子年紀小不知道怎麼選吧 所以綜合考量會給法院判
法院一定會參酌小孩意願 但不是全部
→ tim1112: s那種希望另一邊有一天能回來的孩子也不是沒有10/07 21:49
→ minoru04: 因為吵給小孩聽有觀眾才有氣氛10/07 21:51
推 nanachi: 日本女性好像蠻多結婚後另尋第二春就和原本家庭分開10/07 21:53
推 toulio81: 以目前白銀媽的情報來說,小孩給她教還不如現在這樣放10/07 21:53
→ toulio81: 任式的教育法好10/07 21:53
※ 編輯: zouelephant (219.91.30.83 臺灣), 10/07/2019 21:54:19
推 funfun789016: 妃英理跟小五郎也是沒離婚但分居十年了這樣 10/07 22:14
推 k87559527: 現在小孩已經大了 因此子女最佳利益不一定是以經濟能力 10/08 08:34
→ k87559527: 來做考量,子女意願、教養方式都是判斷標準 10/08 08:34
→ k87559527: 雖然經濟上不寬裕,但在爸爸的照顧下兄妹都是品學兼優 10/08 08:37
→ k87559527: 、哥哥甚至是學生會長還能獎學金留學,很難說教養上有 10/08 08:37
→ k87559527: 困難。況且改變子女的生活環境本身就不符合子女的最佳 10/08 08:37
→ k87559527: 利益。 10/08 08:37