→ gaym19: 除非有辦法找到失落的一環 不然永遠吵不完 10/06 18:00
推 dripcoffee: 不可證偽的先去旁邊涼快,謝謝 10/06 18:00
→ tonyxfg: 就算是神創論,也還是會回到到底是誰創造了神這問題,還 10/06 18:02
推 undeadmask: 其實現在許多基改動植物 也不是透過演化而來的 10/06 18:02
→ spfy: 你說的神創根本"一點證據都沒有"阿 照這邏輯人類也有可能是 10/06 18:02
→ tonyxfg: 是要研究,而不是放棄思考全推給神 10/06 18:02
→ spfy: 義大利麵神創造的 10/06 18:02
的確啊 就像對狗來說他的主人就是神,狗無法理解為什麼信主人可以使他生存(不理解怎麼變出食物等),但你卻很清礎你是怎麼養活狗的
推 jupto: 現代科學很多已經採用機率來當標準了 哪種可能性較高答案就 10/06 18:03
→ undeadmask: 如果那天人類滅絕 只剩下這些生物存活下來 對於它們 10/06 18:03
→ undeadmask: 來說 我們就等於是「神創」它們的神了XD 10/06 18:03
→ jupto: 是它 至於另一個理論或許還有一米米的可能性是真的 10/06 18:04
→ tonyxfg: 我不喜歡義大利麵,我比較喜歡牛排神 10/06 18:04
推 Sischill: 不信神但是信鬼的最可笑 10/06 18:04
→ Sischill: 信鬼的原因是因為鬼很可怕 笑到翻 10/06 18:04
→ jupto: 依照現代科學的發展也直接忽略這樣的可能性 10/06 18:05
推 rxsmalllove: 來吧 加入阿克西斯教吧! 10/06 18:05
→ leamaSTC: 信鬼的理由是因為鬼的存在是給人的安慰吧 10/06 18:05
→ leamaSTC: 鬼某種程度可以說是虛無主義的救星了 10/06 18:05
→ Sischill: 這種半套式無神論者會拿一堆奇怪的例子證明鬼 10/06 18:05
推 astrayzip: 信鬼的原因是因為老人很多失智症 10/06 18:05
→ astrayzip: 失智的其中一症狀是幻覺 10/06 18:06
→ astrayzip: 有照顧過失智老人就懂,各種周圍有人的幻覺 10/06 18:06
→ Sischill: 虛無主義就是死了就沒了 相信什麼鬼 那成為鬼後呢? 鬼會 10/06 18:06
推 ejru65m4: 科學是因為正確 宗教是因為需要 即便現實科技猶如泰坦 10/06 18:06
→ ejru65m4: 面對人生 人類依然困惑無比 10/06 18:06
→ leamaSTC: 就是因為死了就沒了 所以如果鬼存在的話反而是安慰 10/06 18:07
→ Sischill: 不會被消滅? 被消滅後是轉世還是回歸虛無? 一堆信鬼不信 10/06 18:07
→ leamaSTC: 與其說是相信 不如說是想要相信 10/06 18:07
→ Sischill: 神的跟本答不出這些 10/06 18:07
→ astrayzip: 古人認知不到是失智症自然把幻覺解釋成鬼 10/06 18:07
推 verdandy: 傳統信仰上鬼死後會變魙 10/06 18:07
→ Sischill: 年輕的也很多信鬼不信鬼的 不是失智 版上就有啦 10/06 18:07
→ astrayzip: 我是說,古代鬼的成因很大一部分來自失智 10/06 18:08
→ astrayzip: 還有人類對死亡的恐懼、對黑暗的本能恐懼等 10/06 18:08
→ astrayzip: 交織就變成鬼了 10/06 18:08
→ astrayzip: 還有思覺失調這也是成因 10/06 18:09
→ Sischill: 可是民間信仰又扯到輪迴 啊不就又變成宗教 那又是信半套 10/06 18:09
→ Sischill: 嘛? 10/06 18:09
→ astrayzip: 病人確信他看到的是真的,那再加上信仰跟死亡恐懼,很 10/06 18:09
→ astrayzip: 容易就發展出鬼的概念 10/06 18:09
→ Satoman: 不是找不到失落的環節,是找到了又不被相信 10/06 18:09
→ undeadmask: 神跟鬼的概念跟應用場合還是有點不一樣 10/06 18:10
→ Satoman: 你找到始祖鳥化石,那就會有人叫你找始祖鳥和恐龍之間的 10/06 18:10
→ Satoman: 化石 10/06 18:10
就像我文中例子,法院不會因為a在場就定他罪,除非看到影像或當事人口供之類的
推 chigo520: 神論個人覺得對於螞蟻來說人不就是神?可以賜他生死飲 10/06 18:10
→ astrayzip: 演化一堆論文解釋盲眼鐘錶匠成因了,只是信神創的不去 10/06 18:10
→ astrayzip: 讀 10/06 18:10
→ chigo520: 食而且維度還不一樣 但人還是再找自己的神 也許真的有 10/06 18:10
→ chigo520: 對於人來說的神 但他搞不好也再找自己的神 10/06 18:10
→ chigo520: 那這樣神的概念有什麼意義? 10/06 18:10
→ Satoman: 這種方法就是不相信演化論的人在詭辯而已 10/06 18:10
→ Sischill: 是不一樣, 只是都是不可知的東西 就一個因為可怕所以就 10/06 18:10
→ Sischill: 會去信 另一個因為完全不可怕就不會去信 10/06 18:11
→ astrayzip: 眼睛成因跟細菌鞭毛引擎都有詳細論文找出從第一因到複 10/06 18:11
→ astrayzip: 雜化的過程 10/06 18:11
→ astrayzip: 神創論就是個要奧坎剃刀掉的東西 10/06 18:11
→ astrayzip: 因為你就算假設神創論成立,生物的型態變化還是要用演 10/06 18:12
→ astrayzip: 化論解釋 10/06 18:12
這倒沒錯,神創只能解釋源頭吧
推 verdandy: 基改目前還沒那麼強大,連玉米基改成"非玉米"都有困難 10/06 18:12
→ verdandy: 反倒是千年來的馴化對生物影響較大 10/06 18:13
→ Sischill: 神創論最大BUG是神以自身形態創造人, 不過神也創造宇宙 10/06 18:13
噓 rada118: 把外星人当神不奇怪 10/06 18:13
→ verdandy: 不過如果有一天道德枷鎖被解開情況大概會反過來 10/06 18:13
→ Sischill: 然後宇宙除了人以外有智慧生命的可能性幾乎是100% 那麼 10/06 18:13
→ Sischill: 那些其他的智慧生命都長的像人? 不可能, 另外神創造宇宙 10/06 18:14
推 astrayzip: 智慧生命不見得有,要考慮大過濾器 10/06 18:14
→ astrayzip: 生命能走到寒武紀大爆發的機會就不多了 10/06 18:15
→ Sischill: 代表神在大爆炸之前就存在? 更不可能 這樣神是誰創造的? 10/06 18:15
→ rada118: 神话,如果没有神,就不会有神的概念与形象 10/06 18:15
→ astrayzip: 很可能大部分星球生命都在單細胞階段 10/06 18:15
→ Sischill: 宇宙那麼大, 不太可能只有地球那麼得天獨厚有大爆發 10/06 18:16
→ astrayzip: 尼斯湖水怪也不存在,一樣可以靠想像力虛構出來 10/06 18:16
→ astrayzip: 神也一樣 10/06 18:16
→ astrayzip: 要看大過濾器設在哪 10/06 18:16
噓 bwilly2544: 我比較相信人是鳳梨披薩神創造的 10/06 18:16
推 ya01234: 宇宙有智慧生物是很有機會的,因為數量夠多,哪怕機率在 10/06 18:16
→ ya01234: 怎麼低 10/06 18:17
→ astrayzip: 有機會,但可能比想像中低 10/06 18:17
→ astrayzip: 要看現實的大過濾器在哪階段 10/06 18:17
→ astrayzip: 別忘記宇宙大小有上限 10/06 18:17
→ blc: 就像是說99%跟0.001%都屬於不確定,不能說那個是對的? 10/06 18:18
推 tw15: 邏輯就是一套「方便」大家忽視那些可能是真的,但是討論起 10/06 18:18
→ tw15: 來會很花時間又可能沒所得的東西。反正科學就是以前被證明 10/06 18:18
→ tw15: 錯了根本笑笑,吸收進來就是我的,超爽的 10/06 18:18
推 ORIHASHI: 假設哪天人類能放生物到其他星球上並讓其順利繁衍 10/06 18:19
推 tw15: 會指出他人詭辯的論述跟看以前的吵架文獻87%像,幾百年後再 10/06 18:20
→ tw15: 看正確與否不遲 10/06 18:20
→ ORIHASHI: 某天那種生物長出智能,人類也算神了 10/06 18:20
推 xponed: 不過是義麵神在創造萬物的時候順便把演化論的證據一起製 10/06 18:20
→ xponed: 造出來罷了 10/06 18:20
推 astrayzip: 反正神目前無法證明,所以神創論沒啥意義 10/06 18:20
推 Sischill: 人類現在卡在基改呀 科學道德拔掉人類早就更上一層了 10/06 18:20
→ astrayzip: 因為無法證明隨人掰 10/06 18:21
→ Sischill: 科學道德這個拘束器只要一直還保留 那人類就不太可能再 10/06 18:21
→ Sischill: 有爆炸性的科技突破 10/06 18:21
→ astrayzip: 我要說宇宙的成因是鐵血裡面的魔劍砸到林家龍的康娜豆 10/06 18:21
→ astrayzip: 豆你也無法辯證 10/06 18:21
→ jupto: 拿掉神創論全球最大的兩個宗教馬上崩盤 這可是堪比核末日的 10/06 18:23
→ jupto: 全球性災難 死都不能讓它發生啊 10/06 18:23
→ wei09955104: 樓上的義大利麵神什麼的 都可以說啊 所以說各地都有 10/06 18:24
→ wei09955104: 不同的神,神創論比較像統稱吧 10/06 18:24
推 astrayzip: 崩盤也好,全知全能的神為了讚頌自己寧可讓子民互殺阿 10/06 18:24
→ astrayzip: 拉花瓜,不要也罷 10/06 18:24
→ wei09955104: 至於說這篇是不信演化論的狡辯 我想我是兩個都持 10/06 18:26
→ wei09955104: 保留態度,但偏向目前證據較多的演化 10/06 18:26
→ astrayzip: 神創論最大問題還是十人十色各家各異禁不起推敲 10/06 18:26
→ jupto: 神創論是統稱沒錯 不過全球最大的兩個宗教核心價值都是神創 10/06 18:26
→ astrayzip: 不然我創個自爆教,教義是自爆殺人上天堂,殺人放火搶 10/06 18:26
→ astrayzip: 劫是功德,是神的旨意,怎反駁? 10/06 18:27
推 chigo520: dna解碼不都完成了理論上人已經可以修改了但是目前是道 10/06 18:27
→ chigo520: 德不允許而已吧 10/06 18:27
→ jupto: 一旦否定了神創 表示這兩個宗教的核心價值不存在了 10/06 18:27
→ astrayzip: 要說神創人類沒差,問題是神創論又靠神創這點創造教義 10/06 18:27
→ astrayzip: 規範人類行為 10/06 18:27
推 hit0123: 宗教不一定正確 但肯定很有用 10/06 18:27
→ astrayzip: 就變成處處都是BUG的東西了 10/06 18:28
→ astrayzip: 而且真是神創怎會一個地球有上百種人類創造出來的方式 10/06 18:28
→ astrayzip: 而這些迥異的神造人類,還都能用染色體粒腺體去追溯到 10/06 18:29
→ astrayzip: 東非 10/06 18:29
推 vaguecorner: 因為鬼遇的到,神遇不到吧? 10/06 18:29
推 tw15: 現代其實才更容易相信神創論,你玩手遊一堆設定,寫的工程師 10/06 18:29
→ tw15: 跟開案企劃就是遊戲外的神惹。看看古代悲劇:「神是如此殘 10/06 18:29
推 Sischill: 拿掉宗教其實是會有問題的 我雖然討厭宗教但也不得不說 10/06 18:29
※ 編輯: wei09955104 (1.200.200.38 臺灣), 10/06/2019 18:30:02
→ Sischill: 宗教在很多情況是安定人心 反而如果全世界都是虛無主義 10/06 18:30
→ Sischill: 者那保證比阿花拉瓜更可怕 10/06 18:30
推 APM99: 相信神創或演化不會影響到生活啊 信誰又沒差 10/06 18:30
→ astrayzip: 全世界都是虛無主義富人就危險了 10/06 18:30
推 efkfkp: 神創論論述除假設一個神存在,還假設其偽造了一堆演化論的 10/06 18:30
→ efkfkp: 證據來誤導人們,並假設神隱藏了神存在的證據,根據奧卡姆 10/06 18:30
→ efkfkp: 剃刀法則,進行較少假設的演化論明顯可信度高於神創論。 10/06 18:30
的確,不過有趣的是目前都只能說哪個可信度較高,對吧?
→ astrayzip: 魯蛇肯定要死會帶人走的 10/06 18:30
推 ya01234: 會有什麼問題......我看無神論共產黨治國也沒到社會崩解 10/06 18:30
→ ya01234: 阿 10/06 18:30
→ astrayzip: 讓他們信神騙他來世更好才不會做亂 10/06 18:31
→ APM99: 相信神創的99.99%也相信科學 沒衝突 10/06 18:31
※ 編輯: wei09955104 (1.200.200.38 臺灣), 10/06/2019 18:31:35
→ astrayzip: 沒宗教信仰的人大多也還是多少信靈魂論跟輪迴 10/06 18:31
→ APM99: 就像某大學教懷疑論的教授 也是天主教教徒 10/06 18:31
→ Sischill: 共產黨哪裡虛無主義了 虛無主義是連道德都無視勒 10/06 18:32
→ Satoman: 有差,美國一直有人嘗試在教科書裡加入神創論誤人子弟 10/06 18:32
※ 編輯: wei09955104 (1.200.200.38 臺灣), 10/06/2019 18:32:22
→ Sischill: 無視道德 代表不會受規範 那殺人或被殺也不覺得怎樣 10/06 18:32
推 afu4869: 我覺得你應該要正名成高等生物創造論 而且問題會回到這 10/06 18:33
→ afu4869: 些高等生物是誰創造的 10/06 18:33
※ 編輯: wei09955104 (1.200.200.38 臺灣), 10/06/2019 18:33:29
推 astrayzip: 高等生物的高等生物的高等生物 10/06 18:33
→ Sischill: 反正死了都是回歸虛無 存在最終也是虛無 強姦搶劫殺人皆 10/06 18:33
→ Sischill: 無不可 10/06 18:33
→ astrayzip: 最後第一因大概還是演化論 10/06 18:33
→ jupto: 共產治國他們有個跟宗教同性質的東西在維持社會秩序 10/06 18:33
→ rada118: 我觉得是有一个神,也有很多高等智慧外星人,但是古代地 10/06 18:34
→ rada118: 球人把外星人当神拜 10/06 18:34
推 ya01234: 我不是指共產黨是虛無主義,而是共產黨那一套無神論統治 10/06 18:34
→ ya01234: 方式沒有到社會崩解,雖然很糟糕,那反過來說無神論資本 10/06 18:34
→ ya01234: 主義民主政府的成立也不會影響很大吧 10/06 18:34
→ jupto: 那需要一定條件才能發展出來 對於已開發國家來說無法導入 10/06 18:35
→ astrayzip: 除了自然神論,其他的神創論大多都有要控制人為目的的 10/06 18:35
→ astrayzip: 立場 10/06 18:35
推 ah122113755: 到最後還是會有宗教的 要不然也會有類似的東西 10/06 18:35
→ wei09955104: 很有趣的就是神創論看似荒誕,但以此為基礎的宗教卻 10/06 18:35
→ wei09955104: 可以如此盛行,說直接影響人類的發展也不為過 10/06 18:35
→ astrayzip: 因為人類畢竟還是動物啊 10/06 18:35
→ goenitzx: 老實說最早神創論大慨是來自蘇美爾人 刻在他們的石版上 10/06 18:36
→ jupto: 世界上能流傳開來的宗教追根究柢都是因為政治因素啦 說穿了 10/06 18:36
→ astrayzip: 不是啥萬物之靈,傳統小群落群聚動物的生物性就是這樣 10/06 18:36
→ rada118: 人类的起源应该是由神的意志借由外星人的生物科技创造出 10/06 18:36
→ rada118: 来的 10/06 18:36
→ astrayzip: 想要找個頭頭出來拜是猴群的本能 10/06 18:36
→ jupto: 宗教就是穩定社會的利器 自古政治家都愛用 10/06 18:37
推 Sischill: 共產黨本質上也算一種信仰了 雖然不是宗教 10/06 18:37
推 ah122113755: 共產黨洗腦很類似宗教了 10/06 18:37
→ Sischill: 因為宗教可以騙人說做壞事會下地獄 做好事會上天堂 10/06 18:37
→ astrayzip: 在文明之類的東西誕生出來後,想找領頭這本能需求就變 10/06 18:37
→ astrayzip: 成神了 10/06 18:37
→ rada118: 看看地球陆地上胎生的哺乳动物都是全身毛,就人类皮肤光 10/06 18:37
→ rada118: 滑 10/06 18:37
→ Sischill: 但實際上你做什麼跟本沒差 10/06 18:38
→ astrayzip: 海豚、大象、裸鼴鼠: 10/06 18:38
→ astrayzip: 相信來世跟天堂才能騙窮人乖乖當奴隸啊 10/06 18:39
→ astrayzip: 你讓他們相信死亡後是虛無被欺壓還不一波帶走富人 10/06 18:39
→ astrayzip: 窮人變富人後還不盡情打壓異己 10/06 18:40
推 astrayzip: 為了維穩還是讓大家信神比較快 10/06 18:40
→ astrayzip: 而且像是衰毛到底的人跟喪親的人你讓他信虛無,人類本 10/06 18:41
→ astrayzip: 性上是無法接受的 10/06 18:41
推 WLR: 皮膚光滑,料理的時候比較好處理 10/06 18:41
推 ah122113755: 宗教可以讓人群聚在一起 共同信仰讓人忽略痛苦 這用 10/06 18:41
→ ah122113755: 來抵禦外敵威脅戰鬥都很好用 對人類生存來說有幫助 10/06 18:41
→ ah122113755: 啊 10/06 18:41
→ astrayzip: 人類的精神力還沒高到能理性接受,所以需要創造神來慰 10/06 18:42
→ astrayzip: 藉自己 10/06 18:42
推 iPolo3: 所以大家才愛看老高 10/06 18:43
→ wei09955104: 忘了提 神創論還可以解釋金字塔、復活島石像等遺跡, 10/06 18:45
→ wei09955104: 雖然有點偏題,但這些套在演化論就會有點矛盾 10/06 18:45
噓 hellwize: 這裡是西洽 10/06 18:48
推 astrayzip: 金字塔石像那些不難製造啦… 10/06 18:49
→ astrayzip: 古人沒我們想像笨的 10/06 18:49
噓 msbdhdfceb: 演化論一堆證據擺在那卻總是被神創論挑東挑西 10/06 18:49
→ rada118: 大象是皱折 10/06 18:49
→ msbdhdfceb: 而神創論只要把"神"拿出來就完全了 但幾百年沒人辦到 10/06 18:49
推 verdandy: 我的蛋蛋也有皺褶 10/06 18:50
→ alwaysstrong: 我相信"可能"有神 但我不信有神會搞阿拉花瓜那套 10/06 18:50
→ alwaysstrong: 任何需要人去信仰的神我都不信 10/06 18:50
推 APM99: 神創論只要大家對到底是哪個神有共識 絕對能寫進教科書 10/06 18:51
→ verdandy: 金字塔跟復活節石像關演化論啥事。而這兩個也可用外星人 10/06 18:52
→ verdandy: 解釋,難道你信仰外星人 10/06 18:52
→ Satoman: 能寫進神學會社會教科書,但不是科學教科書 10/06 18:58
→ Satoman: 除非你能證明神存在並創造萬物 10/06 18:58
推 afu4869: 演化論和金字塔是兩回事吧... 就算有金字塔 也沒辦法動搖 10/06 19:01
→ afu4869: 演化論啊 演化論根本不需要去解釋金字塔 10/06 19:01
→ lili300: 得0分的指著得90分的說我們都沒100分,所以我們之間沒有 10/06 19:04
→ lili300: 誰比較優秀 10/06 19:04
→ john2355: 共產的神就是共產的黨。 10/06 19:04
推 APM99: 金字塔不就是一堆石頭 有奴隸制度很好搞定吧 10/06 19:04
噓 allpafighter: 神創哪裡有證據?可以不要把宗教跟科學放在一起比較 10/06 19:08
→ allpafighter: 嗎 10/06 19:08
→ groundmon: 有更高智慧 才能創造物種 是侷限在人類的框架 10/06 19:10
噓 AzureArcana: 你可以證明你自己打的那一串不堪入目的東西 我就信你 10/06 19:11
→ groundmon: 大多數產生新東西的情況 都不是有意"創造"出來的 10/06 19:11
推 efkfkp: 神創論最大的問題就是沒有任何證據顯示神存在過,只能拿著 10/06 19:13
→ efkfkp: 沒證據表明神不存在說嘴,就算真的有全能的神也沒有證據顯 10/06 19:13
→ efkfkp: 示是你家經典上的神,宗教經典全部都是人寫出來的,每一句 10/06 19:13
→ efkfkp: 神說都沒證據證明不是瞎掰的,那為何要信你的神呢? 10/06 19:13
推 Sischill: 金字塔不是靠奴隸造的好嘛 金字塔的勞工是農閒時的 很多 10/06 19:13
→ Sischill: 都是平民 還有專業工匠 10/06 19:14
→ groundmon: 比如大氣模式 極端複雜難以預測 但不需要"智能"去創造 10/06 19:14
→ Sischill: 尼羅河泛濫後的農忙時期金字塔工程會轉由工匠那裡設計各 10/06 19:15
→ Sischill: 種物品 10/06 19:15
→ groundmon: 而是無數因素互相交互作用 就會自然產生 10/06 19:15
推 Fate1095: 神就是宗教為了輕鬆操弄愚民而創作出來的 10/06 19:16
→ rada118: 神一定是有的才会有神这个名称出现,不然人一定会对神这 10/06 19:16
→ rada118: 个名称感到困惑就像跟你们说五毛 ,有人会完全没概念 10/06 19:16
→ rada118: 神是有的,宗教又是另一回事,因为宗教是人创的 10/06 19:17
→ groundmon: 演化論暗示了 物種誕生也是由許多因素作用下 自然發生 10/06 19:18
→ groundmon: 如果你認定物種一定是由智能有意創造 那就沒討論空間了 10/06 19:19
→ groundmon: 有幻想這個名詞 不代表幻想內容存在 10/06 19:20
→ groundmon: 有烏托邦這個詞 不代表烏托邦實際存在過 10/06 19:20
→ groundmon: 有神這個詞 只代表人類有想過"神"這個概念 10/06 19:21
推 handsomecat: 我們會專做一集節目講解 10/06 19:23
推 msbdhdfceb: 還一定有才會有這個名詞出現勒 克蘇魯他媽在哪阿 10/06 19:23
推 kyphosis: 那如果神創論當中的神其實是外星人,不知能有多少神創 10/06 19:24
→ kyphosis: 論者(宗教方面的)接受 10/06 19:24
推 Fate1095: 之前也看過一個說法說十二生肖其他11種都是實在生物 10/06 19:24
→ groundmon: 不過神和宗教 的確是關係密切 但實質上是兩個概念 10/06 19:24
→ Fate1095: 所以龍也一定存在,根本黑人問號 10/06 19:24
→ groundmon: 上面k大例子很有意思 有些人相信神創 其實是相信宗教 10/06 19:25
→ groundmon: 但如果是別的宗教的創世神 就不能接受 10/06 19:26
→ groundmon: 所以還是要把神創和宗教教義分開談 或只談特定宗教的神 10/06 19:27
推 verdandy: 一直貼Youtuber的影片也沒比較有可信度阿 10/06 19:29
→ rada118: 有乌托邦这个名称他就存在,就算在书裏也是存在,也许你 10/06 19:29
→ rada118: 们还没机缘与逻辑去相信 10/06 19:29
→ verdandy: 書裡也是存在? 所以奇幻小說書櫃是多重宇宙入口 10/06 19:30
→ rada118: 你在哪看到克鲁苏,克鲁苏就在哪,哪怕只是游戏 10/06 19:31
→ groundmon: 那神也可能只存在聖經和想像裡 沒有實際作用 10/06 19:31
噓 AzureArcana: 你講的東西全部都是你說的算 根本沒有證偽的方法 10/06 19:34
→ groundmon: 有關信仰中的神是很有趣的題目 但信仰本身不能創造生命 10/06 19:35
→ rada118: 只要你能想到他就能存在所以,艾因斯坦才说想象力比知识 10/06 19:35
→ rada118: 重要 10/06 19:35
→ groundmon: 我想這邊討論的神 範圍應該是特定在創造生命 10/06 19:36
→ AzureArcana: 也沒有可重複驗證姓 只要會耍嘴皮子就可以了 10/06 19:36
→ groundmon: 想像力不能創造物種 那已經不是這篇討論的範圍了 10/06 19:37
噓 baiweilo: 現代人都不念書的XD 10/06 19:38
→ baiweilo: 神創論半個證據都拿不出來 10/06 19:38
→ baiweilo: 現代科學一再找到各種演化論預測的結果 10/06 19:40
→ baiweilo: 你乾脆說你的車是一隻看不見的大象在推動的 10/06 19:40
→ baiweilo: 反正也沒人可以否定你是錯的 10/06 19:40
推 efkfkp: 我說rada118是我寫出來的辯論機器人,只是我不小心把控制 10/06 19:42
→ efkfkp: 權限帳號砍掉了無法控制,其註冊資料跟照片都是我偽造出來 10/06 19:42
→ efkfkp: 的只是個虛擬存在,我之後說話它都會想辦法造假反駁,你們 10/06 19:42
→ efkfkp: 可以不相信但無法證偽。 10/06 19:42
→ fragmentwing: 麵條教:有人提到要把智慧設計論列入課綱嗎 10/06 19:43
噓 highwayshih: 不要把神創這種半點證據跟邏輯都沒有的東西拿來跟至 10/06 19:45
→ highwayshih: 今經過無數次推翻跟修正的演化論比好嗎 10/06 19:45
→ highwayshih: 宗教跟科學分不清楚也是很可悲 10/06 19:46
→ highwayshih: 拿著都沒100%確定在那邊嘴 啊一個有經過邏輯一個沒有 10/06 19:46
→ comicreader: 你知道你舉的那個化石,地層跟基因的例子,用在實例 10/06 20:04
→ comicreader: 是考古學家把暴龍化石割開,發現尚有血球細胞留存 10/06 20:05
→ comicreader: 研究化石年代跟蛋白質構造,可以拿來研究鳥類演化 10/06 20:07
推 kingroy: 很多科學家都不是無神論者,當他們研究到最後還是無法解 10/06 20:08
→ kingroy: 釋就很自然地接列神創論去,直到下個人有突破性的研究 10/06 20:08
噓 goddog456: 為什麼生病的時候拜神幾乎都不會好 看醫師幾乎都好了 10/06 20:09
→ goddog456: 有醫學之神冥冥之中發功嗎 10/06 20:09
這也太偏題了吧...
→ rada118: 如果要说物進天擇適者生存,簡單的想為何人類要進化成光 10/06 20:09
→ rada118: 溜溜選擇去穿衣服來保暖,為何要進化成直立,為了狩獵或 10/06 20:09
→ rada118: 逃跑兩隻腳會跑得比四隻腳快嗎? 10/06 20:09
→ comicreader: 的起源相關研究,精妙的研究期刊很多,以前沒有科學 10/06 20:10
推 verdandy: 樓上說的都有解理論釋,光溜溜散熱快,可長時間追獵物 10/06 20:10
→ rada118: 或者人是被進化,被外星生物科技改造的 這才說得通 10/06 20:10
→ comicreader: 只有神學,最有智慧的人幾乎都專研過,為甚麼科學 10/06 20:10
→ verdandy: 事實上非洲還有部落以耐力把獵物逼到筋疲力竭的狩獵法 10/06 20:11
→ jupto: 直立可以多出兩支手強很多 脫去毛皮強化了散熱能力大幅增加 10/06 20:11
→ comicreader: 還是跑出來了,因為這些神學沒辦法提供這些人為甚麼 10/06 20:11
→ verdandy: 直立有看的遠的理論,對狩獵或危險都有幫助 10/06 20:12
→ jupto: 人類的狩獵持續時間 很多人類特徵的演化都確實增加了優勢 10/06 20:12
→ highwayshih: 脫去毛皮散熱快很多耐力大幅上升 直立能使用工具 10/06 20:12
→ rada118: 為了保暖活命要有天生的皮毛才對啊,怎麼要進化成需要穿 10/06 20:13
→ rada118: 衣服 10/06 20:13
→ highwayshih: 你講的東西通通都能用演化論解釋好嗎= = 10/06 20:13
→ comicreader: 某些事情是如此,知識累積的越多,整個自然運作 10/06 20:13
→ jupto: 因為智人起源的地方保暖需求比散熱低啊 10/06 20:13
→ highwayshih: 你拿睫毛倒插來嘴都比拿直立跟脫毛好 10/06 20:14
→ comicreader: 的道理彼此越環環相扣,扣到可以拿來預測未來,還可 10/06 20:14
→ jupto: 直到智人跑到亞洲歐洲大陸才遇上了需要保暖的需求 10/06 20:14
→ rada118: 猴子需要進化成穿衣服才能保暖嗎?這邏輯就不通了 10/06 20:14
→ comicreader: 藉此推估不知道的知識,往後還可以驗證,比路上碰到 10/06 20:15
推 verdandy: 人體無法目前科學解釋的東西還不少,偏偏拿幾十年前就有 10/06 20:15
→ verdandy: 解答的東西來問 10/06 20:15
→ highwayshih: 說不通個屁 帶來的優勢遠超穿衣的麻煩當然留存 10/06 20:15
→ comicreader: 傳教士問神在哪裡指天上實際太多了 10/06 20:15
→ highwayshih: 最好是任何演化都只有優沒有缺 10/06 20:15
→ rada118: 不是需求才進化,那麽在熱帶地區生物都進化了嗎? 熱帶 10/06 20:17
→ rada118: 沒猩猩猴子? 10/06 20:17
→ jupto: 演化從來不是變得更好 只是意外變成這樣還可以活著就會留存 10/06 20:18
→ verdandy: 演化是隨機的,就剛好抽到脫毛卡而已 10/06 20:18
推 silentneko: 受過現代教育的信徒就像不願談論受性侵過程的被害人 10/06 20:18
→ silentneko: 只要不去思索那個關鍵破綻 一切都很美好 10/06 20:18
→ jupto: 所以未演化與演化兩者同時存在是非常有可能的 10/06 20:18
→ highwayshih: 不是一種性狀占優就會驅逐所有其他性狀 10/06 20:19
→ highwayshih: 演化從來都沒有目的性 只是剛好這性狀能適應就留存 10/06 20:19
→ highwayshih: 就算有毛也不至於讓物種滅絕 留存意外嗎? 10/06 20:19
→ rada118: 這麽多的bug還能成為科學,科學是要有懷疑的精神,進化 10/06 20:19
→ rada118: 論跟本不是科學,而是偽科學,讓迷信科學的人盲目 10/06 20:19
→ jupto: 澳洲那一堆有袋類紐西蘭不能飛的鳥就是活生生的例子 10/06 20:19
→ highwayshih: 你提的全部問題近代科學都有解答 想嘴也挑好一點的 10/06 20:20
→ verdandy: 就像鐮刀型貧血在現代是爛卡,但剛好可以抗瘧原蟲 10/06 20:20
噓 AzureArcana: 不 你的才是 連第一個可證偽性都沒有要說他人偽科學? 10/06 20:20
→ highwayshih: Bug?請不要把你自己無法思考腦袋轉不過來當成Bug好嗎 10/06 20:20
→ rada118: 你認為母猩猩生出一個進化的生物還會去養他還是遺棄 10/06 20:21
→ highwayshih: 少毛不會是一代演化的結果好嗎= = 10/06 20:22
→ www115ui8: 演化是以百萬年為單位 一代根本看不出8來 10/06 20:22
→ verdandy: 光是你這一句就知道你對於演化論一無所知,只出於自己 10/06 20:22
→ verdandy: 的想像 10/06 20:22
→ highwayshih: 你是以為黑猩猩會直接生出毫無體毛的智人喔 10/06 20:22
→ comicreader: 以前教會是禁止避雷針的,剛好高聳的教堂特別容易 10/06 20:22
→ AzureArcana: 還要你問? 10/06 20:22
→ highwayshih: 對演化一無所知就少來這邊炫耀自己的無知好嗎 10/06 20:23
→ rada118: 你們迷信進化論的程度到了不能懷疑他,這會是科學?還是 10/06 20:23
→ rada118: 把進化論當成了宗教來崇拜而不可動搖 10/06 20:23
→ comicreader: 送雷擊,還有教會人員嘴砲有神的加護之類那些的 10/06 20:23
→ highwayshih: 都能拿出合理論述跟證據佐證的東西 你有拿出同等證據 10/06 20:23
→ highwayshih: 力的東西否定?少來這邊曬下限 10/06 20:24
→ verdandy: 是你把演化論套上宗教的皮然後打得很開心 10/06 20:24
→ carllace: 你以為短脖子的長頸鹿祖先就直接生出脖子那麼長的長頸鹿 10/06 20:24
→ carllace: 哦 10/06 20:24
→ comicreader: 後來發生大教堂被雷劈死了不少教友的事,現在教堂 10/06 20:24
→ highwayshih: 你只是拿自己毫無根據的妄想在不合理的質疑好嗎 10/06 20:24
→ jupto: 演化論絕對有它的邏輯性與證據 雖然沒到可以完美物種起源說 10/06 20:24
→ highwayshih: 你以為演化受過的質疑還少喔 修正無數次了好嗎 10/06 20:25
→ comicreader: 沒裝是被禁止的事,很多很多,為了一個不知道甚麼 10/06 20:25
→ highwayshih: 關鍵在於提出的質疑是否合理 而你顯然不是 10/06 20:25
→ verdandy: 他大概也不知道演化論百年來一直被實體證據修正過 10/06 20:25
→ jupto: 但是絕對比神創論來的有證據 10/06 20:25
→ comicreader: 東西的存在,打著它知名胡言亂語,腦子沒再用也不要 10/06 20:26
推 efkfkp: 需求才進化是哪招,演化論裡從來沒有會主動進化的生物,是 10/06 20:26
→ efkfkp: 隨機變異無法符合需求的被淘汰好嗎? 10/06 20:26
→ efkfkp: 不然你解釋渡渡鳥需求了進化還是什麼為了什麼設計的啊?神 10/06 20:26
→ efkfkp: 剛好設計了一款肉雞,讓剛好航行到這的饑餓歐洲人還有他們 10/06 20:26
→ highwayshih: 各種物種的演化過程、時間、順序都被修過無數次好嗎 10/06 20:26
→ efkfkp: 的貓跟老鼠吃完的食材嗎? 10/06 20:26
→ verdandy: 以為達爾文寫了那本書之後就變聖經,其實不然 10/06 20:26
→ comicreader: 以為可以唬弄別人好嗎 10/06 20:26
→ highwayshih: 達爾文也是被各種打臉 現代演化學早就不是以前的樣子 10/06 20:26
→ verdandy: 很多批評演化論是宗教的人實際上是自己把演化論當宗教 10/06 20:27
→ highwayshih: 一知半解就為反而反省省吧 只是顯示你的無知跟自大 10/06 20:27
→ rada118: 百萬年前有猩猩的證據是什麽? 10/06 20:27
推 lazulum: 這篇能回這麼久不就是演化論的展現嗎? 10/06 20:28
→ verdandy: 化石 10/06 20:30
推 offstage: 神就是外星人,結案 10/06 20:30
推 shihpoyen: 有化石啊 10/06 20:30
噓 highwayshih: 化石證據= = 10/06 20:30
→ carllace: 百萬年前就是有化石啊… 10/06 20:30
→ highwayshih: 他可能接下來要提化石又沒毛怎麼知道是猩猩了吧 呵呵 10/06 20:31
→ highwayshih: 科學要有懷疑的精神沒錯 但大前提是合理的懷疑 10/06 20:32
→ carllace: 不然你以為蟑螂可以活一億年嗎 10/06 20:32
推 highwayshih: 戰演化論也不是第一次了 書讀這麼少的倒是第一次遇到 10/06 20:35
→ highwayshih: 拿一些有解答都不知道多久 完全戰不起來的問題來嘴 10/06 20:36
→ rada118: 化石的年分有沒有斷層? 10/06 20:37
→ verdandy: 有喔,還不少,所以那些挖化石的才有經費可以請 10/06 20:38
→ highwayshih: 就是有 挖化石的人才沒餓死好嗎 10/06 20:39
→ verdandy: 但你總不能奢化所有從七百萬年前的骨骸一代都不漏到現在 10/06 20:39
→ verdandy: 但你總不能奢望所有從七百萬年前的骨骸一代都不漏到現在 10/06 20:39
→ highwayshih: 挖到新事證修正演化在演化學界根本不是新聞 10/06 20:39
→ highwayshih: 但至少修正是 推論被"更精確證據更多的推論"推翻 10/06 20:41
→ whatisapity: 我覺得把「進化論」正名為「演化論」真的超正確的 10/06 20:41
→ whatisapity: 有些東西真的無法進化呢 10/06 20:41
噓 milktea33: 早就有人類演化的證據了 10/06 20:41
→ highwayshih: 而不是你這種毫無證據跟邏輯的質疑 10/06 20:42
推 carllace: 不光演化…一些文字歷史記錄的東西也隨著出土的東西在修 10/06 20:42
→ carllace: 正 10/06 20:42
→ highwayshih: 真的 如果是"進化" 他喵的為啥我睫毛還是會倒插 10/06 20:43
→ highwayshih: 為甚麼我腳趾還是會長小片指甲 MDFK 10/06 20:43
→ rada118: 你們484沒追到這期 10/06 20:43
→ carllace: 為什麼老愛拿騙點閱的東西當證據 10/06 20:43
→ carllace: 他們是這方面的學者嗎? 10/06 20:44
推 verdandy: 你知道老高那些節目是以前講給他老婆聽的"床邊故事"嗎? 10/06 20:44
→ shihpoyen: r大放的頻道我看過兩、三集 很多明顯是在唬爛啊 10/06 20:45
→ highwayshih: 好歹拿個論文再出來曬好ㄇ 拿甚麼騙點閱垃圾影片 10/06 20:46
→ verdandy: 因為本來就是故事,以前是講給他老婆聽,後來乾脆做成 10/06 20:46
→ verdandy: 新的系列 10/06 20:46
→ verdandy: 以前老婆還保護地好好的,不讓她露面咧 10/06 20:47
→ shihpoyen: 還在八卦板看過馬雅人吐槽這頻道 10/06 20:47
→ rada118: 你們沒看內容嗎?老高也只是個翻譯國外學者的說書人 10/06 20:48
推 verdandy: 我定期追阿,可是裡面很多東西都是在國外早就被吐到翻的 10/06 20:49
→ verdandy: 陰謀論,不過老高整理成還不錯的故事系列 10/06 20:50
→ highwayshih: 不是國外就甚麼都能信欸 笑死 10/06 20:50
→ verdandy: 老高不少東西你去看英文版的其實很多都是數十年前的 10/06 20:50
→ yudofu: 演化論是用證據追求起源,搞不好有可能發現最後演化是神的 10/06 20:51
→ verdandy: 然後也不少在國外早就被吐到翻的 10/06 20:51
→ carllace: 老高說今年5月發表的,但他說的東西卻是去年一月就有的 10/06 20:51
→ yudofu: 技巧?神造論則是直接宣稱找到了答案,而其目的又是為了鞏 10/06 20:51
→ yudofu: 固其信仰地位,有智商的人要信哪一邊,不言而喻。 10/06 20:51
推 highwayshih: 我是很慶幸邏輯死去拿一堆陰謀論出來辯的人畢竟不多 10/06 20:52
→ carllace: 找到實際的文章搞不好內容完全和他說的完全不一樣也說不 10/06 20:53
→ carllace: 定 10/06 20:53
推 DEAKUNE: 感覺推文都還是隔靴搔癢,人類起源最終該討論的是一哲學 10/06 20:53
→ DEAKUNE: 問題:存在的意義,我是誰、為何存在、我該做什麼?如果 10/06 20:53
→ DEAKUNE: 一開始就先帶立場在討論(比如神創論好白癡)那就沒有討論 10/06 20:53
→ DEAKUNE: 的必要。信仰最主要的目的可以說賦予人類存在的意義;而 10/06 20:53
→ DEAKUNE: 演化聚焦在物種的性狀與遺傳為主,以及前者如何讓生物帶 10/06 20:53
→ DEAKUNE: 來優勢 10/06 20:53
※ 編輯: wei09955104 (1.200.200.38 臺灣), 10/06/2019 20:54:10
→ DEAKUNE: 看懂了嗎?這根本不是在相同的範圍內的討論 10/06 20:55
→ shihpoyen: 稍微看了一下 那影片除了開始有給個文章外 其他都在編 10/06 20:55
→ highwayshih: 存在的意義是三小 人類只是剛好巧合出現在宇宙長到靠 10/06 20:55
→ carllace: 折耳貓有基因缺陷…但沒人特別宣傳的話生存優勢搞不好比 10/06 20:55
→ carllace: 沒基因缺陷的貓還高 10/06 20:55
→ highwayshih: 北歷史上的一個渺小物種而已 就只是巧合 10/06 20:55
→ shihpoyen: 故事啊 而且該影片對引用文章的解讀也是錯誤的 10/06 20:56
→ carllace: 生存優勢本來就不能單看一個點 10/06 20:56
→ jupto: 演化論也一直致力於尋找物種起源啊 其實科學也一直在用自己 10/06 20:56
→ jupto: 的方式尋找哲學提出的問題的答案 10/06 20:57
→ jupto: 折耳貓關節問題造成的劣勢蠻大的吧 那個特徵就是人類刻意去 10/06 20:58
推 shihpoyen: 達爾文錯了 所以? 科學界早就知道了 但達爾文錯了不等 10/06 20:59
→ wei09955104: 推文也不用吵起來啦....就像我說的 對兩者保持保留態 10/06 20:59
→ wei09955104: 度不好嗎?支持演化的也說了,這論點還不完整,仍不斷 10/06 20:59
→ wei09955104: 修正更新中....既然還不完整,那最好的態度就是保持 10/06 20:59
→ wei09955104: 各種可能,才不會永遠卡在死胡同 10/06 20:59
→ jupto: 保留的 就跟實驗室無免疫能力的老鼠一樣 10/06 20:59
推 efkfkp: 老高說的就是神創論證據,原來老高是新世紀的先知穆罕默德 10/06 20:59
→ efkfkp: ·高·耶穌啊= =? 10/06 20:59
→ shihpoyen: 於演化論錯了 達爾文是19世紀的人 20世紀後還有新綜合 10/06 21:00
噓 highwayshih: "保持懷疑"跟"拿沒證據的狗屎爛蛋出來質疑"不同好嗎 10/06 21:00
你所謂"毫無證據的狗屎蛋"世界上有數十億人相信著...
推 verdandy: 上面那個連結說基因證據證明2500年前人類突然出現... 10/06 21:00
→ shihpoyen: 理論 20世紀中葉後還有中性演化理論 還有道金斯、古爾 10/06 21:01
→ verdandy: 但什麼證據也沒說 10/06 21:01
→ shihpoyen: 德等人 10/06 21:01
→ shihpoyen: 能拿出論文 而非youtube影片嗎 10/06 21:02
→ verdandy: 一直貼的連結基本上就是數十年來陰謀論的影片版 10/06 21:02
→ highwayshih: 少拿連大學普生都不知道有沒有修過的垃圾影片出來 10/06 21:02
→ highwayshih: 連篇論文都拿不出來真的笑死 10/06 21:02
→ carllace: 看這篇文章就知道製作些陰謀論的影片有多好賺了啊 10/06 21:03
→ shihpoyen: 2500年前...... 大概春秋末期戰國初期 周公表示: 10/06 21:04
→ carllace: 要支持還是要反駁的都會點進去…這樣就賺到廣告收益了 10/06 21:04
→ verdandy: 我猜2500年前是拿聖經故事來套的 10/06 21:04
→ carllace: 永動機影片也是這樣啊…隨便都有個70萬到百來萬的點閱率 10/06 21:05
→ shihpoyen: 我印象中聖經好像還有6000年XD 10/06 21:05
→ verdandy: 其實我還蠻期待哪天出現實體證據嚴重翻轉目前演化論 10/06 21:05
→ highwayshih: Gregg Braden根本就只是唬爛幻想文作家好嗎 10/06 21:06
→ verdandy: 然後我在旁邊隔岸觀火看科學家吵來吵去 10/06 21:06
→ highwayshih: 可惜現在都是一堆可能連大學學歷都沒有的人在唬爛 10/06 21:06
→ highwayshih: 你想看科學家吵來吵去可能還要很久 10/06 21:07
推 verdandy: 好希望能活到發現「星辰的繼承者」等級證據出土的年代 10/06 21:08
→ verdandy: 但說不定活了千年都等不到 10/06 21:10
推 cssc9cssc9: 一直拿Youtube影片是有什麼用啦xDD 10/06 21:12
噓 highwayshih: 這種點閱連破萬都沒有的拉基影片省省吧 我說論文呢? 10/06 21:12
→ highwayshih: 一直拿一堆無證據佐證的陰謀論你也沒辦法證明啥好ㄇ 10/06 21:13
→ highwayshih: 放棄拿這種信的人跟做的人一樣可悲無知的影片好不好 10/06 21:13
→ shihpoyen: 稍微搜了一下 上面影片的作者就只是個基金會創始人而已 10/06 21:20
→ shihpoyen: 自稱科學家 但用他的名字搜尋不到論文 10/06 21:21
推 axlfun: 要找到證據才能推翻啊 10/06 21:42
→ groundmon: 科學家一直在吵(討論),只是大眾沒興趣去看他們的論 10/06 21:43
→ groundmon: 文 10/06 21:43
噓 digodi: 可信度只有0和100?照你所言,一個殺人犯只要是沒有給你親 10/06 21:43
→ digodi: 眼看到,凶器也可作假、證人證物影片也可作假,99.999的可 10/06 21:43
→ digodi: 信度跟0一樣? 10/06 21:43
推 shihpoyen: 科學家在討論的大多是演化的細節或演化的機制 而非演化 10/06 21:45
→ shihpoyen: 是否存在 10/06 21:45
→ groundmon: s大說的沒錯 10/06 21:46
噓 s7172001: 整篇詭弔半吊子文 第一 “但事實上還是沒有直接的證據 10/06 21:47
→ s7172001: 證明演化論” 微觀世界已經有很多直接證據 自己去查 宏 10/06 21:47
→ s7172001: 觀因為時間軸問題才沒辦法直接證明 第二 演化論本來就沒 10/06 21:47
→ s7172001: 有在解釋第一因 所以跟神創論一直都是沒有衝突 拒絕神創 10/06 21:47
→ s7172001: 論也無法證明演化論是真是假 反之亦然 一開始就沒辦法放 10/06 21:47
→ s7172001: 在同一個比較點 演化論像是解釋為何恐龍變雞 但從來沒跟 10/06 21:47
→ s7172001: 要爭是誰創造恐龍 10/06 21:47
我專長不是這方面啦...受教了 感謝你的回覆 等考研完再來翻翻這方面論文哈哈
→ groundmon: 神創論,或說神創人類,完全經不起考驗,在學界早就沒 10/06 21:48
→ groundmon: 的討論 10/06 21:48
→ groundmon: 其實關於“神創世界”,很多科學家都沒打算去否認 10/06 21:49
→ shihpoyen: s7大 因為很多人提神創論是指聖經版本的神創論 該版本 10/06 21:50
→ groundmon: 當然這裡的“神”的形象,有很大想像空間 10/06 21:50
→ shihpoyen: 中神不只是創造原始生命而已 而是創造所有物種 10/06 21:51
→ groundmon: 但部分宗教的支持者在意的“神創人類”,就真的可信度 10/06 21:52
→ groundmon: 太低 10/06 21:52
→ highwayshih: 聖經神創是無演化 所有物種八竿子打不著關係欸 10/06 21:52
→ highwayshih: s7大你指的是神導進化論 跟直接創造論不同 10/06 21:53
→ shihpoyen: 順道一提 雖然生物課本還在用原始湯假說 但一些科普書 10/06 21:53
→ rada118: 人類都能有生物科技複製羊或是受爭議的基因改造,為何外 10/06 21:54
→ rada118: 星科技會沒有? 10/06 21:54
→ SoniDanz: 相信有神跟有宗教迷信不一樣,宗教是人創造的,我個人是 10/06 21:54
→ SoniDanz: 偏向演化論或是有外星人,而不是神創論裡說某特定的某個 10/06 21:54
→ SoniDanz: 神造人,我不想一口咬定一定是哪個論,除非回到以前的地 10/06 21:54
→ SoniDanz: 球 10/06 21:54
→ shihpoyen: 已經更新到生命可能是在白煙囪類型海底火山誕生的理論 10/06 21:55
→ shihpoyen: 因為有奧卡姆剃刀啊 在不需要外星人就能解釋的情況下 10/06 21:58
→ rada118: 神創論,是因為古人把外星人當成神,你是想就算是現在出 10/06 21:58
→ rada118: 現外星人壽命是人的萬倍,智慧科技又讓人類不可思議,那 10/06 21:58
→ rada118: 我們會不會把外星人當神拜 10/06 21:58
→ shihpoyen: 多加外星人進來的理論自然會先被踢掉 10/06 21:59
→ rada118: 然後這些事蹟傳說流傳下來不可考就變神話了 10/06 22:00
→ shihpoyen: 神話不需要源於外星人 10/06 22:01
推 c280019: 地球這種適合生存的星球說它是伊甸園也不為過,這本身就是 10/06 22:04
→ c280019: 宇宙的奇蹟,有造物主的存在也是很合理的 10/06 22:04
→ rada118: 有不同的外星人在地球人來看就會變成神仙打架了 10/06 22:04
推 shihpoyen: 宇宙中有很多星球 機率很低的事情在數量的暴力下也可能 10/06 22:07
推 kaltu: 把神導進化論跟直接創造論分開來看就是落入基本教義式的圈 10/06 22:07
→ kaltu: 套 10/06 22:08
→ kaltu: 現代基督教主流意見基底依然是神創論,但是怎麼創的這個方 10/06 22:08
→ kaltu: 法,很多人直接認為是演化 10/06 22:08
→ kaltu: 神藉由演化手法來達成創造目的 10/06 22:08
→ kaltu: 只有基本教義派聖經上白紙黑字寫什麼就信什麼完全不承認超 10/06 22:08
→ kaltu: 愛用譬喻的聖經在講創世紀的時候會用「啟示性」的隱喻譬喻 10/06 22:08
→ kaltu: 手法 10/06 22:08
→ kaltu: 神創造世界的七天就他媽是指七天不會是比喻七個紀元 10/06 22:08
→ kaltu: 神創造萬物就是字面上地用神力魔法一個一個瞬間蹦出來 10/06 22:08
→ kaltu: 我們基本教義派禁止上帝使用演化手法創造萬物 10/06 22:08
→ kaltu: 基本教義派在此宣告,耶和華不被我們允許使用演化手段創造 10/06 22:08
→ kaltu: 人類 10/06 22:08
→ shihpoyen: 高機率發生的事 而那些誕生的智慧生命直觀上就會認為是 10/06 22:09
→ shihpoyen: 奇蹟 10/06 22:09
→ shihpoyen: 高機率這詞前面應該加上「變」 10/06 22:11
→ rada118: 腦洞打開 10/06 22:20
※ 編輯: wei09955104 (1.200.200.38 臺灣), 10/06/2019 22:20:50
噓 jake255121: 隨便腦補一個理論讓你無法證明是錯的,你就都認為有可 10/06 22:23
→ jake255121: 能? 10/06 22:23
→ shihpoyen: 腦洞就只是腦洞而已 可以當創造題材 而非當成事實 10/06 22:24
※ 編輯: wei09955104 (1.200.200.38 臺灣), 10/06/2019 22:26:05
→ shihpoyen: 不是所有基督徒都相信神創論 而且很多人相信依然不是證 10/06 22:27
→ shihpoyen: 據 10/06 22:27
→ fakename: 其實神是大學生在趕死限啦,不眠不休花了六天弄出了個可 10/06 22:36
→ fakename: 以跑的東西,第七天爆睡,睡醒之後發現生出來的東西充滿 10/06 22:36
→ fakename: Bug,只好用一些方法來Debug,最後發現不行了,就放生它 10/06 22:36
→ fakename: 了,成了我們今天看到的世界 10/06 22:36
→ rada118: 多數人以為神創論是宗教支持的,但我看來神創論深入研究 10/06 23:00
→ rada118: 可以打臉宗教與進化論 10/06 23:00
→ shihpoyen: 等真的深入研究後 有被科學認可的論文出來再說 10/06 23:03
→ shihpoyen: ^界 10/06 23:03
→ rada118: 當人類發現宗教中所宣揚的神也許就是外星人,那麼宗教的 10/06 23:03
→ rada118: 地位就不保了 10/06 23:03
→ rada118: 整個地球科學家無法解釋的遺跡就是證據 10/06 23:04
→ shihpoyen: 目前沒什麼科學無法解釋的遺跡 10/06 23:05
→ shihpoyen: 而且無法解釋的遺跡也不能當作有外星人來過的證據 10/06 23:06
→ kaltu: 你都無法解釋了,那你要怎麼形成證據論述 10/06 23:08
→ kaltu: 「無法解釋」跟「證據」這兩個是矛盾的概念 10/06 23:08
→ kaltu: 「我無法解釋這個東西,所以他肯定是外星人的證據」 10/06 23:10
→ kaltu: 等一下,你上半句不是才剛宣稱你不曉得這是啥嗎?怎麼下半 10/06 23:10
→ kaltu: 句突然知道是外星人了,收到神啟了嗎? 10/06 23:10
噓 yeldnats: 與神創論同樣層次的東西就是隨便找個嬰兒咿啞出來的無意 10/06 23:14
→ yeldnats: 義字句當成世界誕生的原因。別拿不斷修正除錯的演化論來 10/06 23:14
→ yeldnats: 比較。建議不想面對科學,也可以去念神學,才不用扭捏遮 10/06 23:14
→ yeldnats: 掩自己真正的想法 10/06 23:14
→ rada118: 樓上也把神和外星人連結了 10/06 23:15
→ rada118: 為何神啟 就是外星人了? 還是知道外星人會心電感應 10/06 23:17
→ rada118: 地球上就是有現在人類無法創造的遺跡啊,這不是證據是什 10/06 23:19
→ rada118: 麼?眼睛業障重? 10/06 23:19
推 lili300: 那個說地球是宇宙奇蹟的,要不要去算算看光NASA找出來跟 10/06 23:19
→ lili300: 地球相似的適居行星就有多少顆了,這還只是人類看得到的 10/06 23:19
→ lili300: 範圍去找的 10/06 23:19
推 shihpoyen: 一百多年的人類也無法解釋太陽要如何才能發出那麼強的 10/06 23:28
→ c280019: 多少顆?連NASA都不敢保證有生命了,而且NASA也說了用天文 10/06 23:29
→ c280019: 望遠鏡根本不足以定義適居行星是否真的"適居"而且動不動 10/06 23:29
→ c280019: 就距離地球幾百光年以上了,還是好好珍惜現在的地球唄 10/06 23:29
→ shihpoyen: 光還持續那麼久 難道一百多年前時太陽就是外星人存在的 10/06 23:29
→ shihpoyen: 證據嗎? 10/06 23:29
推 highwayshih: 首先 地球上沒什麼人類創造不出來的遺跡 10/06 23:30
→ highwayshih: 頂多是我們不知道當時的人類怎麼創造的 10/06 23:30
→ shihpoyen: 無法解釋不等於跟外星人有關 10/06 23:30
→ highwayshih: 再來 人類無法證明怎麼創造!=外星人的遺跡 10/06 23:31
→ highwayshih: 你都不知道來源了 怎麼證明跟外星人有關?邏輯死去? 10/06 23:31
推 lili300: 省省吧 自己算一下全宇宙恆星的數量,再推一下行星的數量 10/06 23:32
→ lili300: ,恆河沙數都不足以形容,裡面要出好幾個地球根本不成問 10/06 23:32
→ lili300: 題 10/06 23:32
→ rada118: 網路上很多啊 10/06 23:33
噓 highwayshih: 那個沒有一樣是做不出來的好嗎 10/06 23:34
→ rada118: 人類都能複製羊了,怎麼金字塔就不能複製了,別跟我說模 10/06 23:34
→ rada118: 型 10/06 23:34
→ highwayshih: 鐵柱沒什麼神奇的 安堤基特拉機械只是用途跟作者待推 10/06 23:35
推 shihpoyen: 金字塔以現在人類的技術可以輕鬆做出來 只是很貴而已 10/06 23:35
→ highwayshih: 陶罐也只是用途不明 一堆只是"古人弄這要銃三小"而已 10/06 23:36
→ shihpoyen: 德里鐵柱連維基百科都有寫原因了 10/06 23:36
→ highwayshih: 然後我說 論文呢?拿一堆垃圾陰謀論跟嘴炮節目有用? 10/06 23:37
→ c280019: 你知道全宇宙恒星雙星系統有多少嗎?以為所有恒星星系的運 10/06 23:37
→ c280019: 行都跟太陽系一樣?你知道大多數的恒星都是壽命較短溫度大 10/06 23:38
→ highwayshih: 毫無證據力可言的東西不要拿出來秀你的無知好嗎 10/06 23:38
→ c280019: 小都比太陽還大很多的藍星嗎?你知道大多數的恒星會亂跑嗎 10/06 23:38
→ c280019: ?你知道大多數的恒星都誕生在超大質量黑洞的吸積盤上嗎, 10/06 23:38
→ c280019: 我想你不知道,因為如果對天文有些了解的人,都知道地球真 10/06 23:38
→ c280019: 是奇蹟 10/06 23:38
→ highwayshih: 也不用跟某r辯了啦 從頭到尾只會拿垃圾水管影片 10/06 23:39
→ highwayshih: 87%就只是個低學歷的陰謀論信者而已 10/06 23:40
→ highwayshih: 長輩line有甚麼造謠的可笑保健知識都會傻傻信那種 10/06 23:41
→ highwayshih: 跟這種人辯浪費時間 他從一開始就放棄用邏輯思考了 10/06 23:43
→ rada118: 複習一下 10/06 23:43
→ shihpoyen: 關鍵時刻XDDD 關鍵時刻就是來看來賓唬爛的節目啊 10/06 23:44
推 verdandy: 關鍵時刻連本國軍武部分都不少錯誤,其他部分更不必說 10/06 23:46
→ shihpoyen: 大數法則可以讓機率很低的事情變成幾乎會發生 10/06 23:46
→ verdandy: 關鍵時刻很多都是外國陰謀論然後轉個二、三手的翻譯 10/06 23:46
推 highwayshih: 沒想到這年頭還能看到有人拿關鍵時刻當辯論佐證XDDDD 10/06 23:46
→ verdandy: 還不如看老高,至少小茉很可愛 10/06 23:47
→ highwayshih: 笑死XDDDDDDDDD太可悲了都不知道該說甚麼了XDDDDDD 10/06 23:47
→ shihpoyen: 我不否認關鍵時刻當娛樂節目有其獨到之處 但節目內容很 10/06 23:48
→ shihpoyen: 多都是唬爛的 10/06 23:48
推 highwayshih: 好了啦可撥仔 多念點書好嗎 10/06 23:53
→ highwayshih: 拿這麼多反智Youtube影片出來沒辦法證明甚麼 只顯得 10/06 23:54
→ highwayshih: 你很可悲而已 10/06 23:54
→ shihpoyen: 上面影片 簡單跳著看了幾下就發現吐槽點 什麼行星數量 10/06 23:54
→ verdandy: 說真的影片都只是入門和摘要而已,要深入真的像樓上講的 10/06 23:55
→ verdandy: 要看書,就算是陰謀論的也出了不少書,看多看久了至少 10/06 23:56
→ shihpoyen: 大小吻合 結果有冥王星卻沒有其他幾個矮行星 感覺就是 10/06 23:56
→ shihpoyen: 硬要湊 10/06 23:56
→ verdandy: 要跟其他人辯論會有比較深厚的基礎,而不是只能貼影片 10/06 23:56
→ verdandy: 浪費別人的時間 10/06 23:56
推 verdandy: 你想看你貼的影片那類的書,可以先看上帝的指紋,台灣有 10/07 00:00
→ verdandy: 出翻譯版,所以不難入門,圖書館也有 10/07 00:00
→ verdandy: 正確性嘛.... 10/07 00:00
推 highwayshih: 呵呵 10/07 00:04
→ highwayshih: 不過至少能好好講話 而不是PO影片浪費時間 10/07 00:04
→ highwayshih: 看影片抓唬爛點比看幾行字麻煩多了 10/07 00:05
推 carllace: NASA也沒否認外星生命存在,前幾天的新聞才有個NASA科學 10/07 00:06
→ carllace: 家要兩年內在火星上找到生命 10/07 00:06
→ carllace: 隕石上有發現有機物與細菌化石 10/07 00:09
→ carllace: 部份學者認為是地球生命起源之一 10/07 00:10
推 MrGamplin: 居然拿關鍵時刻出來當論證依據...我的老天... 10/07 00:11
→ MrGamplin: 基本上發現其他外星生命的存在,這件事是可以預期的 10/07 00:16
→ MrGamplin: 不過要說到「有智慧的外星生命」,以目前人類科技所 10/07 00:18
→ MrGamplin: 能在宇宙中檢測到的範圍,要發現的機會相對渺茫 10/07 00:19
→ MrGamplin: 更何況是「有智慧,且科技水準足以進行星系間旅行」的 10/07 00:20
→ MrGamplin: 外星生命。 10/07 00:21
→ MrGamplin: 目前的情況就只是部分人類看著地球上的古代遺跡,猜測 10/07 00:24
→ MrGamplin: 其來歷與外星人的關聯,但終究只是猜測。 10/07 00:25
→ MrGamplin: 沒有真正的證據能證明這些遺跡來自外星科技,一切只不 10/07 00:28
→ MrGamplin: 過是包含不同可能性、目前無答案的考古議題 10/07 00:31
→ MrGamplin: 無論真相實際上是如何,絕對不是一句「當然是外星人, 10/07 00:34
→ MrGamplin: 不然你還能怎麼解釋?」就可以做出結論的。 10/07 00:34
→ MrGamplin: 回歸主題,「當然是上帝造萬物,不然你怎麼解釋XXX?」 10/07 00:36
→ MrGamplin: 這種話也是一樣,光是逃避問題而已。 10/07 00:37
→ jupto: NASA沒有否定外星智慧生命的存在可能 但是他們目前也從未 10/07 00:52
→ jupto: 宣稱找到可能存在的證據 目前NASA說有機會能找到的外星生命 10/07 00:52
→ jupto: 都是細菌這種尺度的 而且也沒真的找到 10/07 00:53
→ jupto: 宇宙產生出地球以科學解釋就是超級狗屎運 能不能找到第二顆 10/07 00:54
→ jupto: 還沒有一個統一的說法 10/07 00:55
→ jupto: 神創論中就算退而求其次的神導進化論 其實也是漏洞百出 10/07 00:57
→ jupto: 畢竟拿掉神這個因素還是能夠演化出地球這個現況 10/07 00:57
→ jupto: 那就更不用說神創論中強調的人類獨特性(以神的形象所造) 10/07 00:58
→ jupto: 如果用科學的角度來看 人在演化上與動物根本無分別 完全沒 10/07 00:59
→ jupto: 有神特別介入的痕跡 10/07 01:00
→ shihpoyen: 樓上那是神話 10/07 02:30
推 leegogo: 神創論根本不能比 完全是虛構的 10/07 04:45
噓 jhkujhku: 笑死 果然神創論擁護派就是這樣低智商 拿不出論文只能狂 10/07 06:12
→ jhkujhku: 貼YT 那你不如自己去拍一部貼在這裡阿 幹嘛拿別人的? 10/07 06:12
→ jhkujhku: 某R這種就是會亂聽電台買藥 然後浪費我們納稅錢的 10/07 06:13
→ rada118: 這不是什麼陰謀和猜測,這些地球上的遺跡都是記載著歷史 10/07 06:35
→ rada118: 因為影片方便啊,而且有圖有真相,但484唬爛瞎掰,我不 10/07 07:19
→ rada118: 覺得內容完全在睜眼說瞎話 10/07 07:19
→ rada118: 反而看到許多留言不知道在惱羞成怒什麼? 10/07 07:22
噓 highwayshih: 影片別人還要點進去 而且沒有任何可靠的論機來源 10/07 08:18
→ highwayshih: 這不是惱羞成怒 只是單純看到有人造成討論困難很煩 10/07 08:18
→ highwayshih: 沒有討論的價值 沒有討論的意義 只有一堆連結佔版面 10/07 08:19
噓 highwayshih: 有人從頭到尾搞不清楚別人在不爽甚麼欸 10/07 08:21
→ highwayshih: 如果是能好好拿出立論基礎的猜測 討論很好啊 10/07 08:21
→ highwayshih: 偏偏就是喜歡拿一些早就討論到爛而且沒根據的東西 10/07 08:22
→ highwayshih: 更麻煩的是還用影片讓人要點進去才發現是這些鳥東西 10/07 08:22
→ highwayshih: 你自己上面那個連結 一開頭就說純屬開腦洞了 10/07 08:23
→ highwayshih: 有圖有真相勒 拜託 隨便拿幾張圖片出來亂解釋也算? 10/07 08:24
→ highwayshih: 如果所謂Youtuber嘴炮就是真相 還要學術單位幹嘛? 10/07 08:29
→ highwayshih: 你乾脆拿一張合成圖說總統是外星人好了 10/07 08:29
→ highwayshih: 不過我看你連被關三天都難吧 只會被當傻子在嚷嚷 10/07 08:30
→ rada118: 沒有根據那是鬼話連篇嗎? 那些遺跡就是根據啊!邏輯在 10/07 09:36
→ rada118: 哪? 10/07 09:36
→ rada118: 難道非要寫進教科書你才能接受? 10/07 09:37
推 NewCop: 嚴格說起來演化論也是不可證偽的,除非你發明時光機回到 10/07 09:38
→ NewCop: 物種誕生的那個時間點 10/07 09:38
→ highwayshih: 所以我說你的論文呢?論文就是最基本的"能被接受的根 10/07 09:51
→ highwayshih: 據"啊 從頭到尾都拿不出來只會放無根據影片 10/07 09:51
→ rofellosx: 誰創造了神根本不再討論範圍 10/07 09:51
→ highwayshih: 遺跡不是根據好嗎 遺跡只是存在 用妄想曲解不叫根據 10/07 09:51
→ rofellosx: 挑東挑西才是正常的 因為不完整 10/07 09:54
推 shihpoyen: 很前面就說過了 就算有目前無法解釋的遺跡也不代表那個 10/07 10:23
→ shihpoyen: 遺跡跟外星人有關 10/07 10:23
推 phoenixzro: 神創論是對的,因為先假設神創論是對的 10/07 10:37
推 afu4869: 演化論哪會不可證偽... 如果你在白堊紀化石發現了DNA與人 10/07 10:38
→ afu4869: 類或猿猴相近的化石 不就馬上證偽了 10/07 10:38
→ afu4869: 演化論也沒有要解釋物種起源 那是兩回事 10/07 10:39