精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《astrayzip 看板: C_Chat》之銘言: : 可是國內國產動畫電影票房 : 大多不超過1500萬 : 結果導演每個都把預算抓比這個高 : 為啥手頭上有千萬還能這樣自殺特攻啊 : 根本還沒開拍就註定爆死啊 : 重甲機神1800萬 : 夢見4000萬 : 幸福路上5000萬 : 靠岸1億兩千萬 : 這些人是怎覺得自己作品能大賺才投入院線的… 身為有去戲院支持靠岸的過來人(?)聊一下當時看到的情報 這個一億兩千萬其實就跟媲美宮崎駿一樣,只是個宣傳手法 實際拿到的經費好像才800多萬的樣子... 故事本身還不錯,可以看網路上的解析 當時也有追蹤開發部落格 可以看到各種上層干預的狀況 其實前期角色設定還算可以,蠻有統一感 後面就各種炸裂 : → OldYuanshen: 我也沒有很懂學藝術的人的想法 10/01 17:07 日常或者兒童向的動畫台灣已有許多先進耕耘已久 只是大家也不是會去看這類動畫的觀眾 大家也知道做動畫漫畫拍電影很難賺錢 這樣還要做自己不感興趣的題材也太痛苦了 能弄到補助也是一種才能 追根究底台灣動畫市場支撐不了太多相關行業生存 真的弄了吃茶喝餅的作品 大概就 沒有日配 不行 設定不夠香 不行 各種細節被拿去放大比較 最後補個 學人家做什麼吃茶喝餅 怎麼不去做兒童向的練功 之類的 ---- 雖然重甲機神的預告看起來頗令人擔心 到時候還是會去戲院見證一下就是了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.141.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1569921801.A.4B6.html
holymoon99: 兒童向明明就很多啊.. 算是目前台灣動畫主力 10/01 17:26
*[1;31m→ *[33mholymoon99*[m*[33m: 只不過幾乎都3D+說教取向偏多 *[m 10/01 17:26 幫你移動一下推文 內容怎樣姑且不論,但這塊一直都有人在做 也是實際上能穩定收入的類別
Victory2: 現在回頭來看靠岸,那個故事主線還算有梗,如果修改一下 10/01 17:27
Victory2: ,加上新海誠等級的作畫,還會爆死嗎?XD 10/01 17:27
...我還蠻想看看靠岸用誠哥的畫風去演會有多驚人 XD ※ 編輯: lcomicer (36.229.141.141 臺灣), 10/01/2019 17:31:42 ※ 編輯: lcomicer (36.229.141.141 臺灣), 10/01/2019 17:33:37
OldYuanshen: 我能想到的理由就是「那不是製作者想要做的題材」 10/01 17:34
OldYuanshen: 後面那一句只是表達不確定 沒有貶意的 10/01 17:34
了解,只是就這點聊一下創作者的心態 :)
Valter: 靠岸當時就有人分析劇情發現還挺有意思 問題就是演出爆爛 10/01 17:35
巨大問題
a1l12: 兒童向的話如果朝動物朋友的方向發展好像也可以 10/01 17:37
a1l12: 老少咸宜 10/01 17:37
就耐心等等看囉,應該有機會
holymoon99: 台灣兒童向動畫是很有"說教"成分的 根本就幾十年前的 10/01 17:39
holymoon99: 題材+便宜3D動畫技術 不過這還算有市場就是了..y 10/01 17:39
這算穩定收入的王道,是很重要的元素
astrayzip: 靠岸其實劇情架構蠻ok的 10/01 17:42
astrayzip: 尤其還有埋西風等於虎眼的設定 10/01 17:42
astrayzip: 如果給新海誠畫面跟改掉角色名稱跟對話應該能神很多 10/01 17:43
演出沒變應該是神不起來啦XD 但另一種意義會很神
dos01: 我反而覺得補助是毒瘤 搞得現在都是做"能弄到補助"的作品 10/01 17:47
dos01: 而不是"觀眾會覺得有趣"的作品 10/01 17:47
astrayzip: 輔助一直都是毒瘤 10/01 17:48
astrayzip: 沒必要去輔助產業,能活下去的就會活下去 10/01 17:49
業界想要的一直是市場 畢竟輔助不是很會創作就拿得到 不過世界上出版界那個死樣子,身為子集合的動漫畫實在很艱困
sshyang: 我的猜測是,以台灣的的動畫環境,有沒有下一部作品可能 10/01 17:49
sshyang: 都很難,倒不如賭一把搞個大的 10/01 17:49
digiubb: 其實台灣目前大部分動畫公司沒有補助都活不下去 10/01 17:49
應該說能穩定存活的都不需要輔助 會申請的大多是新參戰角色
astrayzip: 所以灑那些錢根本沒啥必要 10/01 17:49
astrayzip: 國產漫畫政府每年灑的比產值高不少 10/01 17:50
這兩年漫畫補助是針對創作者本身,而不是以往的只輔助出版社 這個幫助很大喔 可以去參考一下,版上之前也有討論
digiubb: 台灣角色動畫需求本來就少,養動畫相關人員又很燒錢,但 10/01 17:50
astrayzip: 每年6億,產值遠低於6億 10/01 17:50
digiubb: 動畫案的價格又不高,如果不靠政府補助的話,接一些商案 10/01 17:50
astrayzip: 動畫原本就低利潤產業,政府投資也是浪費錢罷了 10/01 17:51
digiubb: 可能還可以,但要自掏腰包做原創除非你爸是郭董,不然根 10/01 17:51
digiubb: 本天方夜譚 10/01 17:51
astrayzip: 講真的補助廢一廢,要圓夢的自己去寫小說自嗨 10/01 17:51
ArthurLee: 還有,軟萌番很吃人氣聲優!需要水瀨那種人氣聲優才有 10/01 17:51
ArthurLee: 機會。 10/01 17:51
astrayzip: 拍電影圓夢原本就有錢人才該有的奢侈行為,憑啥要為了 10/01 17:52
astrayzip: 你的築夢浪費國家資源 10/01 17:52
有點子有能力的人沒精力去跑輔助 把申請技能點滿的人又不見得能妥善專案 但產業就是這樣啊 不補助台灣半導體不早就死在地上 沒說要養到老,至少讓產業能站穩才提得上跟人競爭吧
ppgame: 沒有輔助,連糞作都沒機會問世 10/01 17:52
yuizero: 我看懂原原PO的意思 他是問說那些導演幹嘛不和知名IP 10/01 17:54
wolfcry: 身為一個也進戲院不是支持(?)的路人 只能說畢竟是老公司 10/01 17:54
wolfcry: 很傳統不意外 光人名就跟ㄧ開始看到的不一樣(原本的也好 10/01 17:55
wolfcry: 不到哪去) 最終在戲院的感覺是配音毀一半 老派作風毀了另 10/01 17:55
wolfcry: 一半 10/01 17:55
淚推QQ
yuizero: 合作拍廢萌作 去要去獨創就是會爆死的院線影片 10/01 17:55
因為知名IP為什麼要把資源給名不見經傳的公司改編呢? 人家也愛惜羽毛啊 光申請補助就要死要活,還要來個跨界結合問題更大了 以靠岸為例,他自己就原創了還是被各種干涉炸裂 跟人合作台灣真的沒幾個過往案例可以參考 誰想要當第一個過河的牛羚?
ericdragonw: 本來就是要有大量糞作的環境才有可能堆出幾部佳作 10/01 17:55
ericdragonw: 那些想要一步登天的人是不是把現實想得太簡單了 10/01 17:56
有先前的屍體當肥料才長得出樹林啊QQ
allanbrook: 反正對很多人來說除了幾個好像錢很多的產業以外都是多 10/01 17:57
allanbrook: 餘的 做那些多於產業的人哪需要管什麼現實 都餓死最快 10/01 17:58
Victory2: 其實看看中國動畫產業,就知道前仆後繼一直推,是有效果 10/01 18:08
Victory2: 的 10/01 18:08
durg: 前仆後繼的前提是要有足夠的錢燒啊,對岸的動漫產業是靠紅二 10/01 18:20
durg: 代們的洗錢需求而起 10/01 18:20
durg: 財報一攤開:b站靠fgo勉強還是收支打平,其他的自製動漫公司 10/01 18:22
durg: 是一年幾億和十幾億在賠 10/01 18:22
熱錢流不動,通通打回原型 還是比O幣比較穩 ※ 編輯: lcomicer (36.229.141.141 臺灣), 10/01/2019 18:37:44
bluejark: 補助不是毒瘤 毒瘤是用名義去騙的台灣人 10/01 21:03
bluejark: 政府與廠商的來往都是很有問題的 10/01 21:04
bluejark: 就像最近的電競啊講好聽幫電競的人都是做搞死電競的事 10/01 21:06
sillymon: 最後一段寫實到哭 10/01 23:05
killeryuan: 補助就像吸毒啊 啊沒補助就直接死給你看啊 10/02 08:17
killeryuan: 所以只能補助下去看哪天有天生神力的出來啊 10/02 08:17
killeryuan: 再說賺錢的產業補助才大哩 光減稅就不得了 10/02 08:21