Re: [討論］ 暴雪在這次事件上算無辜嗎？

[zhtw (終將化爲泡影)]

※ 引述《Daxin (D@mn)》之銘言：
: 主播賽評沒受過洗腦，基於言論自由讓選手發言
: 畢竟發言前選手未違反任何規章
: 選手發言後為避免讓公司陷入爭議
: 迅速結束訪談
: 主播賽評處理的態度已相當克制
: 暴雪懲處主播賽評明顯只為了討好中國市場
: 假設這樣還不明白的話
: 那換你解釋一下主播賽評違反了哪條對於"選手"的暴雪規章。


我一直覺得很奇怪
爲什麼我看的影片片段跟某些推文、發文說的內容好像有出入啊...
賽評真的什麼都不知道，完全無辜？
這也不一定吧



爐石賽後採訪 戴防毒面具 大喊：光復香港 時代革命 (備份)
http://bit.ly/2OyorWo

-----

易先生：WOW
 偷米：太完美了
易先生：很帥

 偷米：今天就是我播報的巔峰
易先生：沒錯

 偷米：這段就很簡單，我們也不恭喜了嘛
       你就把這八個字講完，我們直接 End Cut 好不好？
       就這八個字。

聰哥：好

 偷米：你要講清楚哦！
       你就講完這八個字，然後導播我們就結束，
       我們就什麼也都不要聊了，然後你隨時可以開始。
       頭先低下來(對著易先生說)

聰哥：光復香港，時代革命！

-----


再綜合聰哥的訪談來看

「對於這起風波，Blitzchung 儘管數次強調對自己的言論完全不後悔，但仍對受到牽連的主
播賽評，易先生與偷米，覺得非常愧疚，對他們表達感謝。

Blitzchung 補充道，當天原本計劃戴上面具無聲抗議，但是戴了就有心理準備，並沒有受
到任何人引導說出 8 個字，當天也是打完才知道自己會接受中文台訪問。」

不得不說聰哥很有義氣，還幫忙袒護偷米。

訪談中，聰哥說他本來沒有要講話，
但從影片中來看，卻像是偷米引導聰哥說這八個字的
這樣一說，比較無辜的只有易先生吧，坐旁邊中槍...

--
如果真相是殘酷的話，那謊言肯定就是溫柔的吧。
所以，那份溫柔即是謊言。    ——比企谷八幡

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.160.85 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1570619774.A.35E.html
推 ClawRage: 立場對了,就是受害
→ dieorrun: 易先生還不是被砍了 有差?
推 Koyomiiii: 所以易先生都沒講喔？ QQ
噓 gekisen: 沒受過洗腦和不知情兩碼子事吧 稍微有在關注看到他戴上面
→ gekisen: 具也知道要幹嘛啊
推 crazypeo45: 你是不是K島那個一直在跳針的人
不知道你在說誰，但影片跟大家說的內容真的有出入吧
→ dieorrun: 知情不阻止又怎樣了 規章拿出來給大家看阿
→ dieorrun: 還是主播要跟他吵起來才能沒事
不用跟他吵啊，請導播直接Cut掉、或是不要引導聰哥說都沒事吧..
噓 dos01: 五毛
噓 ilohoo: 他只說八個字啊，又沒指明哪八字，“中國一點都不能少”也
→ ilohoo: 是八字啊。或許只是跟他要生辰八字來算命，畢竟是靠塞遊戲
推 lungyu: 聰哥的訪談說過了 他自己想講的
噓 RoMaybe: 不然聰哥戴面具是要抱怨香港空氣太差還是要推薦香港美食
噓 marx93521: 嗯
→ c1396: 偷米不ey 玩出事才說委屈
在我看來更像是偷米引導聰哥的，因為聰哥本來沒有要說話啊
噓 LI40: 被洗腦？？
被洗腦是上面那篇說的，不是我說的，我改一下引述好了
推 mose56789: 請導播直接cut掉更好笑 自我審核?
你今天不保護選手就算了，誘導選手說出這些話，還想撇清責任，
聰哥勇於承擔後果，那偷米呢？
→ RoMaybe: 他都戴出了不然請問你覺得他會想講甚麼 2020非韓不投?
→ lungyu: 而且啊 暴雪BAN人的理由就站不住了 還要檢討受害者啊
→ RoMaybe: 還是「中國一個都不能少」
噓 ask321035: 每次看到這種文我都想問 阿易先生咧? 結果沒人回答過
→ dieorrun: 主播台也低頭"本發言不代表本台立場了" 引導又怎樣
噓 dark0204678: 所以易先生連同ow都沒得播可以解釋一下嗎
→ LI40: 不是阿，人家喊這八個字到底傷你暴雪什麼形象？香港什麼時候
推 lungyu: 偷米也說不後悔啊 想甩鍋啊?
→ LI40: 成為暴雪控制下的領土？
選手規章。
※ 編輯: zhtw (36.236.160.85 臺灣), 10/09/2019 19:27:31
→ dark0204678: 你又知道偷米沒有承擔了？
噓 mose56789: 如果暴雪真的按照規章 連戴面具而已都可以ban啦
→ mose56789: 而且他哪裡撇清責任  你該不會要說他fb那篇吧
噓 hjk56789: 柯粉
→ gekisen: 聚焦給偷米是想幹麻？
→ dark0204678: 你根本沒去follow講這個
噓 Qoogod: 那又怎樣?
推 torukumato: 沒講 暴雪一樣暴死
→ a204a218: 就算真的是這樣，這幾個字有什麼不能說出口的理由嗎
噓 marx93521: 都戴那樣了你說沒要說話?
噓 GAOTT: 莫名其妙 我看你這言論也等著被暴雪砍死了 慢走不送
→ gekisen: 事實就是暴雪舔共 現在把鍋到處甩到底想幹麻？
→ marx93521: 而且主播違反哪條規則嚴重到直接開除
想問一下主播是暴雪員工嗎？ 任意解僱的確會有問題
噓 ask321035: 兄DAY 可以不要跳過我嗎? 每次我問易先生都被無視耶
噓 dieorrun: 選手規章關主播屁事 還先不講那條多白癡
→ dieorrun: 還是主播賽評要兼裁判?
選手規章跟主播沒關沒錯，但主播的話，
能讓暴雪決定要不要請他播下一場比賽。
噓 lungyu: 為什麼要先自我審查言論? 這八個字到底傷害暴雪哪裡?
→ ask321035: 想帶風向開頭就說清楚 這樣我可以省得拉下來浪費時間
→ GAOTT: 左一句"誤導" 右一句"好像" 裝中立然後一句"很奇怪"
→ GAOTT: 你是腦補王喔?
→ LI40: 所以喊這八字跟帶面具是違反什麼規章？
帶面具沒違反規章啊，後面八個字好像有噢
聰哥他也自知，所以接受懲處了。
→ GAOTT: 還好台上打的不是你 不然你暴雪爹一腳把你踹回淡淡裡
噓 habbit33: 五毛吃屎
→ ask321035: 這邏輯能力上不了台啦 LUL
奇怪，我文內不就說了，比較無辜的只有易先生，你是真瞎還是裝瞎？
推 haohwang: 推還原。
噓 mose56789: 依暴雪裁定，任何涉入破壞自己聲譽、冒犯部分或社會群
推 yabibear: 如果不行撥的話 看到面具 就應該切畫面了阿
→ AN94: 你這腦補功力了得 應該去當記者
→ mose56789: 體、或造成任何傷害暴雪形象之行為 暴雪是用這條桶人啦
噓 dieorrun: 沒關係啊 你就用這個無辜論去嗆他們活該阿
→ mose56789: 我都懶得吐槽 「依暴雪裁定」這點了
→ yabibear: 不處罰負責切畫面的 處罰主播說不過去拉
→ mose56789: 他們就是認為你傷害都中國人就把你捅了
→ mose56789: 主播跟賽評都是簽約的啦  所以他才會說是解約
本來就不是暴雪員工，主播的確可以口無遮攔，
但暴雪也能夠自由選擇要不要繼續簽約。

我剛剛確認了一下暴雪的聲明

「即刻起，我們也將中止與兩位賽評的合作。」

以LOL的情況來看，賽評、主播都是像藝人接通告一樣，
一案一單，以播報場數算錢。
這樣看來偷米跟易先生也是一樣的，暴雪才會寫「中止合作」
意思就是不發通告給這兩位了
噓 GAOTT: 批踢踢實業坊搌O StarCraft[公告] haohwang 水桶30D
→ mose56789: 啊問題是你ㄊㄇ怎麼能因為這種事情就解約?
→ GAOTT: 水桶王跟腦補王還是安靜一點喇 打臉很爽
→ mose56789: 管你的規定怎麼寫 這基本上已經有違法的疑慮 好嗎
→ mose56789: 你提早解約的原因是因為偷米說了那句話?  那就是違反
→ mose56789: 言論自由
→ GAOTT: haohwang:希望中國努力,十年以後，中國將取代日本動漫界
→ mose56789: 他是解約 不是不續約 好嗎
看約怎麼簽的，有問題偷米可以去找勞資調解。
→ GAOTT: haohwang:唉..到底還剩下多少人有在接觸這1~2年來中國動畫
這又是誰？
你貼在我文底下幹嘛
噓 lungyu: 那句話根本沒問題 他三人都是無辜的
→ GAOTT: haohwang: 去年駐日美軍將一位當地年輕女白領姦殺。
噓 dieorrun: 有沒有問題都不知道就能在那邊誰無辜 誰活該 媽的廢文
→ GAOTT: 少裝了喇 腦補王 你跟五毛王就是一夥的 還想騙阿
→ haohwang: 其實我也不認識他,只是從沒想過有人這麼關注我的推文。
→ GAOTT: 少裝了喇 腦補王 你跟五毛王就是一夥的 還想騙阿
→ GAOTT: 兩隻五毛 一唱一和 跑得快 跑得快
→ GAOTT: 一隻沒有自由 一隻沒有人權 真奇怪 真奇怪
→ LI40: 只是講這八個字就可以用這條，那星海要不要先自我審查？
明知道是敏感時期，偷米還引導聰哥在賽後去講，
順便坑了坐旁邊的易先生，整件事最大的鍋就在偷米身上，
至於易先生，我想他比較有可能爭取得到繼續講解OW，畢竟他什麼都沒說。
→ haohwang: 有點受寵若驚哩。(oﾟωﾟo)
推 david95525: 來 大家說話前都來自我審查
謹言慎行，你要說是自我審查，也不是不行啦

今天暴雪是老闆，請賽評講解遊戲，
結果賽評捅了大簍子，搞到公司兩面不是人，
為什麼非要在上班時說，扯公司後腿呢？
噓 dieorrun: 暴雪的鍋就暴雪的鍋 轉移仇恨目標這套少來了
噓 LI40: 那這不就證明暴雪干涉言論自由？香港發生什麼關你暴雪什麼事
→ LI40: 情還要幫某國自我審查？
→ a204a218: 就我所知會拿敏感時期來護航的只有對岸小粉紅而已
→ Koyomiiii: 敏 感 時 期
噓 WAVEHzen: 假如下一句話是說中國一點也不能少我看暴雪會不會BAN啦
他就沒說啊，你說這種假設性的東西有什麼用？
→ ask321035: 中國什麼時候不是敏 感 時 期
噓 dieorrun: 當自由要謹言慎行的時候 那我們是活在如何黑暗的時代
如果說連這種說話的時機都分不出來，這樣通常被稱作做社會化不完全啦。
尤其是工作時什麼能說，什麼不能說，
會不會給僱主帶來困擾，這是自己要思考的。

既然偷米說了，那大概就是想跟聰哥共進退吧
噓 anumber: ㄏ 好敏感
※ 編輯: zhtw (36.236.160.85 臺灣), 10/09/2019 19:57:11
噓 z72117211: 每年64的時候還不是全世界狂噴 不敢講的只有支那而已
→ z72117211: 香港事件有什麼講不得的 你要不要說維尼便秘 全世界都
→ z72117211: 不提到大便  今天要講什麼就講什麼 完全沒有傷害到任
→ z72117211: 何人 搞不好偷米期待他講 老爸老媽 我打贏了 在哭三小
→ Despairile: 我覺得有趣的是 每次比較大的事情出來 你才要回文+
→ Despairile: 看似客觀 但你根本不完全了解前因後果回文到底要幹嘛
我不懂，你說的不瞭解前因後果是什麼？
還有，你這樣關注我，我感覺毛毛的XD
→ dieorrun: 討噓阿
※ 編輯: zhtw (36.236.160.85 臺灣), 10/09/2019 19:58:13
→ dieorrun: 社會化不完全XD 想半天你要講這個?
噓 LI40: 你是說做了一個故事前期嘗試要推翻暴政展開武裝革命的RTS遊
→ LI40: 戲的遊戲公司老闆，現在可以拿著傷害暴雪的名義弄喊一句話的
→ LI40: 選手跟主播嗎？
噓 Peurintesa: 你自己不也腦補沒偷米引導聰哥就不會講那八個字
→ Peurintesa: 還假設性勒
→ LI40: 吉姆雷諾要不要也禁止？革命份子不是？
噓 YuenYang5566: 看那裝備就知道有話想講好嗎
→ YuenYang5566: 這不叫社會化不完全，叫不夠奴
噓 Kenqr: 帶防毒面具一定是因為台灣PM2.5太高了
「當天原本計劃戴上面具無聲抗議」
奇怪，我記得文內都有節錄的啊，怎麼有些人就是看不到。
噓 Fate1095: 這八個字在台灣可以天天講 講免錢也不會被罰
是的，但問題是講的場合有沒有對而已。
所以暴雪無法罰賽評，只能說「不繼續合作」。

選手的部分有寫入規章，聰哥才會被罰禁賽一年，
可以預見，以後賽評的合約也會有類似的規章了。
噓 zeolas: 易先生咧？回答啊
自己不看推文怪我沒回答嚕
眼鏡是不是忘記戴啊？ 回答啊
※ 編輯: zhtw (36.236.160.85 臺灣), 10/09/2019 21:30:33
噓 reigon1126: 難得噓你
噓 clisan: 又來了，分不清合約跟舔獨裁者的行為
噓 ilovetaylor: 隔著一個海峽都能被洗腦，真屌
推 tom282f3: 推zhtw大