[閒聊] 暴雪最大貢獻：解決哲學史上的難題

[blargelp (bernie)]

經典問題：忒修斯之船

如果一艘船，把零件一點一點的持續更換，
換了A零件，它還是原本的那艘忒修斯號嗎？

換了B C D ,直到後面整艘船所有零件都換過了。

這艘忒修斯號，還是原本的那艘忒修斯號嗎？



暴雪的設計師跟員工還有資金來源都換過一遍了，
還是原本的暴雪嗎？


顯然不是。
暴雪已死，有事燒紙。
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.161.150.5 (越南)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1570608380.A.7B3.html
推 Koyomiiii: 分類 但同意 元老都換光了
推 Somehow5566: 分類
推 Shawn5689: 連分類都被換掉了
推 gaexpa9920: 先解決分類的難題
推 hoshiakari: 請正名共雪
推 lcw33242976: 這篇文本來沒有分類，但是假設之後補了分類，這篇文
→ lcw33242976: 還是本來的文嗎？(我在供三小
還好我內文沒有換= =
推 WindSpread: 只要知道會掉進同一個水桶就好
推 xkiller1900: 分類已死，有事燒紙
推 is789789: 如果水桶裡面的人換了一批 那水桶還是原來的水桶嗎？
→ rofellosx: 你不能把員工當零件看待...
噓 heru: 你這邏輯不對 零件的規格都不一樣是比三小
都是同一個位置、同一個功能的職位啊。
忒修斯也沒規定要同一家零件廠商生產的吧
※ 編輯: blargelp (113.161.150.5 越南), 10/09/2019 16:13:37
噓 Echeneis: 忒休斯之船的先決條件是換的東西型號一模一樣誒
推 engelba: 網易共雪娛樂
推 MiharuHubby: 現在的姆咪是原來戰女的姆咪嗎
推 sustainer123: 沒有 俄修斯之船要求一樣的零件
推 uegi: 這個問題還有後續啊 如果他不再是暴雪了 那他是什麼時候開
→ uegi: 始變成共雪的
→ waitan: 姆咪就是姆咪 既不高貴 也不卑微
推 tim0619123: 實證精神在暴雪身上嶄露無疑阿
→ leo255112: 暴雪早就不是以前的暴雪了，你也太Iag了
推 waitan: 變動視暴雪的時候不就已經回不去了？
推 shefu120: 從有中資開始 呵呵
→ krousxchen: 那你跟小時候的你是不同人？
→ PennyFinn: 一個貼牌的暴雪
推 sunshinecan: 暴雪內部還是有元老級員工吧? 不貫徹理念才是問題點
→ orthogonal: 我比較好奇70年前的KMT跟現在的KMT算不算同一個
推 LeonardoPika: 共雪愚垃
推 h60414: 五星旗之船 噁心
噓 benjy0218: 北七 根本不懂還硬套
→ OyodoKai: 你跟小時候的你能算同一人嗎 記憶幾乎不同了
推 longkiss0618: XD
推 Kenqr: 假如換過一輪之後 原本的核心價值沒有改變的話
→ Kenqr: 就是原來的暴雪
→ Kenqr: 可是現在的暴雪是把核心價值也換成$$$$$了
推 wingflys: 如果船換了零件後可以飛上太空呢？
推 henrydai: 同意
→ clisan: 同意阿，已經變成共奴
推 thejackys: 時間b理論 共雪和暴雪都是他這個暴雪時空蟲的一部分
噓 sxing6326: 有啥難題，本來以量子力學的觀點來看就不是了啊！
→ shuten: KMT當然不是同一個啦  以前大聲喊反共，現在每個都在比舔
推 oops66: 中肯
噓 leamaSTC: 邏輯沒學好亂套
推 notneme159: 同意推個
推 kid725: 很多人踩板規囉
→ tim0821: 身為主修哲學的，雖然我能理解你要表達的理念，但是沒有
→ tim0821: 這麼簡單解決這 形上學問題，所以給箭頭
→ tim0821: 另外同樣一個人10年前跟現在一不一樣是跨時間等同的問題
→ tim0821: ，跟原PO的問題都是等同問題範疇但是細節上是不一樣的問
→ tim0821: 題
→ kaltu: 忒休斯之船的核心命題是每個元件都被換過，「但是沒人看得
→ kaltu: 出來」，那麼還是不是同一個
→ kaltu: 基本上討論的重點類似於複製人或傳送器問題
→ kaltu: 今天傳送器的接收端使用傳送端給的資料用目的地的粒子重新
→ kaltu: 組了你出來，組出來的你有跟「你」完全一樣的思想、記憶、
→ kaltu: 個性、情緒，包括重新組出來的你在內沒有人分得出差異，那
→ kaltu: 麼這個每個零件都被換過一輪但是從表象到內在都毫無差異的
→ kaltu: 重組人，是否依然是你。
→ kaltu: 這才是忒休斯之船的重點，套用到暴雪則是整間公司都換完一
→ kaltu: 輪然後核心價值、財報表現、任何面向都沒改變，只是組成變
→ kaltu: 了，那還是不是暴雪。
→ kaltu: 這個問題套用到組織團體上就沒什麼意義，由人組成的團體人
→ kaltu: 換了就一定會變
推 iPolo3: 這不是廢話ㄇ
推 ajim36: 看來結論是不是
推 Spatial: 棒
推 killeryuan: 共雪
推 LuMya: 就算沒畫 也不是同一個啦
噓 fatetwister: 邏輯很差 給噓 你現在身上的細胞跟剛出生的也完全不
→ fatetwister: 一樣
推 onlydawei: 樓上亂套欸 問題應該是同時間抽換細胞比較，拿小時候跟
→ onlydawei: 長大比？
推 dargen78: 樓上上完全不對，長大跟身體的細胞從數量到分化種類都完
→ dargen78: 全不同了，甚至有好些細胞已經完全死光
→ chuckni: 沼澤人呢？
噓 g895723100: 跟原本的意思不太相關吧…
推 r85270607: 西洽真友善 沒分類容易被
推 wholewing: 不是，現在叫共雪
噓 SheenaRingo0: 忒修斯之船跟你的講的意思完全不一樣喔...去研究一
推 DJSoda: 有創意給推，大家請開始你們的表演，各種秀邏輯欸
→ DanGreen: 噓的自己也很ㄏ