→ a58524andy: 反串 但 感覺危險 10/11 03:53
噓 forever8015: 你不能批判我限制別人自由的自由 10/11 03:56
→ forever8015: 然後請告訴我，你的生活跟政治一點關係都沒有嗎？ 10/11 03:57
→ monrock03279: 已經要變成系列文了嗎 10/11 03:57
→ wj12240522: 我覺得這種文章很好玩 可以照樣造句 10/11 03:58
→ collie303: 我覺得結尾都要有 實在讓人鄙視.... 比較有梗 10/11 04:00
噓 HappyKH: 反串嗎？這種發言讓人厭惡 10/11 04:07
噓 poke001: 你這個反串會串出事吧 10/11 04:09
推 man81520: 沒有惡意與力道的反串根本無法突顯原原po的無知與傷害 10/11 04:10
→ man81520: 性行為好嗎 10/11 04:10
噓 Xargon0730: 想把恐怖主義跟可蘭經畫上等號嗎 10/11 04:28
→ Xargon0730: 超危險的 10/11 04:28
→ wj12240522: 原Po的文章就像是在嘴西方國家先嘲諷回教徒 所以恐怖 10/11 05:02
→ wj12240522: 份子是無罪的一樣 這反串文的邏輯很難懂嗎 10/11 05:02
噓 dog377436: 我只覺得你在歧視可蘭經 10/11 05:02
→ wj12240522: 那我問你 恐怖份子讀的是不是可蘭經 10/11 05:04
→ wj12240522: 少在那邊SJW好嗎 一個沒有任何漏洞的經典會生出一個I 10/11 05:10
→ wj12240522: SIS的嗎 可蘭經沒問題 有問題的是剛剛好大部分的宗 10/11 05:10
→ wj12240522: 教極端分子剛剛好都讀可蘭經 10/11 05:10
→ dog377436: 恐怖分子讀可蘭經跟讀可蘭經的都是恐怖分子，這差別你 10/11 05:11
→ dog377436: 應該懂 10/11 05:11
→ wj12240522: 我有說全世界看可蘭經的人都是恐怖份子嗎 但是可蘭 10/11 05:11
→ wj12240522: 經就是一部漏洞大到可以讓許多人操弄生出一堆狂戰士的 10/11 05:11
→ wj12240522: 經典 10/11 05:11
→ wj12240522: 我哪句話是有說讀可蘭經的都是恐怖份子了 10/11 05:12
→ dog377436: 你自己看你推文第一句 10/11 05:13
→ wj12240522: 我只問你 911跟法國巴黎恐攻那些恐怖份子是不是讀可 10/11 05:14
→ wj12240522: 蘭經 ，你可以解讀成 ， 所有讀可蘭經都是恐怖份子， 10/11 05:14
→ wj12240522: 邏輯炸彈是你？ 10/11 05:14
→ wj12240522: 我不懂伊斯蘭的教義漏洞就是現今恐怖主義盛行的濫觴， 10/11 05:17
→ wj12240522: 這麼簡單明白的理由，為了社會正義大家都選擇無視拿其 10/11 05:17
→ wj12240522: 他冠冕堂皇的理由來填塞，真的可笑 10/11 05:17
→ dog377436: 好哦 10/11 05:17
→ dog377436: 你又把伊斯蘭教跟恐怖主義連結在一起 10/11 05:18
→ wj12240522: 我以前聽過一句話，就是可蘭經的教義分歧就是可以大到 10/11 05:21
→ wj12240522: 讓一台波音從大樓中穿過，我不知道默罕默德當年寫的時 10/11 05:21
→ wj12240522: 候到底初心是什麼，但是現在這部經典就是因為教義定義 10/11 05:21
→ wj12240522: 的價值太廣才會產生一堆不怕死的狂戰士 10/11 05:21
→ jacky40383: 反串文 我給乙上 10/11 05:21
→ wj12240522: 廢話 這兩起事件都是定義在極端伊斯蘭恐怖主義 不然 10/11 05:23
→ wj12240522: 我要怎麼講 聖戰？ 還是妙禪 我又沒信回教我要叫 10/11 05:23
→ wj12240522: 他聖戰喔 10/11 05:23
推 EOTFOFYL: 精準 10/11 05:25
→ wj12240522: 假如你覺得這篇文章很噁心 沒錯 他媽的原Po的文章就 10/11 05:27
→ wj12240522: 是這麼噁心 拿一件很正常但是定義很廣的東西去幫邪惡 10/11 05:27
→ wj12240522: 的事論證他說正確且善良的 10/11 05:27
→ wj12240522: 這世界怎麼那麼多人只喜歡起個頭，不論證清楚，打打標 10/11 05:31
→ wj12240522: 籤就當作辯論了 10/11 05:31
推 tn00371115: 管他自不自由 他要來台灣撒野我就跟他拼命就這麼簡單 10/11 05:32
→ tn00371115: 他要支持國民黨 我就支持他反對的民進黨 就這麼簡單 10/11 05:32
→ tn00371115: 這樣也要被酸不自由 躺著也中槍 10/11 05:33
→ tn00371115: 任何講台灣和中國一樣類比一樣爛的我都砲 就這麼簡單 10/11 05:34
推 bomb1000: wow 10/11 05:52
推 tim0619123: 今天很嗆喔 10/11 06:07
噓 Bacteria412: 某d邏輯本來就 噗噗 10/11 07:08
→ Bacteria412: 還有我知道你是這樣可蘭經來類比文字獄啦 10/11 07:08
→ Bacteria412: 但文字獄本身就不是中國人內部的教義 那是糟糕的東 10/11 07:09
→ Bacteria412: 西 連中國人自己都深受其害 10/11 07:09
噓 Bacteria412: 但可蘭經本身不是邪惡的東西 有問題的是扭曲教義的 10/11 07:13
→ Bacteria412: 人 10/11 07:13
→ Bacteria412: 就像基督徒也一樣有人在扭曲聖經 10/11 07:13
→ Bacteria412: 這樣的類比真的不適當而且滿引戰的 10/11 07:14
推 rainlinix: 看這篇有多不恰當，就是看原篇有多我以爲是拿民主自由 10/11 07:26
→ rainlinix: 跟可蘭經比，因為中國可不只有文字獄而已 10/11 07:26
→ wj12240522: 55樓 我其實是拿自殺攻擊類比文字獄 可蘭經是類比共 10/11 13:52
→ wj12240522: 產黨 10/11 13:52