[閒聊] 會希望作者把背後的一些原理解釋出來嗎

[fragmentwing (片翼碎夢)]

如題

上次健檢小說正在根據討論的結論修改中

修改時把物體的移動速度上修到時速一千公里

突然就想到，音速不是和溫度有關嗎？而平流層的溫度很低

結果就在維基上摸了半小時，最後找到幾個公式和最接近故事情節的實際數據

然後自己在備註寫上：

「目標高度一萬三千公尺，速度下降，爬升率為每秒36公尺。」
　　「目標再一次加速，時速突破一千公里。」
　　「目標突破音障！」（註：我查了四、五個詞條，最後在維基──馬赫找到紀錄：
1947年10月14日，耶格爾駕駛X-1試驗飛機在加州南部上空脫離B-29母機，上升到一萬二
千公尺高空，並在此高度上達到每小時1078公里的速度，首次突破音障，超過了一馬赫。
由於平流層底與對流層頂氣溫相差約30絕對溫度，根據音速公式c=根號γＲＴ，因此
1078*根號(216/246)＝1010是非常接近時速一千公里的。）

還有寫到音速錐時也標註說架空世界不見得是用馬赫來替音速單位命名的



會希望當物理狀況不同時，作者出來解釋背後的一些科學推算根據嗎？

還是根本沒人會龜毛到去在意這些？



題外話：後來我去圖書館借了幾本跟轟炸機/偵察機有關的書回來看

感想是一些空想兵器美軍根本能做得出來只是不符效益所以不做而已嘛！

光是二戰末期的B29和冷戰時期U2的性能根本都比一堆近未來風空想兵器還誇張了

不愧是使用外星科技的國家

--
即使祂每天因人們而墮入滾燙的熱水，麵神也不會製造出地獄來懲罰不信仰祂的人
我們崇拜麵神是出於敬佩與感謝，與生前死後諸利益得失皆無任何關係
阿麵~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.188.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1571101557.A.09E.html
推 Second2two: 要用描寫的方式營造出那狀況，讀者去抓合理性時能算出
推 Ttei: 你可以看看魔禁怎麼寫的
噓 kinuhata: 不要自找麻煩 你解釋越多破綻就越多
昨天就被朋友吐槽：你寫個序章有必要查這麼仔細嗎
※ 編輯: fragmentwing (223.139.188.99 臺灣), 10/15/2019 09:09:14
推 dsa3717: 其實那個不重要 而且一但做了就會變成整本書都要做到
推 a1379: 要看怎麼描寫的 如果是真實存在的原理還好 瞎掰的很難接受
其實會去查這些就是不想到時候被人家吐不符合科學等等
像是我本來想要把偵察機弄成可以完全停空狀態
最後算一算發現升力根本不足就把設定改成可以以時速四百公里慢慢前進了
這還考量到上面配備的渦輪引擎的使用問題

我到底幹嘛為了一架注定在開場就被打爆的機體設定這麼多......
※ 編輯: fragmentwing (223.139.188.99 臺灣), 10/15/2019 09:12:00
→ a1379: 不過小說的話不要太瞎應該不會有人真的去考證啦
→ dsa3717: 通通推給光子力 超合金Z 蓋特線就好了(？
→ a1379: 又或者是你自己有去查所以這樣寫但是不一定要放文章中
→ Second2two: 其實不要講科學計算，光是有些小說一開始就丟一些世界
推 sarevork: 查仔細是必要的 但是不用寫出來 原理知道就好
→ devilkool: 我滿想知道岩漿剋火焰的原理
→ Second2two: 觀專有名詞，有時還要去看那些東西就整個閱讀感有差。
→ scott032: 要寫就要讓人看得懂
→ sarevork: 想看美國冷戰黑科技代表就去看SR-71 然後你就知道
→ sarevork: 為什麼美國不玩了 有些東西真的難突破(物理
推 dnek: 除非是科幻小說，否則讀者不會想看那麼多字
→ fragmentwing: 一堆X/XB系列的根本都空想兵器的級別了
推 dennisdecade: 全部推給奈米科技就對了(X
推 a1379: 查完不一定要寫 自己記著就好了 搞不好後面又會用到(?
→ carllace: 萌王有很詳細的沖水馬桶原理
推 SeedDgas: 那是枝微末節了啊，內容無聊才會讓人去思考符不符合科學
推 tw15: 看你敘述
→ SeedDgas: 就跟看電影差不多，被嘴合理性的電影不是因為不合理難看
→ tw15: 其實你查的越清楚越好，查的清楚唯一的不好的時候
→ SeedDgas: 而是本身就難看所以才會讓人思考其合理性
→ tw15: 是查的資料會阻礙你的寫作的時候
推 valorhu: 沒吧，一堆賣得好的還不是會被嘴
→ tw15: 任何有參雜大量現實知識的作品(除了那種只是為了代入現代感
推 shampoopoo: 炎炎消防隊會解釋XD
→ tw15: 的穿越) 都是有許多資料在背景，接著照劇情流暢度需要
推 ZhaCheng: 你可以查清楚，但不一定要寫出來，讀者不見得在意
→ tw15: 去蕪存菁
→ tw15: 如果是單行本或連載 你會看到後記或扉頁講設定的
→ a1379: 雖然不是科技方面不過你可以看看小書痴的寫法啦
→ ZhaCheng: 角色的行事符不符合邏輯可能會比科技能不能達到更重要
→ a1379: 不會特別去說中世紀的東西怎樣 就是靠描述讓你懂
推 pgame907: 不重要吧
→ tw15: 例如你要寫妖怪，很多都是要看民俗或研究文獻的
推 longkiss0618: https://i.imgur.com/0Ilg6SG.jpg 像這樣ㄇ
推 Yanrei: 有些設定真的不要寫太細，特別是什麼速度溫度體積重量
推 ayubabbit: 寫出來很好啊  我很喜歡民明書房的解說
→ ayubabbit: 看完學到很多
推 reaturn: 海賊王的原理嗎？
→ tw15: 如果你要寫得很細，那盡量每篇(連載)都很細
→ Justapig: 我很討厭那種硬要解說或是一大堆的設定，不管是用現實的
→ Justapig: 理論還是故事裡面世界觀的理論我都不喜歡
→ tw15: 或者一章(可能4~5節)固定開一個很細的部分，你長期連載
→ tw15: 就會變成你的作品特色
→ a1379: 樓上在說某大爺嗎 尤其是後面又把設定全吞了
→ Yanrei: 除非你真的有自信是物理學大師之類的，不然這種事應該只
→ Yanrei: 是找自己麻煩
→ tw15: 有很多設定然後走搞笑風的可以看看 漫畫：神明滿街跑
→ tw15: 作者在後記就有寫說她查了甚麼跟甚麼典籍為此買哪些書
→ kinuhata: 大爺不是買設定集送插圖嗎(X
→ kuria610478: 看你是想自爽，還是想讓讀者看爽
→ tw15: 但是劇情中還是詼諧的作法，還是要看你的目標讀者和你自己
→ tw15: 喜不喜歡在作品中看到你提供的知識
推 berice152233: 就是越多破綻越多+1
→ RKain: 看起來合理就好了，看小說會吹毛求疵算物理的那是少數的少
→ RKain: 數，那種人也不會是你的客群
→ RKain: 除非你的作品類型就是要深入物理化那種...
→ tw15: 我自己是覺得你先讓作品有趣到爆 像JOJO承太郎飛在空中
→ tw15: 大家隨便嘴嘴其實根本不在意會比較豪喇
推 npc776: 你要問冷戰黑科技怎麼忘了SR71
推 berice152233: 我的話會寫：目標再次加速，並觀測到目標已突破音
→ berice152233: 障；除非你本身就很專業又要寫硬核小說，不然詳細
→ berice152233: 內容讀者會自己補完
→ berice152233: 對於一般沒專業知識的讀者來說，一千公里=很快；突
→ berice152233: 破音障=很快，很快這件事沒必要重複兩次吧
推 highwayshih: 當故事太無聊的時候 讀者就會開始抓合理性當笑點了
→ berice152233: 我個人的寫法都是概述然後細節給讀者自己補完（當
→ berice152233: 然自己也要有一個脈絡），太糾結細節，你會一輩子
→ berice152233: 都還在寫序章
→ moritsune: 有趣的作品讀者會吐槽合理性,糞作則讀者會幹譙合理性
→ moritsune: 重點是合理性根本不是重點
推 Yanrei: 描述一個畫面不一定要搭配那些數字原理，除非你真的要玩
→ Yanrei: 硬核，或是這畫面真的不用這些東西就建構不起來
推 carllace: 魔禁啊…寫了一堆讓讀者吐嘈的科學設定
推 Isveia: 尾田：原理是什麼？
推 groundmon: 看題材，但除非是科普小說，科學合理性只要乍看ok，沒
→ groundmon: 有違背常理太多就好
推 bc0121: 真的符合現有理論的話除非劇情需要否則不用特別解釋，有
→ bc0121: 興趣/想找碴的自己會去查
推 Natsuki0409: 荒木：啊我當時看到就這樣子
→ groundmon: 基本上所有現實中不存在的東西，都是不符合科學或當代
→ groundmon: 科技
→ groundmon: 在有想像要素存在的創作，要完全合理既沒意義也不可能
→ storyo11413: 魔法題材的小說不就都不能碰了 大部分讀者是沒在管
推 Victory2: 作品內的自我邏輯合理、有一致性最重要
→ storyo11413: 除非一直圍繞某科學的劇情 才會希望有科普解釋
推 rochiou28: 去看飛輪少年啊
推 dennisdecade: 設定太多 就像魔劣的大爺基本上能無視大部分設定 或
→ dennisdecade: 是魔禁那樣去凹設定 變成和馬物理學 不然一方那能力
→ dennisdecade: 怎麼能這麼op
推 vm4m06: 這種寫法現在不是主流，因為有些讀者吃不下這種設定類的作
→ vm4m06: 品
推 Orangekun: 有的話我會滿開心的 但大部分作者都不擅長這些原理 我
→ Orangekun: 只要求沒有講錯或算錯就好 怎麼來的可以讓讀者自己算
→ Orangekun: 自己假設條件
推 Angrema: 沒有必要 有解釋會更有趣但是作品有自己的邏輯更重要
→ jeeplong: 量子
推 vm4m06: 魔禁其實在「設定太多」這點上吃了不少虧，市場就是告訴你
→ vm4m06: 現在讀者不吃設定繁瑣這一套的作品
推 vm4m06: 有些設定繁瑣的作品，設定其實可以無視也不會影響讀者理
→ vm4m06: 解劇情，這種寫法就是有興趣的就看沒興趣的就跳，兩種讀
→ vm4m06: 者都還可以吃
推 vm4m06: 但魔禁就是你越跳過設定你就越看不懂到底發生什麼事，魔禁
→ vm4m06: 三動畫就是示範如果完全跳過那些設定說明的話，觀眾看都
→ vm4m06: 看不懂的例子
覺得自己寫的不是那種設定一堆
比較像是求有設定出來的東西能符合現實物理而已
就譬如說AZ前三集火星騎士即使開掛還是要遵守物理學這種感覺
※ 編輯: fragmentwing (223.139.188.99 臺灣), 10/15/2019 10:05:09
推 jocer210: 前提是要好看 不然跟教科書有啥啥不同
→ lazarus1121: 連作者自己都不懂的東西寫出來讓人笑嗎
推 vm4m06: 如果不是設定一堆的作品，那寫出來其實就是有興趣的就看沒
→ vm4m06: 興趣的就跳
推 tw15: 我覺得其實滿簡單的 就問你自己沒寫這些東西，你寫不寫的下
推 jastin2000: 設定弄好就好，重要的還是寫作的能力吧  書本身好看吸
→ tw15: 去就好。因為設定到底多不多跟被80、被74，是受者說了算
→ jastin2000: 引來的讀者自然會有數據黨發現這作者不是瞎掰的，然後
→ jastin2000: 你如果是發在有討論區的平台就會越來越多人知道這點了
推 vm4m06: 別寫到讓人覺得你在靠設定水篇幅就好，現在讀者很多不吃設
→ vm4m06: 定繁瑣這一套的
→ tw15: 然後甚麼作者不懂的不能寫是不用在意喇 我就不相信每個作者
→ tw15: 都用過魔法或開過宇宙戰艦才在寫
推 dennisdecade: 在二次元尋求現實是否搞錯了什麼 除非這真的很有趣
→ dennisdecade: 啦 讀者是現實的
推 s87879961: 設定太多也會讓人厭煩，所以抓那個平衡滿困難的
推 plains: 作者自己把設定做好是應該的 但沒必要寫出來
→ plains: 只要沒有邏輯矛盾或是違法自己設定世界觀 我覺得就有及格
→ plains: 分
推 joker7788996:  https://i.imgur.com/oD2uZCv.jpg
→ h60414: 橡膠完全絕緣 岩漿大於火
→ piggyjacky: 20年前推給奈米科技，現在推給量子力學
推 TAIWANCYD: 魔法科阿，解釋到我不想看
推 NekoArcueid: 我只希望設定上有奇幻設定或沒有要跟現實世界相同的
→ NekoArcueid: 都在前面加註（本作品的物理法則與現實世界不同）免
→ NekoArcueid: 得老是有人拿現實的法則檢討魔法世界的不合理
推 exhfkkbox: 解釋太清楚對讀者作者都很麻煩
推 xGx: 飛輪啊…
→ Agent5566: 不要太誇張都還好吧
推 wohtp: 除非你寫的東西都已經現實存在，不然你再怎麼考證都會被翻
→ wohtp: 出錯誤。科學這東西，只要一離開我們每天生活的尺度，你想
→ wohtp: 像得到的大抵都是錯的。
→ wohtp: 當然真正的問題還是你在不在意