[閒聊] 毛茸茸很可愛，但是

[Vulpix (Sebastian)]

像是異世界的獸人這樣的。

https://imgur.com/0kJR0KY.jpg

或者是人形獸耳型態，明明是狼卻像隻小型犬XD

https://imgur.com/gg4xpQn.jpg



但是，現實世界的狗狗也是很可愛的。

https://imgur.com/JDTdHWA.jpg

如果不知道牠們正經歷什麼的話，應該是很可愛的……

以下開雷「尾巴有話說」。


繼上次將帕塔送去處理，

這次將問題帶到「由誰來」上。

看到這一格的時候我很震驚。

https://imgur.com/OgC3sUq.jpg

搜尋了一下，事情發生在 105 年。

報導中的主角是當年 32 歲的簡稚澄，

初任園長時，曾告訴媒體：「動物沒有心機、比人好溝通。」

最後選擇了使用與給動物的相同藥物。


上面的那張群狗圖，就是正在用二氧化碳進行窒息處理。

右邊有一個第一次殺狗的人臉，我切掉了。

https://imgur.com/APK0rAd.jpg

在這麼嚴肅的問題中，鏡頭帶到的這群小貓，

當然是高機率進行處理。

機率有多高？想像一張你很想要的 SSR，單抽沒中的機率，就差不多了。

除非有人衝去領養，否則為了省去照顧的麻煩，一定是處理掉。

那這些小貓是怎麼來的呢？

爸爸媽媽生下來的。

爸爸媽媽是誰呢？

幾乎都是野貓。

那野貓是怎麼來的呢？

棄養。（不見得是最近的事。隨著農業醫藥進步，貓的需求量大減，因此被野放。）

https://imgur.com/Ab44H5k.jpg

這才是真的按下開關的人，簡小姐只是因為是第一線人員才罪惡感深重。


不過也不用那麼悲觀，畢竟是漫畫呢。

https://imgur.com/zmUyeoJ.jpg

因為小貓很受歡迎，所以男主角準備帶回去他的城堡照顧一陣子，等待領養人出現。

下一回是領養會，很有趣，希望大家自己去看XD

最後一格半價的貓咪感覺很不單純……


從小就喜歡狗，但也從小就被禁止養狗。

除了有一次家裡被送了一隻兔子，後來養到牠過世以外。

只有偷偷養過一隻流浪狗，過了兩三天牠又不見了。

後來我就只跟被養著的狗玩，昨天摸了兩隻，好開心～

看了漫畫以後的沉重心情只能靠快樂的記憶來沖淡了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.35.80 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1571502082.A.20A.html
推 redDest: 之前這個新聞雖然沒有到很大 不過還是引發不少討論呢
推 AkikaCat: 可愛的前提是不會威脅到生態或人類，不然總得採取手段
→ AkikaCat: 控制數量的 … 雖說我覺得澳洲人這次還是會輸。
→ Vulpix: 跟鴯鶓打還是跟貓打？
→ Vulpix: 極巨化不應該用英國，應該用澳洲地圖才對吧……
→ AkikaCat: 上次跟鴯鶓打輸了，這次貓vs民間大概還是打不贏啊 XD
推 naminono: 對這新聞有印象......
推 eo8h1: 零安樂真的低能政策
推 backzerg: 治理人的政策都一團亂 怎能期待有好好善待動物的法案
推 r85270607: 重啟安樂死的時侯你看反對者的思維多奇葩
→ Vulpix: 她是因為媒體亂貼標籤……
推 r85270607: 反對者的手法啊 先把安樂死的人貼成無差別屠夫
→ r85270607: 完全無視有無攻擊行為與傳染病前提
推 fragmentwing: 上次是軍方輸民間贏
推 KuBiLife: 你好像誤會了什麼 台灣以前是IV給pentobarbital
→ KuBiLife: 絕對不是按按鈕而已
→ Vulpix: 按按鈕是日本近況。我只是繼續用按鈕比喻而已。
推 Golbeza: 現在也只能tnr+安樂死 不然能怎麼辦
→ Golbeza: 狗場照常繁殖 亂餵的亂餵 棄養的棄養
→ Golbeza: 可愛動物保護團體都是一群XX只會幫倒忙
→ Vulpix: 可愛動物保護法一直很令人詬病啊……
→ gt24: 聽說德國違規棄養罰八萬歐元
推 apple00: 同樣題材漫畫推薦尾巴會說話 封面療育 內容黑死人
→ Vulpix: 就是尾巴有話說。沉重，上一次有同樣的體驗是上課，費老
→ Vulpix: 的動物福利。